01 背景介绍

缘起缘灭，自有因果

首先, 我们来思考一些几个业务场景：

XX信用卡中心，每月28日凌晨1:00到3:00需要完成全网用户当月的费用清单的生成。
XX服饰，需要每天上午9:00开始向会员推送送生日祝福短信。
XX游戏平台，新用户注册后，需要为当前用户生成定时任务，在月底清算虚拟货币兑换的佣金额度。
XX公司，需要定时执行Python脚本，清理掉某文件服务系统中无效的tmp文件。
XX保险公司，需要每天凌晨2:00统计前一天新增保单数量，并触发报表生成任务，完成后抄送邮件。

类似上述批量处理海量定时任务的业务场景，企业从单体架构向微服务架构、云化服务架构演进过程中已经屡见不鲜，基于Quartz的常规调度框架已无法应对这种分布式场景下的需求，既无法实现任务调度的精准实时、稳定高效，也无法实现任务的切分、编排、失败补充。因此企业迫切需要一款一站式分布式调度任务解决方案，帮助企业统一管理繁杂纷乱的定时任务，增强企业微服平台服务化能力，支撑企业云化服务转型。

02 现有的开源方案

它山之石可以攻玉 …

在过往的发展中, 前人留下了不少优秀的方案, 各有利弊。常见开源产品: Quartz、XXL-Job、ElasticJob、Antares、SIA-TASK 等。

Quartz：该框架应用最为广泛，其完全基于Java实现，Quartz 对单个任务的控制基本做到了极致，以其强大功能和应用灵活性，成为开源任务调度领域的权威及同类开源产品如Antares的基石；
XXL-JOB：一个轻量级分布式任务调度平台，其核心设计目标是开发迅速、学习简单、轻量级、易扩展。XXL-JOB 支持分片，支持简单任务依赖，支持子任务依赖，不支持跨平台的。
Elastic-Job：支持任务分片（作业分片一致性），没有任务编排，不支持跨平台；
SIA-TASK：具有跨平台、可编排、高可用、无侵入、一致性、异步并行、动态扩展、实时监控等特点。

开源方案的逻辑架构图

开源方案的技术实现图

从开源方案的逻辑架构和技术实现上，我们也能直观的看出开源方案的不足：

架构方面：调度器职责划分不清晰、系统扩展性不足。面对大规模虚拟化&复杂的网络环境，简单的远程调用并不能完成胜任。
性能方面：ZooKeeper集群伴随任务量和高频事件的增多，成为系统性能瓶颈。简的远程调用或者任务拉取等方案, 满足不了量大频高的业务诉求。
功能方面：缺乏完整认证鉴权方面的系统设计，安全性无法保障。任务干预、监控告警等系统运维方面能力较弱。

03 TCT简介

为了解决上述问题，我们进行了深入的探索，并设计出了一套企业级的分布式任务调度系统TCT（Tencent Cloud Task）。TCT提供一站式分布式调度任务解决方案，支持随机、广播多种任务类型，具备任务分片、任务编排能力，提供完善的监控告警体系。我们结合了用户实际的业务场景，吸取了历史经验，主要解决了面几个核心问题：

以上核心要素，对系统的要求各不相同，可提供如下总结进行参考:

04 技术架构

技术架构图

下面我们解释下架构图中的各个功能模块：

05 功能架构

功能架构图

这样设计分布式任务调度系统，有以下几个优点：

优点一：模块化微服务架构设计, 职责清晰

触发器

只需根据任务执行规则，计算解析出不同时点的任务触发事件。通过MQ的实现可靠性投递(后续文章会逐步讲解如何实现可靠性投递)，起到削峰填谷，避免高峰IO等问题, 提高吞吐量。
通过合理的分片策略和容灾策略，解决传统多节点锁竞争轮训的解析加载策略，降低对存储的压力。
冷热数据隔离加载机制，进一步降低对存储压力和系统开销。
根据高频的任务执行策略，采取预加载策略和动态调整预加载算法，解决高频触发导致系统负载高的问题。

调度器

整个任务调度系统中控制逻辑最为复杂的组件，IO密集型组件。
通过订阅MQ消息事件，与触发器解耦，有效提升系统的吞吐。
专注于任务调度的逻辑控制，如任务执行调度、负载均衡、容错、限流、计费等。

接入网关

独立承担客户端的接入认证和鉴权，提供有效的权限校验策略。
负责上下行信道的回话管理，与复杂的业务逻辑完成解耦。
客户端节点及服务节点上下线自动探测感知机制，有效实现会话管理。
数据透传及路由，实现组件内闭环。
配合SDK/Agent侧设计，有效避免了单节点连接数瓶颈以及服务节点冷起场景下的高并发tcp建立连接问题。

优点二：无状态化设计，简便水平扩展

触发器

通过有效的分片策略，在实现避免触发压力集中化的情况下，可快捷的完成服务的弹性扩缩容，实现近似无状态的水平扩展。

调度器

完全无状态的设计方案，无需考虑任务的回源问题，实现无状态的水平扩容。

接入网关

完全无状态的设计方案，可实现无状态的水平扩容，实现理论上TCP连接数无上限。

优点三：功能完备

灵活的触发规则

支持Cron表达式，例如 * 0/5 * * * ? 等。
特定周期频率的触发规则，例如间隔36分钟等。

便捷的管理能力，提供暂停、恢复、停止、重试等多种多样的管控能力。

任务管理

支持三种执行方式

随机节点执行：选择集群中一个可用的执行节点执行调度任务。适用场景：定时对账。
广播执行：在集群中所有的执行节点分发调度任务并执行。适用场景：批量运维。
分片执行：按照用户自定义分片逻辑进行拆分，分发到集群中不同节点并行执行，提升资源利用效率。适用场景：海量日志统计。

任务调度执行方式

支持三种触发方式

手动触发：用户在任务管理列表选择特定任务手动执行一次，调度器立即进行任务分发，并产生一个执行批次。适用场景：周期执行任务补充。
周期触发：通过设置任务触发的间隔时间来设置任务的执行时间；可支持 cron 表达式所不支持的周期设置。适用场景：定时备份。
工作流触发：工作流是一组任务集合，可以编排任务的上下游逻辑依赖，进行任务触发。适用场景：海量数据处理，如数据采集，数据过滤，数据清洗，数据聚合的流程编排。

任务触发方式

日志溯源能力

通过日志服务, 方便用户查询任务执行日志。用户可以通过执行记录所有任务的执行批次详情，能够对当前状态为执行中的批次进行停止执行操作，能够对当前已经终止的批次触发重新执行操作；点击批次ID进入该批次的执行详情，点击任务ID进入该任务的执行批次列表，点击执行部署组进入资源详情列表。

日志查询

支持复杂的任务编排能力

可以实现多种场景的任务工作流。通过构建调度任务的上下游依赖关系完成复杂的任务调度逻辑。适用于大数据流程处理、任务执行工单、批量运维流程编排等应用场景。

任务编排

06 总结

一个平台性的系统，从产品功能到技术架构都存在着方方面面的挑战，需要层层抽象和逐步优化才能完成一个成熟产品落地。在大数据时代，面对海量的数据和用户规模，任何一种架构设计，都面临着网络响应、容错、幂等、数据可靠性/一致性等诸多问题。

对于平台而言，任务的可靠性是第一优先级需要考虑的，次之任务执行的时效性。合理地进行功能模块化拆分，针对不同场景，设计不同的扩展方案，保证SLA的前提下提升系统整体吞吐，实现可靠有效触达，应对频高量大的业务场景。

对于用户而言，多样化的管理手段、多维度的运行指标查询，全方位的链路监控则是用户追求的，只有让用户从复杂混乱的定时任务场景中抽离出来，才能更加专注在业务研发。

本文转载自公众号腾讯云中间件。

原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/KEAZ0w11pxKoGKP468X_HQ

创作场景

探寻繁杂定时任务的解决方案：分布式任务调度系统