写点什么

DDD 项目失败的几个原因

  • 2020-05-09
  • 本文字数:1955 字

    阅读完需:约 6 分钟

DDD 项目失败的几个原因

为什么想写这个,主要是感受到同志们的学习高潮,恨不得各种练习,但又遭遇到一些挑战,比如“我想在项目中推行 DDD,但担心其他人不配合”,“DDD 门槛太高,概念多”…



就笔者之所见,一个标榜实践 TDD 的项目要不是口号,噱头,要不就失败了,如同要推行 DDD 的一样。项目不是兵器的练兵场,首先要回到“问题域”,要解决什么问题。


一个以推行 DDD 为目标的项目,总觉得有点慌。


就笔者之所见所闻,有 1 个典型的推广 XXX 的 case。


一个是某司的一位空降 boss,是一位有创派别的国内“敏捷”专家。当然,敏捷专家几乎都耻于谈敏捷 ,这样也就和其他人谈的“敏捷”无法区分开去。空降 boss 一来就感觉到这个团队在代码匠艺 、发布、甚至设计抽象都存在某些不足,于是大谈敏捷实践和各种老外前辈云云,但却被团队吐槽,因为那会这群码农最关心的是“生存问题”,去总部找活回来干的问题 。几个月后这位 boss 转变了思路,通过抓稳定迭代的 release,促进快速反馈“挽尊”,此是后话。


这个 case,让人懂得了 一个道理,一位病人发烧了,医生可以先采取措施让他退烧,然后治疗。病人并不喜欢医生跟他讲中西医区别,药理知识。第二个道理就是,鸡蛋好吃,你非要去分辨是那只鸡下的蛋,并无多大必要。


团队员工的期待是空降老板给我们指方向,找活干,加薪而不是推广敏捷 。


同理,江湖上流传着这样的说法:


老板看问题的视角是,“这个需求很简单,怎么实现我不管”。


某些技术人员的视角可能是,“十八般武艺都用,至少面试用得着”。


另外很诡异的一个点在于,人类对于所谓 “建议”往往听不进去,然后总会找到一堆来证伪,然后又乐此不彼的“学习着”,争论他认为对的观点…


笔者自己也做过推广 XXX 的事情,持续集成。这东西大家都知道,我们之前有一个简单的规约,就是每天下班前的构建要绿色 ,单元测试和接口测试都得通过。好些同学怨声一片,代码都写不完,干嘛还要去写测试代码?尤其是之前测试代码覆盖率巨低的系统,几百个测试 case 不通过的系统 …


采取简单粗暴的每天强制的方式,存量用例设定计划治理,研发同学不情愿的被要求每天跑 CI…在大显示屏的曝光和强迫之下,持续了半年多… 后来有项目团队主动分享 CI 带来的好处,测试代码在他们后面的重构过程中发挥了作用,心里有底多了。


这个故事让我“自以为是”的懂得了第二个道理,让人懂得或者转变是很难的,猴子自己上树和抽猴子屁股上树的区别。如果你拿着香蕉在猴子面前晃,就不一样了。


Greg Young 先生有一个 presentation ,主题就是“


7 Reasons Why DDD Projects Fail“,简单总结 DDD 失败的要点:


Lack of intent(缺乏意图)


Anemic Domain Model(贫血模型)


DDD-Lite


Lack of isolation (缺乏隔离)


Ubiquitous what?


Lack of refinement(缺乏完善)


Proxy Domain Expert (Business analyst)


笔者稍微谈一下自己的理解。


1、首要解决通用语言 UL(Ubiquitous Language 问题,统一域语言。


张逸老师指出,统一语言是提炼领域知识的产出物,获得统一语言就是需求分析的过程,也是团队中各个角色就系统目标、范围与具体功能达成一致的过程。使用统一语言可以帮助我们将参与讨论的客户、领域专家与开发团队拉到同一个维度空间进行讨论,若没有达成这种一致性,那就是鸡同鸭讲,毫无沟通效率,相反还可能造成误解。因此,在沟通需求时,团队中的每个人都应使用统一语言进行交流。


可以想象一下,做支付、银行、电商行业的朋友在谈及记账、清算、结算、核算这些词的时候是否是一个明确统一的含义。一旦确定了统一语言,无论是与领域专家的讨论,还是最终的实现代码,都可以通过使用相同的术语,清晰准确地定义领域知识。重要的是,当我们建立了符合整个团队皆认同的一套统一语言后,就可以在此基础上寻找正确的领域概念,为建立领域模型提供重要参考。


2、没有基于通用语言建立的所谓的聚合,实体,值对象,只能算是 DDDLite,只是技术层面的一种设计方式。


3、要解决好隔离问题,则需要以一种最宏观的角度去对“问题域”进行拆分,来划分“界限上下文”,最终形成一个具有俯瞰视角的“上下文映射图”。这里特别说一下“界限上下文”和问题域、以及服务谁,产生什么价值息息相关。比如一个采用第三方支付(支付宝)的网站,并不对支付宝背后的网联,以及银行渠道进行建模。


4、refinement 的问题


架构腐化见怪不怪,如何领域层腐化了就“烂到跟上”。笔者见过一个系统,初期磨拳搽掌,建造者经验丰富,算是很成功的开端。但是若干年后这个系统 domain 层的代码和当初的领域模型图大相径庭,面目全非。持续的 refinement、保鲜非常重要。


另外,前几天和一位 TL 聊天,他说,我很注重代码追求的,为什么 1 年多我没怎么看代码,他们完全不是按照我想象的样子在写代码。


本文转载自技术锁话公众号。


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/39Xqd9bVtTAGzXn1B_vxkg


2020-05-09 16:001303

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Redis基础:redis特点

古月木易

redis

啃碎并发(10):内存模型之内部原理

猿灯塔

支付公司如何赚钱?支付网关如何设计?

诸葛小猿

微信 支付宝 聚合支付 第三方支付 支付网关

Spring Boot 2.3.0正式发布:优雅停机、配置文件位置通配符新特性一览

YourBatman

spring springboot

统一物品编码 破解追溯“断链”困局

CECBC

Redis基础:redis特点

奈学教育

redis

一口气讲透一致性哈希(Hash),助力「码农变身」

码农神说

一致性算法 一致性哈希 一致性hash 一致性Hash算法

第六周作业

赵龙

架构师训练营 - 第六周 - 学习总结

韩挺

数据库周刊32丨Oracle自治数据库大动作;腾讯云MySQL 8.0上线;华为数据库工程师认证发布;update引起业务卡顿;PostgreSQL安全加固;openGauss单机安装;中国DBA联盟"ACDU"邀您加入……

墨天轮

MySQL 数据库 oracle postgresql

解读:新基建为区块链带来的新机遇

CECBC

​中国SaaS处在什么阶段?

ToB行业头条

话题讨论|在编程中,有哪些好习惯是应该一直坚持下去的?

InfoQ写作社区官方

写作平台 话题讨论 话题

火焰图:全局视野的Linux性能剖析

Marionxue

企业的数字化转型探索

松子(李博源)

企业架构 数字化 企业数字化转型

猿灯塔:spring Boot Starter开发及源码刨析(四)

猿灯塔

Java 猿灯塔 spring Boot Starter

你有认真了解过自己的“Java对象”吗

大头星

Java JVM

Markdown工具Typora结合gitee码云图床自动上传云端图片

Flychen

Typora markdown gitee

java 后端博客系统文章系统——No4

猿灯塔

快来!我从源码中学习到了一招Dubbo的骚操作!

why技术

源码 面试 dubbo 动态代理

将设计模式应用到日常的curd中—分离关联查询

LSJ

Java 设计

《中国区块链产业园15强名录》

CECBC

week6

Geek_2e7dd7

week6 学习总结

Geek_2e7dd7

练习 6-1

闷骚程序员

【融云分析】融云实时音视频 SDK 对智能硬件的视频适配

Geek_116789

MySql的Dockerfile编写

玏佾

我的程序跑了60多小时,就是为了让你看一眼JDK的BUG导致的内存泄漏。

why技术

Java 源码 jdk 并发 bug

架构师是怎样炼成的 6-1

闷骚程序员

ServerlessDays China:无服务器的未来

WasmEdge

云计算 Serverless 容器 虚拟机 webassembly

架构师训练营 - 第六周 - 作业

韩挺

DDD 项目失败的几个原因_行业深度_技术琐话_InfoQ精选文章