图数据库并非要取代区块链，而是让区块链如虎添翼

InfoQ： 您能介绍下您的从业经历吗？以及您在 TigerGraph 负责的业务和团队情况？

谭永：我之前在太阳计算机做过几年 Solaris 开发，后来在微软做过几年的搜索引擎开发，现在在 TigerGraph 做解决方案。我们主要是帮助客户，去理解他们的需求，为他们构建模型，实现他们的业务逻辑，有很多国内银行都是我们的客户。

InfoQ：图数据库与其他关系型非关系型数据库主要差异是什么？适用于哪些场景？

谭永：图数据库主要是为了解决像传统数据库在多层的查询，比如说它会涉及到很多次的 Join 操作，效率会非常低，图数据库是为了解决这个问题，它是用节点和边来展示这种用户数据的关系。它的 Join 操作就是一步边的跳转就可以了，效率是非常高的，是比较注重大数据的实时处理。

InfoQ：和其他图数据库相比，比如 Neo4j，Neptune，JanusGraph，TigerGraph 有什么独特的地方?采用了什么样的实现方法？

谭永：我们创建 TigerGraph 之初，高性能就是我们首要的追求目标。所以我们从底层到上层都是用 C++做的开发，从底层的存储到并行计算、分布式计算，我们都是用 C++做的，所以它的效率是非常高的。从我们自己内部的性能对比实验来看，我们会比其他的图数据库有几倍甚至数十倍的效率提升。在我们的官网上有这样一个测试报告，里面会有重复我们测试步骤所需要的所有的脚本，方便大家重复这个实验。

InfoQ： 现在有很多人认为，能用区块链的地方一定能用传统技术来解决。那么您认为在哪些场合，区块链具有“非用不可”的特性？

谭永：我觉得选择最合适的工具做最合适的事情，区块链是一个很棒的技术，它是去中心化的，数据是透明的、可追溯的，所以它在跨国交易、物联网方面会有很多的用途。至于说能不能用传统的方法来解决，我觉得如果有更好的工具来做的话，就没必要再用传统的方法来做了。

InfoQ：从技术上具体来说，区块链和传统的数据库有哪些异同？

谭永：区块链是去中心化的，它的数据是透明、安全、可追溯的，区块链上的节点都是一个对等的关系。而传统数据库是需要有一个中心化的节点，需要有管理员去维护这个系统。所以我觉得它们的区别还是比较大的。

InfoQ： 区块链具有去中心化的特性，并且区块链的 tps 性能有限。图数据库的优势表现在大数据查询计算上 ，那么区块链和图数据库有什么样的关联？有多大的必要将区块链用图的方式去解读？

谭永：图数据库并不是说想取代区块链，它只是说我们用图数据库这种方式去解读区块链的数据。譬如说现在发生很多次比特币被盗的事件，区块链本身没有这种机制去防止这种事件，而图数据库提供了实时更新数据的功能，你可以在上面实现自己的查询，比如说你自己定义一些规则，来做实时数据的更新，实施多种在线的反欺诈规则，当发现有疑似欺诈发生的时候，可以触发这种警告，就可以及时地在事中去发现这种威胁，不用事后再去做弥补。

InfoQ： 为什么要用图数据库去构建区块链，这样的方法适用于哪些场合？

谭永：图数据库是一个通用的解决方案，只要涉及到大数据上的实时查询，基本上都可以用图数据库来解决。而区块链是分布式的账本，把两者结合起来我们就可以在区块链上做各种各样的查询，特别是一些定制化的查询，譬如说谁有最多的比特币，谁花费了最多的比特币，或者说有多少个比特币是在睡眠账户里面的。

InfoQ： 用图数据库构建出的区块链跟普通的分布式账本如 Fabric 的区别在哪里？使用了这种方法之后具有什么样的收益？

谭永：Fabric 是区块链的一种实现方式，TigerGraph 或者说图数据库并不是说想取代区块链，它只是让区块链如虎添翼，让用户更加直观或者实时高效地去解读区块链里面的数据，解读交易的链接关系，做一些反欺诈或者是其他方面的一些查询。