2025上半年,最新 AI实践都在这!20+ 应用案例,任听一场议题就值回票价 了解详情
写点什么

混沌工程实践:使用 SMI 和 Linkerd 进行故障注入

  • 2019-07-29
  • 本文字数:2687 字

    阅读完需:约 9 分钟

混沌工程实践:使用SMI和Linkerd进行故障注入

应用程序故障注入是混沌工程的一种形式,在微服务应用程序中人为地增加某些服务的错误率,以查看它对整个系统的影响。传统上,需要在服务代码中添加某种类型的故障注入库,才能对应用程序进行故障注入,值得庆幸的是,服务网格提供了一种无需修改或重构服务的应用程序故障注入方法。



结构良好的微服务应用程序有一个特点,它可以优雅地容忍单点服务故障。当这些故障以服务崩溃的形式出现时,Kubernetes 在修复服务崩溃故障方面做的非常好,它可以通过创建新的 Pods 替换崩溃的 Pods 的方式来修复这些故障。然而,故障也可能更加微妙,如导致服务返回的错误率升高。对于这种类型的故障,Kubernetes 就不能自动修复了,仍然会导致部分功能丧失。

使用流量分割 SMI API 注入错误

使用服务网格接口(Service Mesh Interface,SMI)的流量分割API(Traffic Split API)可以轻松实现应用程序故障注入。这是一种与实现无关且跨服务网格的故障注入方式。


为了实现这种形式的故障注入,首先,我们部署一个只返回错误的新服务。它既可以是一个简单的服务,比如一个配置成返回 HTTP 500 的 NGINX 服务,也可以是一个更复杂的服务,返回我们为了测试某些条件而专门设计的错误。其次,我们创建一个流量分割资源,用该资源来指导服务网格将目标服务流量按照百分比发送到错误服务上。例如,通过将 10%的服务流量发送到错误服务上,来人为地实现向该服务注入 10%的错误率。


我们一起看一个使用 Linkerd 作为服务网格实现的示例。

示例

首先,我们安装 Linkerd CLI,并将它部署到 Kubernetes 集群上:


> curl https://run.linkerd.io/install | sh> export PATH=$PATH:$HOME/.linkerd2/bin> linkerd install | kubectl apply -f -> linkerd check
复制代码


然后,我们安装一个“booksapp”示例应用程序:


> linkerd inject https://run.linkerd.io/booksapp.yml | kubectl apply -f -
复制代码


该应用程序的某个服务已经配置了错误率,但这个示例是为了说明,我们不需要任何支持也可以在应用程序中注入错误,所以,需要删除应用程序中配置的错误率:


> kubectl edit deploy/authors# Find and remove these lines:#        - name: FAILURE_RATE#          value: "0.5"
复制代码


我们看到应用程序可以正常运行了:


> linkerd stat deployNAME             MESHED   SUCCESS      RPS   LATENCY_P50   LATENCY_P95   LATENCY_P99   TCP_CONNauthors             1/1   100.00%   6.6rps           3ms          58ms          92ms          6books               1/1   100.00%   8.0rps           4ms          81ms         119ms          6traffic             1/1         -        -             -             -             -          -webapp              3/3   100.00%   7.7rps          24ms          91ms         117ms          9
复制代码


现在,我们创建一个错误服务。在此,我使用配置成返回 HTTP 500 状态代码的 NGINX,创建一个名为 error-injector.yaml 的文件:


apiVersion: apps/v1kind: Deploymentmetadata:  name: error-injector  labels:    app: error-injectorspec:  selector:    matchLabels:      app: error-injector  replicas: 1  template:    metadata:      labels:        app: error-injector    spec:      containers:        - name: nginx          image: nginx:alpine          ports:          - containerPort: 80            name: nginx            protocol: TCP          volumeMounts:            - name: nginx-config              mountPath: /etc/nginx/nginx.conf              subPath: nginx.conf      volumes:        - name: nginx-config          configMap:            name: error-injector-config---apiVersion: v1kind: Servicemetadata:  labels:    app: error-injector  name: error-injectorspec:  clusterIP: None  ports:  - name: service    port: 7002    protocol: TCP    targetPort: nginx  selector:    app: error-injector  type: ClusterIP---apiVersion: v1data: nginx.conf: |2
events { worker_connections 1024; }
http { server { location / { return 500; } } }kind: ConfigMapmetadata: name: error-injector-config
复制代码


部署 error-injector.yaml 文件 :


> kubectl apply -f error-injector.yaml
复制代码


现在,我们创建一个流量分割资源,它会将 10%的流量从“books”服务重定向到“error-injector”错误服务。该资源文件命名为 error-split.yaml:


apiVersion: split.smi-spec.io/v1alpha1kind: TrafficSplitmetadata:  name: error-splitspec:  service: books  backends:  - service: books    weight: 900m  - service: error-injector    weight: 100m
复制代码


部署 error-split.yaml 文件:


> kubectl apply -f error-split.yaml
复制代码


现在,我们可以看到从 webapp 到 books 的调用错误率为 10%:


> linkerd routes deploy/webapp --to service/booksROUTE       SERVICE   SUCCESS      RPS   LATENCY_P50   LATENCY_P95   LATENCY_P99[DEFAULT]     books    90.66%   6.6rps           5ms          80ms          96ms
复制代码


我们还可以看到应用程序是如何优雅地处理这些故障:


> kubectl port-forward deploy/webapp 7000 &> open http://localhost:7000
复制代码


如果多刷几次页面,我们有时会看到内部服务错误页面。



关于应用程序是如何处理服务错误的,我们已经学到了一些有价值的东西,现在,我们通过简单的删除流量分割资源,来恢复我们的应用程序:


> kubectl delete trafficsplit/error-split
复制代码

结论

在本文中,通过使用 SMI API(由 Linkerd 提供支持)动态地将一部分流量重定向到简单的“始终失败”的目标服务,我们演示了一种在服务级别快速简便地进行故障注入的方式。这种方式的优势在于,我们仅通过 SMI API 就可实现故障注入,而无需更改任何应用程序代码。


当然,故障注入是一个很泛的话题,还有很多更复杂的故障注入方式,包括路由失败、让匹配特定条件的请求失败、或者在整个应用程序拓扑中传播单个“毒丸”请求。这些类型的故障注入需要比本文所涵盖内容更多的支持机制。


Linkerd 是一个由云原生计算基金会(Cloud Native Computing Foundation,CNCF)托管的社区项目。Linkerd 托管在GitHub上,在SlackTwittermailing lists上社区也很活跃,感兴趣的开发者可以下载试用。


原文链接:


https://linkerd.io/2019/07/18/failure-injection-using-the-service-mesh-interface-and-linkerd/index.html


2019-07-29 08:4211760
用户头像

发布了 384 篇内容, 共 267.3 次阅读, 收获喜欢 642 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

云数据库时代,DBA将走向何方?

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 企业号十月 PK 榜

【C语言】break 关键字

謓泽

11月月更

Serverless Developer Meetup 杭州站精彩回顾!【附赠PPT】

阿里巴巴云原生

阿里云 Serverless 云原生

知象光电完成过亿元C轮融资,加速发力全球市场

硬科技星球

写给关系数据库开发者的 TDengine 入门指南

TDengine

数据库 tdengine 时序数据库

uniapp简单入门

格斗家不爱在外太空沉思

vue.js uniapp 11月月更

从柯里化讲起,一网打尽 JavaScript 重要的高阶函数

掘金安东尼

前端 11月月更

dns-client占用cpu过高的问题解决方案

我是一个茶壶

win10 DNS 11月月更

从1024开始,我们漫谈编程的本质

闫同学

编程 编译原理 11月月更

JavaScript的垃圾回收机制

肥晨

js 垃圾回收机制 11月月更

装了我这 10 个 IDEA 神级插件后,同事也开始情不自禁的嘚瑟了

沉默王二

IntelliJ IDEA

不借助 Fiori client,直接在手机浏览器里调用 SAP UI5 BarcodeScanner 实现条形码扫描的可能性?

汪子熙

JavaScript 前端开发 Fiori SAP UI5 11月月更

河北首家城商行传统核心业务国产化,TDSQL突破三“最”为秦皇岛银行保驾护航

腾讯云数据库

数据库 分布式 tdsql 客户案例 腾讯云数据库

1024共码未来(一览中华风华,API First)

叶秋学长

程序员 API 1024 11月月更

快速创建软件安装包-ClickOnce

沙漠尽头的狼

web--文件上传

我是一个茶壶

WEB安全 文件上传 11月月更

Paddle模型性能分析工具Profiler:定位瓶颈点、优化程序、提升性能

汀丶人工智能

自然语言处理 nlp 性能分析 11月月更

第一篇文章 | 记录我的Java学习之路 | 一切从零开始

祖国滴花骨朵儿

学习笔记 Java学习 零基础 11月月更

ModelBox姿态匹配:抖抖手动动脚勤做深呼吸

华为云开发者联盟

人工智能 华为云 企业号十月 PK 榜

🚀使用“release-it”一气呵成:version、tag、changelog 等

小鑫同学

前端 nodejs 11月月更

跟着卷卷龙一起学Camera--MIPI 02

卷卷龙

ISP camera 11月月更

微信小程序—制作一个简单的跑步小程序

格斗家不爱在外太空沉思

JavaScript 微信小程序 11月月更

一文搞懂Go读写Excel文件

闫同学

Go 后端 11月月更

uniapp多端分享(app,小程序,公众号)

格斗家不爱在外太空沉思

vue.js uniapp 11月月更

HTTP和HTTPS是什么 二者区别是什么

肥晨

11月月更 http和https http工作原理

GoFrame的gmap相比Go原生的map,天然支持排序和有序遍历!?

王中阳Go

Go golang 高效工作 学习方法 11月月更

前端面经

肥晨

前端面试题 11月月更 前端面筋 超全面试题

RocksDB 7 终于解决了 Compaction 时性能下降问题

Kvrocks

redis RocksDB kvrocks

京东云开发者|IoT运维 - 如何部署一套高可用K8S集群

京东科技开发者

运维 k8s IoT etcd K8s 多集群管理

DevData Talks | 让效能度量产生真正的价值,要避开多少“坑”?

思码逸研发效能

研发效能 研发管理工具 企业研发管理

计算机网络:组帧

timerring

计算机网络 11月月更

混沌工程实践:使用SMI和Linkerd进行故障注入_文化 & 方法_Alex Leong_InfoQ精选文章