NVIDIA 初创加速计划,免费加速您的创业启动 了解详情
写点什么

混沌工程实践:使用 SMI 和 Linkerd 进行故障注入

  • 2019-07-29
  • 本文字数:2687 字

    阅读完需:约 9 分钟

混沌工程实践:使用SMI和Linkerd进行故障注入

应用程序故障注入是混沌工程的一种形式,在微服务应用程序中人为地增加某些服务的错误率,以查看它对整个系统的影响。传统上,需要在服务代码中添加某种类型的故障注入库,才能对应用程序进行故障注入,值得庆幸的是,服务网格提供了一种无需修改或重构服务的应用程序故障注入方法。



结构良好的微服务应用程序有一个特点,它可以优雅地容忍单点服务故障。当这些故障以服务崩溃的形式出现时,Kubernetes 在修复服务崩溃故障方面做的非常好,它可以通过创建新的 Pods 替换崩溃的 Pods 的方式来修复这些故障。然而,故障也可能更加微妙,如导致服务返回的错误率升高。对于这种类型的故障,Kubernetes 就不能自动修复了,仍然会导致部分功能丧失。

使用流量分割 SMI API 注入错误

使用服务网格接口(Service Mesh Interface,SMI)的流量分割API(Traffic Split API)可以轻松实现应用程序故障注入。这是一种与实现无关且跨服务网格的故障注入方式。


为了实现这种形式的故障注入,首先,我们部署一个只返回错误的新服务。它既可以是一个简单的服务,比如一个配置成返回 HTTP 500 的 NGINX 服务,也可以是一个更复杂的服务,返回我们为了测试某些条件而专门设计的错误。其次,我们创建一个流量分割资源,用该资源来指导服务网格将目标服务流量按照百分比发送到错误服务上。例如,通过将 10%的服务流量发送到错误服务上,来人为地实现向该服务注入 10%的错误率。


我们一起看一个使用 Linkerd 作为服务网格实现的示例。

示例

首先,我们安装 Linkerd CLI,并将它部署到 Kubernetes 集群上:


> curl https://run.linkerd.io/install | sh> export PATH=$PATH:$HOME/.linkerd2/bin> linkerd install | kubectl apply -f -> linkerd check
复制代码


然后,我们安装一个“booksapp”示例应用程序:


> linkerd inject https://run.linkerd.io/booksapp.yml | kubectl apply -f -
复制代码


该应用程序的某个服务已经配置了错误率,但这个示例是为了说明,我们不需要任何支持也可以在应用程序中注入错误,所以,需要删除应用程序中配置的错误率:


> kubectl edit deploy/authors# Find and remove these lines:#        - name: FAILURE_RATE#          value: "0.5"
复制代码


我们看到应用程序可以正常运行了:


> linkerd stat deployNAME             MESHED   SUCCESS      RPS   LATENCY_P50   LATENCY_P95   LATENCY_P99   TCP_CONNauthors             1/1   100.00%   6.6rps           3ms          58ms          92ms          6books               1/1   100.00%   8.0rps           4ms          81ms         119ms          6traffic             1/1         -        -             -             -             -          -webapp              3/3   100.00%   7.7rps          24ms          91ms         117ms          9
复制代码


现在,我们创建一个错误服务。在此,我使用配置成返回 HTTP 500 状态代码的 NGINX,创建一个名为 error-injector.yaml 的文件:


apiVersion: apps/v1kind: Deploymentmetadata:  name: error-injector  labels:    app: error-injectorspec:  selector:    matchLabels:      app: error-injector  replicas: 1  template:    metadata:      labels:        app: error-injector    spec:      containers:        - name: nginx          image: nginx:alpine          ports:          - containerPort: 80            name: nginx            protocol: TCP          volumeMounts:            - name: nginx-config              mountPath: /etc/nginx/nginx.conf              subPath: nginx.conf      volumes:        - name: nginx-config          configMap:            name: error-injector-config---apiVersion: v1kind: Servicemetadata:  labels:    app: error-injector  name: error-injectorspec:  clusterIP: None  ports:  - name: service    port: 7002    protocol: TCP    targetPort: nginx  selector:    app: error-injector  type: ClusterIP---apiVersion: v1data: nginx.conf: |2
events { worker_connections 1024; }
http { server { location / { return 500; } } }kind: ConfigMapmetadata: name: error-injector-config
复制代码


部署 error-injector.yaml 文件 :


> kubectl apply -f error-injector.yaml
复制代码


现在,我们创建一个流量分割资源,它会将 10%的流量从“books”服务重定向到“error-injector”错误服务。该资源文件命名为 error-split.yaml:


apiVersion: split.smi-spec.io/v1alpha1kind: TrafficSplitmetadata:  name: error-splitspec:  service: books  backends:  - service: books    weight: 900m  - service: error-injector    weight: 100m
复制代码


部署 error-split.yaml 文件:


> kubectl apply -f error-split.yaml
复制代码


现在,我们可以看到从 webapp 到 books 的调用错误率为 10%:


> linkerd routes deploy/webapp --to service/booksROUTE       SERVICE   SUCCESS      RPS   LATENCY_P50   LATENCY_P95   LATENCY_P99[DEFAULT]     books    90.66%   6.6rps           5ms          80ms          96ms
复制代码


我们还可以看到应用程序是如何优雅地处理这些故障:


> kubectl port-forward deploy/webapp 7000 &> open http://localhost:7000
复制代码


如果多刷几次页面,我们有时会看到内部服务错误页面。



关于应用程序是如何处理服务错误的,我们已经学到了一些有价值的东西,现在,我们通过简单的删除流量分割资源,来恢复我们的应用程序:


> kubectl delete trafficsplit/error-split
复制代码

结论

在本文中,通过使用 SMI API(由 Linkerd 提供支持)动态地将一部分流量重定向到简单的“始终失败”的目标服务,我们演示了一种在服务级别快速简便地进行故障注入的方式。这种方式的优势在于,我们仅通过 SMI API 就可实现故障注入,而无需更改任何应用程序代码。


当然,故障注入是一个很泛的话题,还有很多更复杂的故障注入方式,包括路由失败、让匹配特定条件的请求失败、或者在整个应用程序拓扑中传播单个“毒丸”请求。这些类型的故障注入需要比本文所涵盖内容更多的支持机制。


Linkerd 是一个由云原生计算基金会(Cloud Native Computing Foundation,CNCF)托管的社区项目。Linkerd 托管在GitHub上,在SlackTwittermailing lists上社区也很活跃,感兴趣的开发者可以下载试用。


原文链接:


https://linkerd.io/2019/07/18/failure-injection-using-the-service-mesh-interface-and-linkerd/index.html


2019-07-29 08:4211569
用户头像

发布了 259 篇内容, 共 149.4 次阅读, 收获喜欢 577 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

“社恐”独处好去处:无人自习室,一个人的“世外桃源”

IoT云工坊

物联网 无人自习室 智能门禁 智能灯控 线上预约

[git使用技巧] git提交忽略不必要的文件或文件夹

xcbeyond

git 七日更

Nginx常见典型故障|Linux干货

赖猫

c++ nginx Linux

单点破局思维|技术人应知的创新思维模型(8)

Alan

个人成长 技术人应知的创新思维模型 七日更 28天写作

TypeScript | 第三章:函数、泛型和枚举

梁龙先森

typescript 编程 大前端 七日更

用大白话给你解释Zookeeper的选举机制

爱笑的架构师

zookeeper ZooKeeper原理 七日更

业务中台建设 - 配置化

孝鹏

中台 微服务 配置化开发

揭秘大流量场景下发布如丝般顺滑背后的原因

阿里巴巴中间件

阿里巴巴

手写线程池,对照学习ThreadPoolExecutor线程池实现原理!

小傅哥

Java 小傅哥 线程池 七日更 ThreadPoolExecutor

30G 上亿数据的超大文件,如何快速导入生产环境?

楼下小黑哥

Java MySQL 并发编程 线程池

Serverless 落地之痛怎么解?

阿里巴巴中间件

Serverless

《数据分析》PDF免费下载

计算机与AI

数据分析

夜莺二次开发指南-监控系统(2)

ning

滴滴夜莺 夜莺监控

Go中的Channel背后的设计哲学

soolaugust

Go Concurrency Patterns 七日更 CSP Go 语言

12张图带你彻底理解分布式事务!!

冰河

分布式事务 BASE理论 TCC ACID CAP理论

生产环境全链路压测建设历程 18:某快递 A 股上市公司的生产压测案例之中篇

数列科技杨德华

全链路压测 七日更

Spring Cloud 2020.0.0正式发布,再见了Netflix

YourBatman

Spring Cloud Spring Boot netflix 2020.0.0

任务发布系统软件开发|任务发布APP开发

系统开发

世界之书:《禅与摩托车维修艺术》与发现良质

lidaobing

禅与摩托车维修艺术 28天写作

附PPT丨AWS基于数据湖构建云上的数据分析架构

dbaplus社群

数据湖 AWS

Shell简介

入门小站

Shell

彩色的线,数据的诗,你好——贵州鲲鹏!

脑极体

SQL优化最干货总结-MySQL「2020年终总结版」

Java架构师迁哥

如何成为架构师?

xcbeyond

个人成长 架构师 七日更

wildfly 21的domain配置

程序那些事

程序那些事 wildfly wildfly21 配置管理 domain模式

JDK 16 即将发布,新特性速览!

xcbeyond

Java 七日更

代码零改动Serverless架构升级?这家在线编程教育企业是这么做的

阿里巴巴中间件

Python Serverless

最有技术含量的面试

escray

面试 面经 七日更 十日谈

数据为墨,智能作笔:画一卷新姑苏繁华图

脑极体

语音助手中的复杂语义表达方法

DataFunTalk

AI nlp

夜莺二次开发指南-监控系统(1)

ning

滴滴夜莺 夜莺监控

混沌工程实践:使用SMI和Linkerd进行故障注入_文化 & 方法_Alex Leong_InfoQ精选文章