写点什么

都推进到 95% 了,为什么 curl 还是放弃基于 Rust 开发了四年的 HTTP 后端替代

  • 2024-12-25
    北京
  • 本文字数:1925 字

    阅读完需:约 6 分钟

都推进到95%了,为什么curl还是放弃基于Rust开发了四年的HTTP后端替代

“实验结束了。我们努力了,但还是失败了。”


近日,知名开源项目 curl 的创始人 Daniel Stenberg 正式发文宣布,将放弃对基于 Rust 编写的 Hyper HTTP 后端的支持,并彻底移除相关代码


“四年前,我们开始在 curl 中添加对另一种 HTTP 后端的支持。它将使用一个基于 Rust 编写的库,名为 Hyper。我们的想法是引入一种替代的 HTTP 内部实现,让 curl/libcurl 使用它来代替本地实现。”Stenberg 在博客中写道。然而,这场实验在历经四年的努力后,以失败告终。

完成 95% 的工作只是开始?


这一尝试始于 2020 年,由 ISRG(Let’s Encrypt 背后组织)资助。当时的目标是通过 Rust 的内存安全特性,为 curl 用户提供一个更安全的 HTTP 后端实现。Stenberg 在早期的博客中写道。“通过 Hyper,我们能够让更多代码运行在内存安全语言中,而非完全依赖 C。”


尽管实验已经推进了一大半,甚至让 Hyper 后端通过了几乎所有测试用例,但如同 Stenberg 在最新的博文中所述,“我们完成了 95% 的开发工作,然而,最后那‘百分之几’的挑战,还是让我们不得不认输,放弃这个实验。”


目前来看,实验失败的两大关键原因如下:

  • 几乎没人有这需求:curl 的用户对 Hyper 没有兴趣;Hyper 的用户也不太关心让它兼容 curl。

  • 缺乏同时精通 C 和 Rust 的开发者来推进:Hyper 是用 Rust 写的,而 libcurl 库(curl 背后的“引擎”)是用 C 写的,需要一个“胶水层”来把它们连接起来。这需要开发者不仅对两种语言精通,还要深入理解它们的架构和协议,但目前没有合适的人去做这件事。


此外,早在 2020 年开始这个实验时,Stenberg 就提到过“Hyper 没有 C API”是一个棘手的挑战。

停滞与反思:Hyper 成为“负担”


在今年 4 月的另一篇推文中,Stenberg 就预示过这次实验的结局,他提出了发人深省的问题:“Hyper 支持是否值得继续?”——当时,Hyper 后端的开发工作已陷入停滞,过去半年内几乎没有人主动对其进行功能改进或优化。与此同时,用户对 Hyper 的需求仍然冷淡。


技术上,Hyper 后端的开发过程中还出现了多次反向调整。例如,例如,由于对 Hyper API 集成方式的理解偏差,而不得不移除对 HTTP/2 的支持,这直接导致无法正确实现 HTTP/2 的功能。


更大的问题在于,社区用户的需求和兴趣严重失衡:当下 Rust 用户更愿意直接使用 Hyper,而不是帮助让它支持 C 项目;而 curl 的现有用户对 Hyper 几乎没有兴趣。


社区中这两类用户的交集太小,已经无法为 Hyper 后端的持续开发提供足够的支撑。


面对多重困难,Stenberg 开始反思:“Hyper 的支持是否已经从一种探索创新的尝试,变成了拖累改进的负担?”显然,继续维护这一功能的成本已经超过了它的实际价值。


既然在短、中期内都看不到完成的希望,与其继续耗费资源,不如果断放弃——移除这部分代码,不仅可以大幅简化项目结构,还能提高整体的灵活性,为 curl 的未来发展留出更多空间。

用其他语言重写 curl?也几乎不可能


或许会有人提问,当初为什么不直接用 Rust 重写 curl 呢?Stenberg 早就明确表示,这从来不在他们的计划之中。


一方面,curl 是一个老牌开源软件,已经运行了 25 年。对于 libcurl 用户来说,稳定的接口(API)、应用二进制接口(ABI)、一致的行为,以及文档中定义的所有功能选项,都是不可动摇的基础。重写代码不仅意味着要重新开发所有功能,还需要确保新版本完全兼容旧版,这对任何项目来说都是一项巨大而复杂的挑战。即使是那些考虑过这样做的大型企业,最终也都放弃了这个想法。


与此同时,Stenberg 等人也深知,curl 必须不断引入新功能,才能跟上技术的发展步伐。于是,Hyper 后端支持方案成为他们探索的方向。


虽然 Hyper 实验以失败告终,但它对 curl 和 Hyper 项目都带来了积极影响。Stenberg 表示,curl 在与 Hyper 集成的过程中,改进了自身对 HTTP 的严格性,并优化了代码结构,而 Hyper 则通过与 curl 的合作获得了宝贵的反馈,进一步提升了自身的稳定性和性能。


他强调:“虽然 Hyper 已被移除,但我们依然对未来引入 Rust 或其他语言的安全后端持开放态度。与 2020 年那会相比,我们现在已经拥有了更好的内部架构可供借鉴。只要用户需求足够明确,并且有足够的资源支持,我们还可能会重新尝试类似的整合。”


尽管 Hyper 被放弃,curl 仍然在推进对两个 Rust 编写的后端的支持::rustls(用于 TLS)和 quiche(用于 QUIC 和 HTTP/3),它们被认为比 Hyper 更易于维护。


据悉,Hyper 的相关代码已于 2024 年 12 月 21 日从 curl 的代码库中删除,并将在 2025 年 2 月发布的 curl 8.12.0 版本中完全失效。


参考链接:

https://daniel.haxx.se/blog/2024/12/21/dropping-hyper/

https://daniel.haxx.se/blog/2020/10/09/rust-in-curl-with-hyper/

https://curl.se/mail/lib-2024-04/0021.html

2024-12-25 17:1111072

评论 2 条评论

发布
用户头像
行百里者半九十的经典案例。

尽管实验已经推进了一大半,甚至让 Hyper 后端通过了几乎所有测试用例,但如同 Stenberg 在最新的博文中所述,“我们完成了 95% 的开发工作,然而,最后那‘百分之几’的挑战,还是让我们不得不认输,放弃这个实验。”

2024-12-26 18:46 · 北京
回复
用户头像
用其它语言来实现curl,不是不可能,而是没有必要。
2024-12-26 17:42 · 陕西
回复
没有更多了

2024内蒙古等保备案办理流程指引

行云管家

网络安全 等保备案 内蒙古

挖掘M2 Pro 32G UMA内存潜力:在Mac上本地运行清华大模型ChatGLM2-6B

百度开发者中心

人工智能 自然语言处理 LLM 语言生成

Ollama:打造本地开源大模型聊天应用的实践

百度开发者中心

人工智能 大模型 openai

毫末DriveGPT再获证明!斩获nuSecnces自动驾驶公开数据集NDS最佳成绩

极客天地

度小满与哈工大共同推出SmartTrim,自适应剪枝技术提升多模态大模型效率

科技热闻

跨平台整合:如何在不同系统中使用淘宝商品详情API

tbapi

淘宝商品详情接口

【论文速读】| 增强静态分析以实现实用漏洞检测:一种集成大语言模型的方法

云起无垠

ai绘画免费图生图!一键生成免费可商用图片。

彭宏豪95

人工智能 办公软件 AIGC AI绘画 效率软件

深度解读:商品计划管理系统为鞋服企业带来的卓越价值

第七在线

快速上手App自动化测试利器,Toast原理解析及操作实例

霍格沃兹测试开发学社

【堡垒机】企业购买堡垒机的七大需求你知道吗?

行云管家

网络安全 数据安全 堡垒机

利用RAG技术打破大模型幻觉

百度开发者中心

人工智能 图谱 大模型

Mistral AI vs. Meta:两大 Top 开源模型的对比

Baihai IDP

程序员 AI LLM 白海科技 Baihai IDP

软通咨询杨念农:数智赋能物流行业高速发展,开启数智化物流新时代

软通咨询

人工智能 数字化转型 #物流 数字化咨询 数智化物流

Java & Go泛型对比

FunTester

亮点功能: 私有节点&组织内节点

都广科技

DevOps

EMQX ECP + NeuronEX 产品发布会:从边到云的实时工业互联数据平台

EMQ映云科技

mqtt mqtt broker

都推进到95%了,为什么curl还是放弃基于Rust开发了四年的HTTP后端替代_后端_罗燕珊_InfoQ精选文章