写点什么

Docker& 持续交付部署类型

  • 2019-11-28
  • 本文字数:1749 字

    阅读完需:约 6 分钟

Docker&持续交付部署类型

不知道大家在平时部署项目的时候,是采用什么方式来持续部署的呢。在本篇文章中,女主就给大家整理了一下,普遍使用的几种持续交付部署方式。以及各种方式的优缺点,供大家参考使用。


我们发现如果想要使团队更高效,应该使用 Docker 来实现持续交付(CD)。CD 可以使用多种部署方法实现,Docker 只是帮助实现必要的“基于工作流”的集成/构建过程的一个工具。

持续交付部署类型

现在,我们将研究这四种主要的部署类型,并概述它们的优缺点。


它们分别是:


  • 最小服务内部署

  • 滚动应用更新

  • 蓝 / 绿部署

  • A / B 测试


这四种部署类型分为两类:应用程序和基础设施部署。

1 最小服务内部署

通过这种方法,我们指定了在更新剩余百分比的同时保持在服务状态的应用程序中的最小实例数量,因此部署到尽可能多的目标。重复此过程,直到所有服务器都已更新为新版本。


例如:如果我们有 5 个容器,每个容器运行我们当前的应用程序 A,那么我们设置我们的策略以保持最小服务中数为 2。我们使 3 个服务器脱机,以将它们更新到我们的新版本 B。一旦这些完成并返回在线,我们可以更新剩下的 2 个。



缺点:


  • 这个过程发生在多个阶段,所以需要以 Swarm 之外的协调和健康检查的形式进行支持

  • 对于基础设施的变化,效果不好

  • 在正在运行的服务器上进行更改,如果发生故障,需要时间恢复


优点:


  • 运动部件少,意味着测试能力的提高;在过程中进行应用程序和代码更改

  • 没有宕机和额外的基础设施成本

  • 这个过程通常比滚动部署更快(见下文)

2 滚动应用更新

考虑将滚动部署作为最小服务内容的扩展。但是,我们并没有定义应该保持联机状态的容器数量,而是指定最大数量的容器进行更新。


例如:我们有和前面一样的 5 个容器,但是这次我们通过指定可以同时更新的容器的数量来初始化滚动更新。进程一次移动 2 个容器的更新,直到单元中的所有服务器都更新。


Docker Swarm 支持滚动更新。 默认情况下是一次更新一个容器。 要修改这个,使用-update-parallelism 设置



缺点:


  • Docker 滚动更新以两种方式处理失败:

  • 通过暂停,允许干预并回滚修复

  • 或继续不管,这意味着可能不会在容器运行时发现问题

  • 比最小服务内部署更复杂

  • 在部署时间方面可能是效率最低的; 基于每个阶段更新的时间

  • 我们再次推荐 Swarm 之外的协调和健康检查


优点:


  • 不需要停机

  • 可能会暂停,允许有限的多版本测试

  • 允许进行自动化测试——在继续之前评估部署目标

3 蓝 / 绿部署

当遵循蓝/绿(又名红/黑)方法时,我们短时间复制我们的“整个”基础平台。复制的基础平台托管新的应用程序,而旧的基础平台继续运行,直到测试完成并采用新的堆栈。 实现这一目标的能力已经存在了很长一段时间,但在云之前,这是一个非常昂贵的部署方法。现在,我们可以将堆栈部署到一个全新的环境中,从而实现独立的评估,并以最低的成本感谢 Cloud。一旦测试完成,我们将应用程序切换到新版本并关闭旧版堆栈。



如图所示,蓝色表示您当前的环境版本,而您要部署的新变体是绿色。通常,这发生在 DNS 更改的形式,尽管您也可以通过修改 Auto Scaling 组来部署 Blue / Green。


缺点:


  • 需要高级编排工具

  • 一些数据库是必要的风险

  • 产生了一些额外的成本,虽然仅在短时间内

  • 非自然的用户流量会使您的服务器泛滥,这不是一切破坏的要点


优点:


  • 由于基础设施变得不可变,所以降低了风险

  • 提供接近零停机时间

  • 使用 DNS 更改时,切换是干净可控的

  • 过程是完全自动化的,并提供一个更大的验证窗口

  • 在切换之前测试整个环境的健康和性能是可能的

4 A / B 测试

A / B 部署与 Blue / Green 几乎完全相同,但是在这种方法中,我们只将少部分流量发送到我们的新绿色环境。这种方法能够切换环境和改变基础平台,但比 Blue / Green 部署更精确。



缺点:


  • 与前述的部署方法相比,有很多移动部件

  • 更加复杂

  • 需要一切完全自动化

  • 非自然的用户流量会使您的服务器泛滥,这不是一切破坏的要点


优点:


蓝/绿部署的所有好处,以及:


  • 我们可以预测规模能力和预热作业

  • 用于测试新功能并逐步评估性能,稳定性和健康状况

  • 我们获得客户验证,同时减轻爆炸影响和广泛的错误

总结

对于以上的部署方式的选择,归结为最适合你的业务和技术需求的方法才是最好的。如果这对您的应用程序和用户群体是有意义的,我们强烈建议尽可能利用 A / B 测试。


本文转载自公众号 360 云计算(ID:hulktalk)。


原文链接:


https://mp.weixin.qq.com/s/1vXS_PgKFbNo8C346qSY3w


2019-11-28 13:221206

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

RocketMQ NameServer工作原理与源码解析

HByte

RocketMQ

马斯克的狗狗币实验

猫Buboo

B站HR炫耀资产、贬低面试者?无独有偶,校招污点事件记录帮你避雷

北游学Java

Java 面试

Dubbo 入门简介

青年IT男

dubbo

Dubbo 服务启动检查

青年IT男

dubbo

LeetCode题解:73. 矩阵置零,栈,JavaScript,详细注释

Lee Chen

算法 大前端 LeetCode

What's new in dubbo-go v1.5.6

阿里巴巴云原生

开发者 云原生 dubbo 中间件 Go 语言

2021最全网页视频下载攻略 【建议收藏】

科技猫

软件 工具 网站 分享 视频处理

Dubbo 直连提供者

青年IT男

dubbo

Dubbo 四大角色

青年IT男

dubbo

亲爱的开发者,您收到一个启动智能世界的魔方

白洞计划

如何推进一个“以行动为导向的”事件驱动架构?

VoltDB

数据库 数据分析 实时数据分析 事件驱动架构

Coinbase上市意味着什么?

猫Buboo

使用 rocketmq-spring-boot-starter 来配置、发送和消费 RocketMQ 消息

阿里巴巴云原生

容器 开发者 云原生 中间件 API

Python基础语法和数据类型最全总结

华为云开发者联盟

Python

身边的最优化问题

PeterOne

人工智能 算法

Pytorch数据加载

Sakura

4月日更

区块链食品溯源--为食品溯源认证

13530558032

区块链电子签章应用平台--助推企业数字化转型升级

13530558032

几个快速提升工作效率的小工具(Listary等)分享一下(强烈建议收藏)

码农飞哥

ISO/IEC 5055:软件代码质量的标尺

华为云开发者联盟

软件 代码质量 源代码 ISO/IEC 软件质量模型

源中瑞智慧党建系统,打造党建管理系模式

13530558032

Dubbo 服务注册与发现

青年IT男

dubbo

Dubbo快速入门

青年IT男

dubbo

Dubbo 服务配置

青年IT男

dubbo

合约交易所跟单,合约跟单社区开发

面对大规模 K8s 集群,如何先于用户发现问题?

阿里巴巴云原生

容器 云原生 k8s 监控 调度

Dubbo 集群容错

青年IT男

dubbo

40个问题让你快速掌握Java多线程的精髓

华为云开发者联盟

Java 多线程 synchronized Thread Semaphore

用C++ 和OpenCV 实现视频目标检测(YOLOv4模型)

博文视点Broadview

Leveldb解读之四:Compaction

Jowin

leveldb

Docker&持续交付部署类型_文化 & 方法_PlatformDev_InfoQ精选文章