Event Sourcing 和 CQRS 落地（五）：Spring-Cloud-Stream 优化

阅读数：5761 2019 年 7 月 5 日 09:02

Event Sourcing 和 CQRS落地（五）：Spring-Cloud-Stream 优化

本系列的上一篇文章重点介绍了Axon 实现，本文将主要介绍 Spring Cloud 提供的消息中间件的抽象 Spring Cloud Stream 的优化方法。

Spring Cloud Stream 优化

问题

Spring Cloud Stream（以下简称 SCS ）是 Spring Cloud 提供的消息中间件的抽象，但是目前也就支持 kafka 和 rabbitmq，这篇文章主要会讨论一下如何让 SCS 更好的服务我们之前搭建的 Event Sourcing、CQRS 模型。以下是我在使用 SCS 的过程中存在的一些问题：

  1. StreamListener用来做事件路由分发并不是很理想，SPEL 可能会写的很长（我尝试过用自定义注解代替原生的注解，从而达到简化的目的，但是会出现一些莫名其妙的事件混乱）。
  2. 如果配合之前的模型使用，我们需要保证消息的顺序消费，每个方法都需要去 check 事件的当前 seq，很不方便。
  3. 在没有 handler 处理某个 type 的事件时，框架会给出一个 warn，然而这个事件可能在 consumer 这里根本不关心。

解决方案

为了解决上面的问题，我们可以这么处理，先统一一个入口将 SCS 的消息接收，然后我们自己构建一个路由系统，将请求分发到我们自己定义的注解方法上，并且在这个过程中将 seq 的检查也给做了，大体的流程是这个样子的：

Event Sourcing 和 CQRS落地（五）：Spring-Cloud-Stream 优化

这样以上几点问题都会得到解决，下面我们来看看具体如何实现：

  • 首先定义一个注解用于接受自己分发的事件：
复制代码
 
@Target( {ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface StreamEventHandler {
 
    String[] payloadTypes() default {""};
 
    String[] types();
}

types 对应 Stream 本身 Inuput 的类型， payloadTypes 对应事件类型，比如 ContractCreated，我们要做的效果是这个 payloadTypes 可以不写，直接从方法的第一个参数读取 class 的 simapleName。

  • 定义用于记录 aggregate sequenceNumber 的 entity 和 repository ：
复制代码
@Entity
@Table(indexes = @Index(columnList = "aggregateIdentifier,type", unique = true))
@Getter
@Setter
@NoArgsConstructor
public class DomainAggregateSequence {
 
    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;
 
    private Long sequenceNumber;
 
    private Long aggregateIdentifier;
 
    private String type;
}
 
@Repository
public interface DomainAggregateSequenceRepository extends JpaRepository<DomainAggregateSequence, Long> {
 
    /**
     * 根据 aggregate id 和 type 找到对应的记录
     *
     * @param identifier
     * @param type
     *
     * @return
     */
    DomainAggregateSequence findByAggregateIdentifierAndType(Long identifier, String type);
 
}
  • 由于暂时没有找到监听所有已绑定 channel 的事件的方法，这里实现一个类提供一个 dispatch 的方法用于分发：
复制代码
@Slf4j
@Component
@AllArgsConstructor
public class StreamDomainEventDispatcher implements BeanPostProcessor {
 
    private final ObjectMapper mapper;
 
    private final DomainAggregateSequenceRepository domainAggregateSequenceRepository;
 
    private HashMap<Object, List<Method>> beanHandlerMap = new HashMap<>();
 
    @Autowired
    public StreamDomainEventDispatcher(ObjectMapper mapper, DomainAggregateSequenceRepository domainAggregateSequenceRepository) {
        this.mapper = mapper;
        this.domainAggregateSequenceRepository = domainAggregateSequenceRepository;
    }
 
    @Transactional
    public void dispatchEvent(DomainEvent event, String type) {
 
        log.info(MessageFormat.format("message [{0}] received", event.getEventIdentifier()));
 
        // 1. 检查是否是乱序事件或者重复事件
        Long aggregateIdentifier = Long.parseLong(event.getAggregateIdentifier());
        String eventType = event.getType();
        Long eventSequence = event.getSequenceNumber();
 
        DomainAggregateSequence sequenceObject = domainAggregateSequenceRepository.findByAggregateIdentifierAndType(aggregateIdentifier, eventType);
 
        if (sequenceObject == null) {
            sequenceObject = new DomainAggregateSequence();
            sequenceObject.setSequenceNumber(eventSequence);
            sequenceObject.setAggregateIdentifier(aggregateIdentifier);
            sequenceObject.setType(eventType);
        } else if (sequenceObject.getSequenceNumber() + 1 != eventSequence) {
            // 重复事件，直接忽略
            if (sequenceObject.getSequenceNumber().equals(eventSequence)) {
                log.warn(MessageFormat.format("repeat event ignored, type[{0}] aggregate[{1}] seq[{2}] , ignored", event.getType(), event.getAggregateIdentifier(), event.getSequenceNumber()));
                return;
            }
            throw new StreamEventSequenceException(MessageFormat.format("sequence error, db [{0}], current [{1}]", sequenceObject.getSequenceNumber(), eventSequence));
        } else {
            sequenceObject.setSequenceNumber(eventSequence);
        }
 
        domainAggregateSequenceRepository.save(sequenceObject);
 
        // 2. 分发事件到各个 handler
        beanHandlerMap.forEach((key, value) -> {
            Optional<Method> matchedMethod = getMatchedMethods(value, type, event.getPayloadType());
 
            matchedMethod.ifPresent(method -> {
                try {
                    invoke(key, method, event);
                } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
 
                    throw new StreamHandlerException(MessageFormat.format("[{0}] invoke error", method.getName()), e);
                }
            });
 
            if (!matchedMethod.isPresent()) {
                log.info(MessageFormat.format("message [{0}] has no listener", event.getEventIdentifier()));
            }
        });
 
        log.info(MessageFormat.format("message [{0}] handled", event.getEventIdentifier()));
    }
 
    @Transactional
    public Optional<Method> getMatchedMethods(List<Method> methods, String type, String payloadType) {
        // 这里应该只有一个方法，因为将 stream 的单个事件分成多个之后，无法保证一致性
        List<Method> results = methods.stream().filter(m -> {
            StreamEventHandler handler = m.getAnnotation(StreamEventHandler.class);
            List<String> types = new ArrayList<>(Arrays.asList(handler.types()));
            List<String> payloadTypes = new ArrayList<>(Arrays.asList(handler.payloadTypes()));
 
            types.removeIf(StringUtils::isBlank);
            payloadTypes.removeIf(StringUtils::isBlank);
 
            if (CollectionUtils.isEmpty(payloadTypes) && m.getParameterTypes().length != 0) {
                payloadTypes = Collections.singletonList(m.getParameterTypes()[0].getSimpleName());
            }
 
            boolean isTypeMatch = types.contains(type);
 
            String checkedPayloadType = payloadType;
            if (StringUtils.contains(checkedPayloadType, ".")) {
                checkedPayloadType = StringUtils.substringAfterLast(checkedPayloadType, ".");
            }
            boolean isPayloadTypeMatch = payloadTypes.contains(checkedPayloadType);
 
            return isTypeMatch && isPayloadTypeMatch;
        }).collect(Collectors.toList());
 
        if (results.size() > 1) {
            throw new StreamHandlerException(MessageFormat.format("type[{0}] event[{1}] has more than one handler", type, payloadType));
        }
 
        return results.size() == 1 ? Optional.of(results.get(0)) : Optional.empty();
    }
 
    @Transactional
    public void invoke(Object bean, Method method, DomainEvent event) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException {
 
        int count = method.getParameterCount();
 
        if (count == 0) {
            method.invoke(bean);
        } else if (count == 1) {
            Class<?> payloadType = method.getParameterTypes()[0];
 
            if (payloadType.equals(DomainEvent.class)) {
                method.invoke(bean, mapper.convertValue(event.getPayload(), DomainEvent.class));
            } else {
                method.invoke(bean, mapper.convertValue(event.getPayload(), payloadType));
            }
 
        } else if (count == 2) {
            Class<?> payloadType0 = method.getParameterTypes()[0];
            Class<?> payloadType1 = method.getParameterTypes()[1];
 
            Object firstParameterValue = mapper.convertValue(event.getPayload(), payloadType0);
            Object secondParameterValue = event.getMetaData();
 
            // 如果是 DomainEvent 类型则优先传递该类型，另外一个参数按照 payloadType > metaData 优先级传入
            if (payloadType0.equals(DomainEvent.class)) {
                firstParameterValue = mapper.convertValue(event, payloadType0);
                secondParameterValue = mapper.convertValue(event.getPayload(), payloadType1);
            }
            if (payloadType1.equals(DomainEvent.class)) {
                secondParameterValue = mapper.convertValue(event, payloadType1);
            }
            method.invoke(bean, firstParameterValue, secondParameterValue);
        }
    }
 
 
    @Override
    public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
        return bean;
    }
 
    @Override
    public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
        Class<?> targetClass = AopUtils.isAopProxy(bean) ? AopUtils.getTargetClass(bean) : bean.getClass();
        Method[] uniqueDeclaredMethods = ReflectionUtils.getUniqueDeclaredMethods(targetClass);
 
        List<Method> methods = new ArrayList<>();
        for (Method method : uniqueDeclaredMethods) {
            StreamEventHandler streamListener = AnnotatedElementUtils.findMergedAnnotation(method,
                StreamEventHandler.class);
            if (streamListener != null) {
                methods.add(method);
            }
        }
        if (!CollectionUtils.isEmpty(methods)) {
            beanHandlerMap.put(bean, methods);
        }
        return bean;
    }
 
}

这里参照了 SCS 本身手机 handler 的方式，会将有 @StreamEventHandler 注解的方法都找出来做一个记录。在 dispatchEvent 的时候会更新事件的 seq 并且按照 type 去调用各个标有注解的方法。

  • 实现一个比较简单的例子：
复制代码
@Slf4j
@Component
@Transactional
@AllArgsConstructor
public class DomainEventDispatcher {
 
    private final StreamDomainEventDispatcher streamDomainEventDispatcher;
 
    @StreamListener(target = ChannelDefinition.CONTRACTS_INPUT, condition = "headers['messageType']=='eventSourcing'")
    public void handleBuilding(@Payload DomainEvent event) {
        streamDomainEventDispatcher.dispatchEvent(event, ChannelDefinition.CONTRACTS_INPUT);
    }
}
 
@Component
@AllArgsConstructor
@Transactional
public class ContractEventHandler {
    
    @StreamEventHandler(types = ChannelDefinition.CONTRACTS_INPUT)
    public void handle(ContractCreatedEvent event) {
        // 实现你的 view 层更新业务
    }
}

注意：

  • AbstractDomainEventDispatcher中监听所有 bean 加载完成不能用 InitializingBean 接口，否则@Transactional会失效，这个有兴趣的同学可以研究一下@Transactional的机制。

至此以上几点就优化完了。

其他优化

错误处理

基于 SCS 的默认配置，存在一个致命的问题，那就是当消息处理失败（重试三次）之后，消息直接没了，这个相当于就是消息丢失了。那么解决方案其实也是比较简单的，一般有两种解决方案：

  1. 拒绝这个消息，丢在 broker 原先的队列里。
  2. 将这个消息记录到一个错误的 queue 中等待修复，后续可能将消息转发回去，也可能直接就删除了消息（比如重复的消息）。

方案 1 这么做可能会出的问题就是，这个消息反复消费，反复失败，引起循环问题从而导致服务出现问题，这个就需要在 broker 做一些策略配置了，为了让 broker 尽可能的简单，我们这里采用方案 2，要实现的流程是这样的：

Event Sourcing 和 CQRS落地（五）：Spring-Cloud-Stream 优化

  • 首先让 SCS 为我们自动生成一个 DLQ
复制代码
spring:
  application:
    name: event-sourcing-service
  datasource:
    url: jdbc:mysql://localhost:3306/event?useUnicode=true&autoReconnect=true&rewriteBatchedStatements=TRUE
    username: root
    password: root
  jpa:
    hibernate:
      ddl-auto: update
      use-new-id-generator-mappings: false
    show-sql: false
    properties:
      hibernate.dialect: org.hibernate.dialect.MySQL55Dialect
  rabbitmq:
    host: localhost
    port: 5672
    username: creams_user
    password: Souban701
  cloud:
    stream.bindings:
      contract-events: # 这个名字对应代码中 @input("value") 的 value
        destination: contract-events # 这个对应 rabbit 中的 channel
        contentType: application/json # 这个指定传输类型，其实可以默认指定，但是目前每个地方都写了，所以统一下
      contract-events-input:
        destination: contract-events
        contentType: application/json
        group: event-sourcing-service
        durableSubscription: true
    stream.rabbit.bindings.contract-events-input.consumer:
      autoBindDlq: true
      republishToDlq: true
      deadLetterQueueName: contract-error.dlq
logging:
  level.org:
    springframework:
      web: INFO
      cloud.sleuth: INFO
    apache.ibatis: DEBUG
    java.sql: DEBUG
    hibernate:
      SQL: DEBUG
      type.descriptor.sql: TRACE
 
axon:
  serializer:
    general: jackson

加上这个配置之后，rabbit 会给这个队列创建一个 .dlq 后缀的队列，异常消息都会被塞到这个队列里面（消息中包含了异常信息以及来源），等待我们处理，deadLetterQueueName指定了 DLQ 的名称，这样所有的失败消息都会存放到同一个 queue 中。大部分的情况下，消息的异常都是由于 consumer 逻辑错误引起的，所以我们需要一个处理这些失败的消息的地方，比如在启动的时候自动拉取 DLQ 中的消息然后转发到原来的 queue 中去远程原有的业务逻辑，如果处理不了那么还是会继续进入到 DLQ 中。

  • 在启动的时候拉取 DLQ 中的消息转发到原来的 queue 中。
复制代码
@Component
public class DLXHandler implements ApplicationListener<ContextRefreshedEvent>, ApplicationContextAware {
 
    private final RabbitTemplate rabbitTemplate;
 
    private ApplicationContext applicationContext;
 
    private static final String DLQ = "contract-error.dlq";
 
    @Autowired
    public DLXHandler(RabbitTemplate rabbitTemplate) {
        this.rabbitTemplate = rabbitTemplate;
    }
 
    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) {
        this.applicationContext = applicationContext;
    }
 
    @Override
    public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent event) {
        // SCS 会创建一个 child context ，这里需要判断下正确的 context 初始化完成
        if (event.getApplicationContext().equals(this.applicationContext)) {
            // 启动后获取 dlq 中所有的消息，进行消费
            Message message = rabbitTemplate.receive(DLQ);
            while (message != null) {
                rabbitTemplate.send(message.getMessageProperties().getReceivedRoutingKey(), message);
                message = rabbitTemplate.receive(DLQ);
            }
        }
 
    }
}

由于 SCS 没有提供给我们类似的接口，这里使用了 rabbitmq 的接口来获取消息。

完善之前的 CQRS 例子

经常上述这些基础操作之后，汇过来实现 CQRS 就比较清晰了，只需要监听相关的事件，然后更新视图层即可。

  1. 添加时间的监听
复制代码
    @StreamEventHandler(types = ChannelDefinition.CONTRACTS_INPUT)
    public void handle(ContractCreatedEvent event, DomainEvent<ContractCreatedEvent, HashMap> domainEvent) {
        QueryContractCommand command = new QueryContractCommand(event.getIdentifier(), domainEvent.getTimestamp());
 
        ContractAggregate aggregate = queryGateway.query(command, ContractAggregate.class).join();
 
        ContractView view = new ContractView();
        view.setIndustryName(aggregate.getIndustryName());
        view.setId(aggregate.getIdentifier());
        view.setPartyB(aggregate.getPartyB());
        view.setPartyA(aggregate.getPartyA());
        view.setName(aggregate.getName());
        view.setDeleted(aggregate.isDeleted());
 
        contractViewRepository.save(view);
    }

StreamDomainEventDispatcher 对传参做了一些处理，当有两个参数的时候会将 DomainEvent 传递，因为有些时候可能会用到一些字段，比如时间、附加信息等等。这里在消费事件的时候，可以根据时间去查询 aggregate 的状态，然后直接做一个映射，也可以根据事件直接对 view 层做 CUD ，个人觉得在性能和速度不存在大问题的时候直接去查询一下 aggregate 当时的状态做一个映射即可，毕竟比较简单。

  1. 删除原来的 ContractViewHandler 即可。完整的例子 - branch session6

作者介绍：

周国勇，目前就职于杭州匠人网络创业，致力于楼宇资产管理的 SaaS 化，负责后端业务架构设计、项目管理，喜欢对业务模型的分析，热衷新技术的探索和实践，经常在踩坑的路上越走越远。

相关文章：

《Event Sourcing 和 CQRS 落地（一）：UID-Generator 实现》
《Event Sourcing 和 CQRS 落地（二）：Event-Sourcing 实现》
《Event Sourcing 和 CQRS 落地（三）：CQRS 实现》
《Event Sourcing 和 CQRS 落地（四）：深入使用 -Axon》

文章版权归极客邦科技 InfoQ 所有，未经许可不得转载。
文化 & 方法语言 & 开发开源架构云原生方法论最佳实践精益微服务设计模式

评论

发布