在企业软件领域，Java 依然是绝对王者，但它让开发者既爱又恨。一方面因为其丰富的生态和完善的工具支持，可以极大提升了应用开发效率；但在运行时效率方面，Java 也背负着”内存吞噬者“，“CPU 撕裂者“的恶名，持续受到 NodeJS、Python、Golang 等新老语言的挑战。
在技术社区，我们经常看到有人在唱衰 Java 技术，认为其不再符合云原生计算发展的趋势。先抛开上面这些观点，我们首先思考一下云原生对应用运行时的不同需求：
- 体积更小：对于微服务分布式架构而言，更小的体积意味着更少的下载带宽，更快的分发下载速度。
- 启动速度更快：对于传统单体应用，启动速度与运行效率相比不是一个关键的指标。原因是，这些应用重启和发布频率相对较低。然而对于需要快速迭代、水平扩展的微服务应用而言，更快的的启动速度就意味着更高的交付效率，和更加快速的回滚。尤其当你需要发布一个有数百个副本的应用时，缓慢的启动速度就是时间杀手。对于 Serverless 应用而言，端到端的冷启动速度则更为关键，即使底层容器技术可以实现百毫秒资源就绪，如果应用无法在 500ms 内完成启动，用户就会感知到访问延迟。
- 占用资源更少：运行时更低的资源占用，意味着更高的部署密度和更低的计算成本。同时，在 JVM 启动时需要消耗大量 CPU 资源对字节码进行编译，降低启动时资源消耗，可以减少资源争抢，更好保障其他应用 SLA。
- 支持水平扩展：JVM 的内存管理方式导致其对大内存管理的相对低效，一般应用无法通过配置更大的 heap size 实现性能提升，很少有 Java 应用能够有效使用 16G 内存或者更高。另一方面，随着内存成本的下降和虚拟化的流行，大内存配比已经成为趋势。所以我们一般是采用水平扩展的方式，同时部署多个应用副本，在一个计算节点中可能运行一个应用的多个副本来提升资源利用率。
热身准备
熟悉 Spring 框架的开发者大多对 Spring Petclinic 不会陌生。本文将借助这个著名示例应用来演示如何让我们的 Java 应用变得更小、更快、更轻、更强大！
我们 fork 了 IBM 的 Michael Thompson 的示例，并做了一些调整。
$ git clone https://github.com/denverdino/adopt-openj9-spring-boot $ cd adopt-openj9-spring-boot
首先，我们会为 PetClinic 应用构建一个 Docker 镜像。在 Dockerfile 中，我们利用 OpenJDK 作为基础镜像，安装 Maven，下载、编译、打包 Spring PetClinic 应用，最后设置镜像的启动参数完成镜像构建。
$ cat Dockerfile.openjdk FROM adoptopenjdk/openjdk8 RUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.list RUN apt-get update RUN apt-get install -y \ git \ maven WORKDIR /tmp RUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.git WORKDIR /tmp/spring-petclinic RUN mvn install WORKDIR /tmp/spring-petclinic/target CMD ["java","-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]
构建镜像并执行
$ docker build -t petclinic-openjdk-hotspot -f Dockerfile.openjdk . $ docker run --name hotspot -p 8080:8080 --rm petclinic-openjdk-hotspot |\ _,,,--,,_ /,`.-'`' ._ \-;;,_ _______ __|,4- ) )_ .;.(__`'-'__ ___ __ _ ___ _______ | | '---''(_/._)-'(_\_) | | | | | | | | | | _ | ___|_ _| | | | | |_| | | | __ _ _ | |_| | |___ | | | | | | | | | | \ \ \ \ | ___| ___| | | | _| |___| | _ | | _| \ \ \ \ | | | |___ | | | |_| | | | | | | |_ ) ) ) ) |___| |_______| |___| |_______|_______|___|_| |__|___|_______| / / / / ==================================================================/_/_/_/ ... 2019-09-11 01:58:23.156 INFO 1 --- [ main] o.s.b.w.embedded.tomcat.TomcatWebServer : Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path '' 2019-09-11 01:58:23.158 INFO 1 --- [ main] o.s.s.petclinic.PetClinicApplication : Started PetClinicApplication in 7.458 seconds (JVM running for 8.187) {1}
可以通过 http://localhost:8080/ 访问应用界面。
检查一下构建出的 Docker 镜像， ”petclinic-openjdk-openj9“ 的大小为 871MB，而基础镜像 ”adoptopenjdk/openjdk8“ 仅有 300MB！这货也太膨胀了!
$ docker images petclinic-openjdk-hotspot REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE petclinic-openjdk-hotspot latest 469f73967d03 26 hours ago 871MB
原因是：为了构建 Spring 应用，我们在镜像中引入了一系列编译时依赖，如 Git，Maven 等，并产生了大量临时的文件。然而这些内容在运行时是不需要的。
在著名的软件 12 要素第五条明确指出了，”Strictly separate build and run stages.“ 严格分离构建和运行阶段，不但可以帮助我们提升应用的可追溯性，保障应用交付的一致性，同时也可以减少应用分发的体积，减少安全风险。
镜像瘦身
Docker 提供了 Multi-stage Build（多阶段构建），可以实现镜像瘦身。
我们将镜像构建分成两个阶段：
- 在 ”build“ 阶段依然采用 JDK 作为基础镜像，并利用 Maven 进行应用构建；
- 在最终发布的镜像中，我们会采用 JRE 版本作为基础镜像，并从”build“ 镜像中直接拷贝出生成的 jar 文件。这意味着在最终发布的镜像中，只包含运行时所需必要内容，不包含任何编译时依赖，大大减少了镜像体积。
$ cat Dockerfile.openjdk-slim FROM adoptopenjdk/openjdk8 AS build RUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.list RUN apt-get update RUN apt-get install -y \ git \ maven WORKDIR /tmp RUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.git WORKDIR /tmp/spring-petclinic RUN mvn install FROM adoptopenjdk/openjdk8:jre8u222-b10-alpine-jre COPY --from=build /tmp/spring-petclinic/target/spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar CMD ["java","-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]
查看一下新镜像大小，从 871MB 减少到 167MB！
$ docker build -t petclinic-openjdk-hotspot-slim -f Dockerfile.openjdk-slim . ... $ docker images petclinic-openjdk-hotspot-slim REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE petclinic-openjdk-hotspot-slim latest d1f1ca316ec0 26 hours ago 167MB
镜像瘦身之后将大大加速应用分发速度，我们是否有办法优化应用的启动速度呢？
从 JIT 到 AOT — 启动提速
为了解决 Java 启动的性能瓶颈，我们首先需要理解 JVM 的实现原理。
为了实现“一次编写，随处运行”的能力，Java 程序会被编译成实现架构无关的字节码。JVM 在运行时将字节码转换成本地机器码执行。这个转换过程决定了 Java 应用的启动和运行速度。为了提升执行效率，JVM 引入了 JIT compiler（Just in Time Compiler，即时编译器），其中 Sun/Oracle 公司的 HotSpot 是最著名 JIT 编译器实现。
HotSpot 提供了自适应优化器，可以动态分析、发现代码执行过程中的关键路径，并进行编译优化。HotSpot 的出现极大提升了 Java 应用的执行效率，在 Java 1.4 以后成为了缺省的 VM 实现。但是 HotSpot VM 在启动时才对字节码进行编译，一方面导致启动时执行效率不高，一方面编译和优化需要很多的 CPU 资源，拖慢了启动速度。我们是否可以优化这个过程，提升启动速度呢？
熟悉 Java 江湖历史的同学应该会知道 IBM J9 VM，它是用于 IBM 企业级软件产品的一款高性能的 JVM，帮助 IBM 奠定了商业应用平台中间件的霸主地位。2017 年 9 月，IBM 将 J9 捐献给 Eclipse 基金会，并更名 Eclipse OpenJ9，开启开源之旅。
OpenJ9 提供了 Shared Class Cache (SCC 共享类缓存) 和 Ahead-of-Time (AOT 提前编译) 技术，显著减少了 Java 应用启动时间。
SCC 是一个内存映射文件，包含了 J9 VM 对字节码的执行分析信息和已经编译生成的本地代码。开启 AOT 编译后，会将 JVM 编译结果保存在 SCC 中，在后续 JVM 启动中可以直接重用。与启动时进行的 JIT 编译相比，从 SCC 加载预编译的实现要快得多，而且消耗的资源要更少。启动时间可以得到明显改善。
我们开始构建一个包含 AOT 优化的 Docker 应用镜像：
$cat Dockerfile.openj9.warmed FROM adoptopenjdk/openjdk8-openj9 AS build RUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.list RUN apt-get update RUN apt-get install -y \ git \ maven WORKDIR /tmp RUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.git WORKDIR /tmp/spring-petclinic RUN mvn install FROM adoptopenjdk/openjdk8-openj9:jre8u222-b10_openj9-0.15.1-alpine COPY --from=build /tmp/spring-petclinic/target/spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar # Start and stop the JVM to pre-warm the class cache RUN /bin/sh -c 'java -Xscmx50M -Xshareclasses -Xquickstart -jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar &' ; sleep 20 ; ps aux | grep java | grep petclinic | awk '{print $1}' | xargs kill -1 CMD ["java","-Xscmx50M","-Xshareclasses","-Xquickstart", "-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]
其中 Java 参数 -Xshareclasses 开启 SCC，-Xquickstart 开启 AOT。
在 Dockerfile 中，我们运用了一个技巧来预热 SCC。在构建过程中启动 JVM 加载应用，并开启 SCC 和 AOT，在应用启动后停止 JVM。这样就在 Docker 镜像中包含了生成的 SCC 文件。
然后，我们来构建 Docker 镜像并启动测试应用，
$ docker build -t petclinic-openjdk-openj9-warmed-slim -f Dockerfile.openj9.warmed-slim . $ docker run --name hotspot -p 8080:8080 --rm petclinic-openjdk-openj9-warmed-slim ... 2019-09-11 03:35:20.192 INFO 1 --- [ main] o.s.b.w.embedded.tomcat.TomcatWebServer : Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path '' 2019-09-11 03:35:20.193 INFO 1 --- [ main] o.s.s.petclinic.PetClinicApplication : Started PetClinicApplication in 3.691 seconds (JVM running for 3.952)
可以看到，启动时间已经从之前的 8.2s 减少到 4s，提升近 50%。
在这个方案中，我们一方面将耗时耗能的编译优化过程转移到构建时完成，一方面采用以空间换时间的方法，将预编译的 SCC 缓存保存到 Docker 镜像中。在容器启动时，JVM 可以直接使用内存映射文件来加载 SCC，优化了启动速度和资源占用。
这个方法另外一个优势是：由于 Docker 镜像采用分层存储，同一个宿主机上的多个 Docker 应用实例会共享同一份 SCC 内存映射，可以大大减少在单机高密度部署时的内存消耗。
下面我们做一下资源消耗的比较，我们首先利用基于 HotSpot VM 的镜像，同时启动 4 个 Docker 应用实例，30s 后利用docker stats查看资源消耗。
$ ./run-hotspot-4.sh ... Wait a while ... CONTAINER ID NAME CPU % MEM USAGE / LIMIT MEM % NET I/O BLOCK I/O PIDS 0fa58df1a291 instance4 0.15% 597.1MiB / 5.811GiB 10.03% 726B / 0B 0B / 0B 33 48f021d728bb instance3 0.13% 648.6MiB / 5.811GiB 10.90% 726B / 0B 0B / 0B 33 a3abb10078ef instance2 0.26% 549MiB / 5.811GiB 9.23% 726B / 0B 0B / 0B 33 6a65cb1e0fe5 instance1 0.15% 641.6MiB / 5.811GiB 10.78% 906B / 0B 0B / 0B 33 ...
然后使用基于 OpenJ9 VM 的镜像，同时启动 4 个 Docker 应用实例，并查看资源消耗。
$ ./run-openj9-warmed-4.sh ... Wait a while ... CONTAINER ID NAME CPU % MEM USAGE / LIMIT MEM % NET I/O BLOCK I/O PIDS 3a0ba6103425 instance4 0.09% 119.5MiB / 5.811GiB 2.01% 1.19kB / 0B 0B / 446MB 39 c07ca769c3e7 instance3 0.19% 119.7MiB / 5.811GiB 2.01% 1.19kB / 0B 16.4kB / 120MB 39 0c19b0cf9fc2 instance2 0.15% 112.1MiB / 5.811GiB 1.88% 1.2kB / 0B 22.8MB / 23.8MB 39 95a9c4dec3d6 instance1 0.15% 108.6MiB / 5.811GiB 1.83% 1.45kB / 0B 102MB / 414MB 39 ...
与 HotSpot VM 相比，OpenJ9 的场景下应用内存占用从平均 600MB 下降到 120MB。惊喜不惊喜？
通常而言，HotSpot JIT 比 AOT 可以进行更加全面和深入的执行路径优化，从而有更高的运行效率。为了解决这个矛盾，OpenJ9 的 AOT SCC 只在启动阶段生效，在后续运行中会继续利用 JIT 进行分支预测、代码内联等深度编译优化。
更多关于 OpenJ9 SCC 和 AOT 的技术介绍，请参考
- https://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-class…
- https://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-optim…
- HotSpot 在 Class Data Sharing (CDS) 和 AOT 方面也有了很大进展，但是 IBM J9 在这方面更加成熟。期待阿里的 Dragonwell 也提供相应的优化支持。
思考：与 C/C++，Golang, Rust 等静态编译语言不同，Java 采用 VM 方式运行，提升了应用可移植性的同时牺牲了部分性能。我们是否可以将 AOT 做到极致？完全移除字节码到本地代码的编译过程？
原生代码编译
为了将 Java 应用编译成本地可执行代码，我们首先要解决 JVM 和应用框架在运行时的动态性挑战。JVM 提供了灵活的类加载机制，Spring 的依赖注入 (DI，Dependency-injection) 可以实现运行时动态类加载和绑定。在 Spring 框架中，反射，Annotation 运行时处理器等技术也被广泛应用。这些动态性一方面提升了应用架构的灵活性和易用性，另一方面也降低了应用的启动速度，使得 AOT 原生编译和优化变得非常复杂。
为了解决这些挑战，社区有很多有趣的探索， Micronaut 是其中一个优秀代表。与 Spring 框架序不同，Micronaut 提供了编译时的依赖注入和 AOP 处理能力，并最小化反射和动态代理的使用。Micronaut 应用有着更快的启动速度和更低的内存占用。更加让我们更感兴趣的是 Micronaut 支持与 GraalVM 配合，可以将 Java 应用编译成为本地执行代码全速运行。
注：GraalVM 是 Oracle 推出的一种新型通用虚拟机，支持多种语言，可以将 Java 应用程序编译为本地原生应用。
原图
下面开始我们的探险，我们利用 Mitz 提供的 Micronaut 版本 PetClinic 示例工程并做了一点点调整。（使用 Graal VM 19.2）
$ git clone https://github.com/denverdino/micronaut-petclinic $ cd micronaut-petclinic
其中 Docker 镜像的内容如下：
$ cat Dockerfile FROM maven:3.6.1-jdk-8 as build COPY ./ /micronaut-petclinic/ WORKDIR /micronaut-petclinic RUN mvn package FROM oracle/graalvm-ce:19.2.0 as graalvm RUN gu install native-image WORKDIR /work COPY --from=build /micronaut-petclinic/target/micronaut-petclinic-*.jar . RUN native-image --no-server -cp micronaut-petclinic-*.jar FROM frolvlad/alpine-glibc EXPOSE 8080 WORKDIR /app COPY --from=graalvm /work/petclinic . CMD ["/app/petclinic"]
其中
- 在 “build” 阶段，利用 Maven 构建 Micronaut 版本的 PetClinic 应用，
- 在 “graalvm” 阶段，我们通过
native-image将 PetClinic jar 文件转化成可执行文件。* 在最终阶段，将本地可执行文件加入一个 Alpine Linux 基础镜像
构建应用
$ docker-compose build
启动测试数据库
$ docker-compose up db
启动测试应用
$ docker-compose up app micronaut-petclinic_db_1 is up-to-date Starting micronaut-petclinic_app_1 ... done Attaching to micronaut-petclinic_app_1 app_1 | 04:57:47.571 [main] INFO org.hibernate.dialect.Dialect - HHH000400: Using dialect: org.hibernate.dialect.PostgreSQL95Dialect app_1 | 04:57:47.649 [main] INFO org.hibernate.type.BasicTypeRegistry - HHH000270: Type registration [java.util.UUID] overrides previous : org.hibernate.type.UUIDBinaryType@5f4e0f0 app_1 | 04:57:47.653 [main] INFO o.h.tuple.entity.EntityMetamodel - HHH000157: Lazy property fetching available for: com.example.micronaut.petclinic.owner.Owner app_1 | 04:57:47.656 [main] INFO o.h.e.t.j.p.i.JtaPlatformInitiator - HHH000490: Using JtaPlatform implementation: [org.hibernate.engine.transaction.jta.platform.internal.NoJtaPlatform] app_1 | 04:57:47.672 [main] INFO io.micronaut.runtime.Micronaut - Startup completed in 159ms. Server Running: http://1285c42bfcd5:8080
应用启动速度如闪电般提升至 159ms，仅有 HotSpot VM 的 1/50！
Micronaut 和 Graal VM 还在快速发展中，迁移一个 Spring 应用还有不少工作需要考虑。此外 Graal VM 的调试、监控等工具链还不够完善。但是这已经让我们看到了曙光，Java 应用和 Serverless 的世界不再遥远。由于篇幅有限，对 Graal VM 和 Micronaut 有兴趣的同学可以参考
- https://docs.micronaut.io/latest/guide/index.html#…
- https://www.exoscale.com/syslog/how-to-integrate-s…
总结与后记
作为进击的巨人，Java 技术在云原生时代也在不停地进化。在 JDK 8u191 和 JDK 10 之后，JVM 增强了在 在 Docker 容器中对资源的感知。同时社区也在多个不同方向探索 Java 技术栈的边界。JVM OpenJ9 作为传统 VM 的一员，在对现有 Java 应用保持高度兼容的同时，对启动速度和内存占用做了细致的优化，比较适于与现有 Spring 等微服务架构配合使用。
而 Micronaut/Graal VM 则另辟蹊径，通过改变编程模型和编译过程，将应用的动态性尽可能提前到编译时期处理，极大优化了应用启动时间，在 Serverless 领域前景可期。这些设计思路都值得我们借鉴。
在云原生时代，我们要能够在横向的应用开发生命周期中，将开发、交付、运维过程进行有效的分割和重组，提升研发协同效率；并且要能在整个纵向软件技术栈中，在编程模型、应用运行时和基础设施等多层面进行系统优化，实现 radical simplification，提升系统效率。
感谢这个时代，感谢所有帮助和支持我们的小伙伴，感谢所有追梦的技术人，我们一起开拓云原生的未来。
本文转载自公众号阿里巴巴云原生（ID：Alicloudnative）。
原文链接：
评论