最近我尝试了多种框架，想要制作出既易用又容易安装的应用程序，但是都以失败告终；最后我决定转向Rust和GTK，开始拥抱原生软件开发。

虽说以前我也短暂尝试过GTK，但它对我来说还是很陌生的。在此之前，我在用户界面上的大部分经验都来自于React应用程序的构建。从React到GTK的过渡带来了一些挑战，其中多数是小部件原理上的差异造成的。用Rust写GTK是尤其困难的事情，因为Rust强制执行一些额外的规则来防止内存管理错误，并避免在线程上下文中执行不安全的操作。

在本文中，我将主要讨论如何将React的理念应用到GTK中，并重点介绍一些使GTK符合Rust规则所必需的技巧。Rust制订了一些不好对付的强制规则，这些规则对于大多数开发人员来说都是陌生的；规则主要涉及值的共享方式，但在可变性方面也有严格的限制。我将在本文中遇到这些场景时指出它们。

本文中的所有示例均来自FitnessTrax（https://github.com/luminescent-dreams/fitnesstrax/），这是一款遵循隐私优先原则的健身追踪应用程序。用户可以在他们的PC上的一处存储空间内收集健身和生物识别数据，而不必依赖那些可能无法持续保护用户数据的公司。

关于这款应用程序的外观我要说句抱歉，因为0.4版（https://savanni.luminescent-dreams.com/2020/01/03/weekly-ramblings/）发布的时候，我还没去花时间了解GTK是如何处理样式的。我保证会尽快改进用户界面。

框架哲学上的一些差异

Conrod（https://github.com/PistonDevelopers/conrod）是针对Rust的一个图形工具包，它试着将函数式响应编程（https://en.wikipedia.org/wiki/Functional_reactive_programming）技术应用到了图形编程上；它的开发者它描述了两种有着明显区别的图形组件管理模式（https://docs.rs/conrod/0.61.1/conrod/guide/chapter_1/index.html#immediate-mode）。在大多数原生图形编程采用的通用模式，亦即“保留模式（retained mode）”下，开发人员将创建一个个屏幕组件，然后在它们的整个生命周期内一次次更新。在“立即模式（immediate mode）”下，组件将具有一个绘制（draw）方法，其中组件会立即实例化自身的所有子级。然后，框架将对比这棵树与上一棵树，来判断该如何更新屏幕。

React完全运行在即时模式下，而GTK完全运行在保留模式下。在Web开发行业中流行的数据可视化库D3（https://d3js.org/）也可以运行在保留模式下。2018年，我写了一篇关于React和D3之间对接的文章（https://www.cloudcity.io/blog/2018/08/07/breaking-d3s-deathgrip-on-the-dom-bringing-old-code-back-to-life-in-a-react-era/）。

与Redux或Apollo-GraphQL（https://www.apollographql.com/）搭配的React实现了函数式响应编程（FRP）的一些理念，让它可以自动处理传播到组件的数据更改。我入门FRP时看的是Elise Huard写的一本书“Haskell中的游戏编程”（https://leanpub.com/gameinhaskell）。时至今日这本书可能已经过时了，但在Haskell中特定的某个FRP库的背景下，它确实很好地介绍了这种理念。不幸的是，FRP尚未在React之外得到广泛采用。虽说至少有一个可用于Rust的FRP库，但在撰写本文时，对于我来说采用它还为时过早。因此，凭借一些创造力和我在React领域的经验，我设计了一些类似于FRP范式的机制。

一些术语的注释：

小部件（widget）是一个GTK对象，代表屏幕上的某些内容。它可以是一个窗口、按钮、标签或一个布局容器。GTK小部件只能将其他GTK小部件作为自身的子级。
组件是屏幕上一个部分的任意逻辑抽象。在简单的情况下，它会是一个从某个函数返回的GTK小部件。在更复杂的情况下，它可能是包含一个或多个小部件的结构。组件不一定必须传递给GTK函数。结构组件始终提供一个’widget’字段，其代表这个组件的根小部件。

不可变值的显示

所有组件中最简单的，就像React组件一样是一小组小部件，这些小部件创建后就永远不会更新。这可以简单地实现为返回一个GTK小部件的函数。

pub fn date_c(date: &chrono::Date<chrono_tz::Tz>) -> gtk::Label {
    gtk::Label::new(Some(&format!("{}", date.format("%B %e, %Y"))))
}

当组件实际上是一个很少或甚至从不更新的可视组件时，这种模式就是可行的。在我的应用程序中，日期标签是更大一块显示内容的子组件，因此是永远不变的东西。

具有内部小部件状态的组件

具有内部小部件状态的组件肯定要复杂得多，但仍然可以实现为一个返回GTK小部件的函数。调用方可以直接从返回的GTK小部件中读取数据；在调用方提供一个回调，并且组件代码写明了何时调用回调时，这种模式可以说是最有效的。

我有一个会验证文本的输入字段。这是一个常规的gtk::Entry（https://gtk-rs.org/docs/gtk/struct.Entry.html），但是接口抽象了’render’、'parse’和’on_update’函数背后的文本处理过程。

pub fn validated_text_entry_c<A: 'static + Clone>(
    value: A,
    render: Box<dyn Fn(&A) -> String>,
    parse: Box<dyn Fn(&str) -> Result<A, Error>>,
    on_update: Box<dyn Fn(A)>,
) -> gtk::Entry {
    let widget = gtk::Entry::new();
    widget.set_text(&render(&value));

    let w = widget.clone();
    widget.connect_changed(move |v| match v.get_text() {
        Some(ref s) => match parse(s.as_str()) {
            ...
        },
        None => (),
    });

    widget
}

调用者必须提供一个初始值、一个’render’函数，一个’parse’函数和一个’on_update’函数。在我的实现中，验证文本的输入框将在每次更改后尝试解析框中的字符串，并且仅在解析成功时才调用’on_update’函数。这样以来，调用方负责保存数据，而不必去管解析或验证数据是否有效的机制。
我发现，将一个表单的所有值都存储在一个位置的模式特别有用。将所有数据存储在一起可以让我立即将错误通知给用户，还可以检测出由于无效数据组合而发生的错误，并能在出现错误时轻松禁用“提交”按钮。

具有内部状态的组件

2020-01-31：事实证明，我在本节的代码中犯了一些大错。我需要对其进行相当大的修改，以更有效地处理组件更新，并在一个GTK回调中更改组件状态。

当我使用上面提到的这种简单组件构建应用程序时，我将它们组合到一些更复杂的组件中，这些组件具有多份逻辑上互相归属，但机制上可以在各个子组件中编辑的数据。为此，我在设置内部状态时会独立于子组件的状态。

所幸我一般来说还是可以将其实现为一个函数。

拿骑自行车来举例，我把这个活动抽象为一个“时间/距离”记录。一个时间/距离事件具有一个开始时间、一个活动类型（骑自行车、步行、奔跑、皮划艇旅行…）、一段距离和一段持续时间。我的用户界面将所有这些都绑定到一个组件中，可以一次性更新全部记录。

pub time_distance_record_edit_c(
    record: TimeDistanceRecord,
    on_update: Box<dyn Fn(TimeDistanceRecord)>,
    ) -> gtk::Box {
}

到了这里，我们就开始遇到Rust用来确保安全内存管理的强制规则了。
每个值都只有一个所有者。虽然你可以借用该值的引用，但是只有这些引用超出范围后，该值的所有者才超出范围。此外，如果没有其他任何类型的引用，则你只能获得一个可变的引用。Rust Book（https://doc.rust-lang.org/stable/book/ch04-01-what-is-ownership.html）详细讨论了这些规则，并提供了大量示例和场景。

还好所有内容已经齐备了。我需要一种在多个回调函数之间共享记录的方法，并且需要一种方法来确保对记录的安全多线程访问。我们用一个Arc（https://doc.rust-lang.org/std/sync/struct.Arc.html）来解决共享问题。这是一个线程安全的引用计数容器。传递给Arc的初始化器的所有值都归Arc所有。克隆一个Arc会增加引用计数，并创建另一个指向该共享值的引用。

Arc不允许对其包含的值进行可变访问，因此我们还需要包含一个RwLock（https://doc.rust-lang.org/std/sync/struct.RwLock.html）。像我们期望的那样，RwLock允许多重读取者，但仅允许一个写入者，并且当存在写入者时不允许有读取者。于是我们像这样来安全更改记录：

pub time_distance_record_edit_c(
    record: TimeDistanceRecord,
    ...) -> gtk::Box {

    let record_ref = Arc::new(RwLock::new(record));

    {
        let mut rec = record_ref.write().unwrap();
        ref.activity = Cycling
    }

在代码子块内，'rec’成为对记录数据的一个可变引用。'RwLock’控制对数据的读/写访问，而’Arc’允许跨函数甚至线程共享数据。
综上所述，我们的代码如下所示：

pub time_distance_record_edit_c(
    record: TimeDistanceRecord,
    ...
    on_update: Box<dyn Fn(TimeDistanceRecord)>,
) -> gtk::Box {

    let on_update = Arc::new(on_update);
    let record = Arc::new(RwLock::new(record));

    let duration_entry = {
        let record = record.clone();
        let on_update = on_update.clone();
        let duration = record.read().unwrap().duration.clone();
        duration_edit_c(
            &duration,
            Box::new(move |res| match res {
                Some(val) => {
                    let mut r = record.write().unwrap();
                    r.duration = Some(val);
                    on_update(r.clone());
                }
                None => (),
            }),
        )
    };
}

（注意：函数始终是只读的，因此仅需要'Arc'即可共享）

回顾一下，在上面的函数中，我们有一段代码来克隆包含记录的Arc。该克隆将移至’duration_edit_c’的回调函数中（这意味着该回调函数现在拥有这个克隆）。在这个回调函数中将可变地借用记录、更新记录、克隆数据并将其传递给’on_update’，然后将在该块末尾自动删除写锁定。

一下子要学的东西真不少。如果你不熟悉Rust，我强烈建议你阅读有关所有权和借用系统的知识（https://doc.rust-lang.org/stable/book/ch04-01-what-is-ownership.html），这是让内存管理无需开发人员操心，而又不会带来垃圾收集器负担的魔法。

从系统状态更改来更新

最后，第四个模式涵盖了需要响应系统更改的所有组件。用React术语来说，这意味着属性可能从Redux更改。

在较高的层级上，我们需要一个’struct’来跟踪在给定新数据时可能会更新的所有可视组件，以及一个将处理这些更新并返回根级小部件的’render’函数。

在这里我用自己的History组件举例。

struct HistoryComponent {
    widget: gtk::Box,
    history_box: gtk::Box,
}

pub struct History {
    component: Option<HistoryComponent>,
    ctx: Arc<RwLock<AppContext>>,
}

impl History {
    pub fn new(ctx: Arc<RwLock<AppContext>>) -> History { ... }

    pub fn render(
        &mut self,
        range: DateRange,
        records: Vec<Record<TraxRecord>>,
    ) -> &gtk::Box { ... }

实际上，这里的构造函数非常简单，除了创建抽象的’History’组件外什么都不做。由于它没有数据可填充到小部件中，因此它这里甚至还没有创建小部件。这样非常方便，因为在构造时组件可能会需求尚不可用的数据。
大部分工作是在’render’中完成的：

    pub fn render(
        &mut self,
        range: DateRange,
        records: Vec<Record<TraxRecord>>,
    ) -> &gtk::Box {
        match self.component {
            None => {
                let widget = gtk::Box::new(gtk::Orientation::Horizontal, 5);

                /* create and show all of the widgets */

                self.component = Some(HistoryComponent {
                    widget,
                    history_box,
                });

                self.render(prefs, range, records)
            }
            Some(HistoryComponent {...}) => {
                ..
            }
        }
    }

如果这是第一个’render’调用，则可视组件尚不存在。'Render’将创建所有组件，然后再次调用自身以使用数据填充它们。

    pub fn render(
        &mut self,
        range: DateRange,
        records: Vec<Record<TraxRecord>>,
    ) -> &gtk::Box {
        match self.component {
            None => {
                ...
            }
            Some(HistoryComponent {
                ref widget,
                ref history_box,
                ...
            }) => {
                history_box.foreach(|child| child.destroy());
                records.iter().for_each(|record| {
                    let ctx = self.ctx.clone();
                    let day = Day::new(
                        record.clone(),
                        ctx,
                    );
                    day.show();
                    history_box.pack_start(&day.widget, true, true, 25);
                });
                &widget
            }
        }
    }

在随后的调用中，render将处理小部件的更新。如何填充新数据的细节因组件而异。在本例中我将销毁所有现有子组件，并根据我拥有的数据创建新的子组件。这是一个非常幼稚的策略，但有时它挺好用的。

总结

就这些了。经过数周的学习，在理解如何编写GTK的过程中我发现了四种高级模式。我觉得这些模式已经很完备了。

在撰写本文的整个过程中，我也对我的组件做了大量修改、重构和简化。我想这四种模式将帮助我进一步改进我的应用程序，同时我也希望在继续学习的过程中能学到更多内容。

原文链接：https://savanni.luminescent-dreams.com/2020/01/15/rust-react-gtk/

创作场景

从 React 的视角谈谈 Rust 和 GTK