上学还是坐牢？百年老校“监控”学生惹争议

近日，有网友在广州公共资源交易中心的官网上翻到了 2018 年广东广雅中学智慧校园信息化的招标公告。公告显示，这项名为智慧校园的项目涉及的金额高达 485 万元，这个项目将通过学生定位分析仪实时监控学生的教学行为，同时，电子手环和物联管理系统能对学生实时定位、统计考勤、监测身体情况等，而且这些数据将根据需要发送给老师与家长。招标文件曝光后，瞬间引发热议，网友纷纷提出质疑，这些行为是否侵犯了学生的隐私？如何保护学生数据的安全？

争议：学校侵犯隐私还是网友过度敏感？

针对广雅中学的行为，大多数网友持反对意见，他们认为学校这是把学生当成罪犯一样看待，不仅影响了学生的自由，也侵犯了他们的隐私权。

也有人认为学校是公共领域，在不违反法律和规章制度的前提下，学生干什么、去哪里，是他们的自由，学校不该干涉和监控。

再者，学校所谓的智慧系统有可能会被黑客攻击，记录的学生信息就有可能被盗取或贩卖，这个后果，学校是否能承担得起。

学生数据被盗并非网友过度担忧，而是有例可循。在 2018 年 8 月的一则裁判文书中，就披露了一起非法出售学生信息的案例。科大讯飞员工张某利用管理维护学籍管理系统的职务便利，非法下载并售卖学生信息 4 万条左右，以 0.1 元/条的价格出售，非法获利共计 4 千元。张某出售的学生信息来自芜湖、马鞍山、六安市、繁昌县等多地中小学在校学生，信息涵盖学生姓名、所在学校、班级、父母姓名、职业、联系方式等内容。这些泄露的学生信息被多次转手，用于安徽多家教育咨询类公司扩大生源。

虽然大部分人认为广雅中学的智慧校园项目存在很多问题，但也有人认为是网友太过敏感，学校只是预防学生走失，不至于侵犯隐私那么严重。

广雅中学回应

对于网上的质疑，广雅中学在其官方微博上给出了解释。校方称这个项目是对“一卡通”的智能升级，只在学生有需要的时候佩戴，目的是方便学生规划学习和生活事务，未来还会听取学生、家长、专家的意见，采取科学的方式实施。

校方的回应似乎很有诚意，然而，网友们并不买账。有网友认为校方在刻意模糊焦点，大家质疑的是为什么要监控学生的睡眠数据和定位，这些功能本身就不该设计到手环中，与佩戴的场合无关。

再者，有人认为，校园卡的技术已经很成熟，既可以刷卡吃饭、借书，出入校园也是一滴即可，已经能够满足基本的学习和生活需要，根本没有必要更换。而这个“智慧校园”项目需要花费 480 多万，这个成本最后肯定会转移到学生身上，如此一来，就是多此一举。

类似事件

据报道，这已经不是第一个以“智慧教育”的名义侵犯学生隐私的事件。

2018 年 5 月，杭州某高中推出了一款“智慧课堂行为管理系统”应用于教学中。该系统支持刷脸考勤，并且会每隔 30 秒对学生进行一次扫描，根据学生阅读、举手、听讲、起立、书写、趴桌子等行为，结合面部表情，分析出学生的听课状态，生成数据发送给任课老师和校领导。

2018 年 12 月，贵州省仁怀市某中学的学生就拥有了一套“智能校服”。据报道，此校服借助 AI 智能芯片来记录学生的出勤和定位信息，如果未经允许出校门或打瞌睡都会激活自动语音报警器。

我们的思考

以上这些打着“智能”的名义去“关心”学生或子女的行为，其实都是变相的“监控”，这些冷冰冰的“天眼”抑制了学生自由的灵魂，让学生都变成了“演员”。

科技进步改变了我们的生活，这种改变应该是积极的、进步的，而不是给我们带来困扰。广雅中学作为广东省国家级示范性普通高中，在处事上会有很多学校有学习和参考的地方，如果其他学校也竞相模仿，可能会对更多学生的身心健康带来巨大的影响。AI 技术代表的应该是“爱”而不是“伤害”。

其次，国内的技术进步是有目共睹的，但是对技术的监督并没有跟上来，这种技术滥用会让人们陷入恐慌之中。不要再想着你已经毕业了、工作了，学生的事情跟你无关，中国式家长总是喜欢以爱之名去“绑架”子女。试想一下，如果你工作的办公室都装上了摄像头，并能分析出你的工作状态发送给你的上司，那么你会作何感想？

更多内容，请关注 AI 前线