写点什么

低代码开发平台混战:如何区分“李逵”和“李鬼”?

2021 年 4 月 10 日

低代码开发平台混战:如何区分“李逵”和“李鬼”?

今天我们用大众听得懂的语言,好好说一说低代码。


这两年,无论是资本层面,还是企业 IT 部门的关注,“低代码”都是绝对的热点。互联网圈也似在一夜之间冒出了各种各样的低代码公司。


到底什么是低代码?低代码是新技术么?低代码开发能给企业带来什么价值?企业如何使用低代码?哪些平台是真的低代码哪些是浑水摸鱼蹭热点?我们今天一次性说明白。

到底什么是低代码?


“低代码”按字面意思可以通俗理解为“比正常应用开发要少写代码”。


我们来梳理一下“低代码”开发平台的使用价值:

1、可以“在云上”开发“CloudNative 云原生的应用”;

2、怎么在云上开发呢?用可视化甚至所见即所得的方式,通过拖拽式开发;

3、在云上用拖拽可视化开发什么样的云原生应用?以移动端为主的“个性化应用”,需要涵盖后端和 PC 端管理能力;

4、开发出的应用特点?往往是业务部门发起的、要快速上线并且整体应用生命周期不超过一年的周边型应用。


总结下来,对低代码的主流定义就是:


为满足企业业务部门发起的移动端为主的中小应用的需求,用可视化拖拽式和少量代码就可以快速在云上开发的云原生应用,这种云端平台通常称为低代码开发平台。

企业如何使用低代码?

了解了到底什么是低代码,我们就可以很好地指导企业使用低代码。

建议一:如果你想开发一个 OA 或者 ERP,你还是别用低代码了


早在 2016 年 Gartner 发布了企业软件的三种分类模式报告,其中《速度分层应用报告》中将企业应用分成了三种类型:基础设施型(如 ERP)、差异化型(如 CRM)、创新型(如移动端各种应用)。


前面两种都是企业传统 IT 涵盖的领域,由传统 IT 人员维护和主导的固有 IT 模式。随着企业互联网化的程度越来越深,第三种创新型应用需求快速增长,也就是以业务部门发起的非传统 IT 主导的应用。


这些应用有“互联网属性”“在云上”“上线周期短”“实验性”“生命周期短”“需求不确定”“传统 IT 部门不愿意接的烫手山芋”等特点。


低代码平台出现的核心是满足这些开发需求,而不是去抢 OA、CRM 甚至 ERP 的市场。


基础设施型

差异化型

创新型

应用特点

可靠、不需要频繁变更、6-12个月更新一次

可配置式的,每3-6个月更新修改一次

快速开发、试错属性、个性化、每周甚至每天修改

生命周期

10+

1-3

0-12个月

实施周期

7年上下

1-2

最多6个月

代表类型

ERP

OACRM

小程序、APPH5


只有分辨好企业应用的类型,才可以判断企业哪些应用可以用低代码开发。


建议二:企业需要低代码开发人员,但不能指望业务部门开发低代码


国外的低代码开始火的时候有一个美好愿景,希望 Citizen Developer(公民开发者)即没技术背景的业务部门人员,可以使用低代码平台开发企业创新型应用。


但是现实很骨感,哪怕有英语优势可以理解计算机代码,也不可能出现业务人员就能开发的应用。毕竟低代码不是无代码,还是有相当多的编码和技术需求。


让 IT 部门使用低代码开发平台帮助业务部门开发创新型应用,听起来合理,实际也存在很大的悖论。因为 IT 部门已经有很多成熟的可以为程序员提升开发效率的工具和系统,没必要再用一个新的。


何况, “正经”的程序员也不希望使用一套“看似替自己干活实际要革掉自己职业生涯命”的工具,让自己的开发技术得不到提高。


业务部门的需求是现实的,固有 IT 团队不愿意接这些周边的创新型应用也是真的。正因如此低代码开发平台应运而生,而低代码平台往往是“业务部门自己的预算去找新的人员(内部或者外部)来满足这些创新型应用的开发需求”。


从这个角度看,低代码开发平台一定要具备大量的成熟开发者,否则根本无法解决用户需求。


所以,对于低代码开发平台厂商而言,打造自己的“低代码开发生态”就是核心要务了。


在这个混战的低代码江湖,如何区分“李逵”和“李鬼”?


其实很有意思,研究国外的低代码领导型公司,就会发现所有领导型的公司都是很“老”的公司,基本没有新设立的公司。


这些公司以前都有自己的核心能力。如 Outsystems、Mendix 之前主要是做 BPM(工作流),Kony 之前主要是做 MADP(移动开发平台),Microsoft、SAP 低代码开发的核心都是以前的 aPaaS 和 MADP 的重组。


可见国外的低代码开发平台并不是全新的创新型技术,而是基于既有技术基础的新模式。


也就是把基于 BPM 的流程化、可视化和 aPaaS 的组件化云原生以及 MADP 快速开发跨平台移动互联网创新应用组合在一起,而形成的主流的 LowCode 低代码平台。


低代码公司是不是具备 BMP、MADP、aPaaS 这三个重要基因中的至少一个,是评判该平台是否为低代码公司的重要标准。

 

“低代码”顾名思义就是“比正常应用开发要少写代码”。但不是所有能省代码的开发方式都可以叫“低代码”,真正的低代码要有一些必备的特质。


纵观盘踞 Forrester 和 Gartner 低代码测评领导者角色的平台如 Outsystems、Mendix、Appian 和 Kony 等国外知名公司对自己产品的定义,总结下来,低代码开发平台必须具备的核心要素叫“3+1” :

  • 3 个能力:可视化(拖拽式)、MADP(移动优先)、aPaaS(云上开发环境);

  • 1 个必须:有配套的生态(成熟的开发者、和其他云或企业内部系统连接的能力)。


当然,很多人还会谈到类似于“模型驱动”“表单驱动”“中台能力”“持续集成”等等众多概念,这些都是可能涵盖的因素,而不是非必要因素。


不同的低代码开发平台侧重点不同这里就不再赘述。


总之,记住 3+1 就很容易区分“真假”低代码开发平台。


作者介绍:刘鑫,APICloud 创始人

2021 年 4 月 10 日 09:006033

评论 3 条评论

发布
用户头像
很多就是工作流+报表生成器+表单生成器,面向的都是比较窄的重业务,低技术领域,单独看没创新性相当于从1到N。除了搞ERP,CRM的研发人员,广大开发需要的其实是能通用的处理流程管理,复杂逻辑和状态管理工具。解决这些痛点的好可以看看开源的x-series。提供了可视化的流程,决策与状态管理编辑器和引擎。能与IDE紧密结合,使用简便
2021 年 04 月 16 日 15:06
回复
用户头像
我们公司产品就是业务人员开发😂
2021 年 04 月 13 日 08:19
回复
用户头像
循序渐进的过程吧
2021 年 04 月 12 日 13:41
回复
没有更多了
发现更多内容

springboot + rabbitmq 做智能家居,我也没想到会这么简单

程序员内点事

Java Spring Boot RabbitMQ 智能设备

创业公司技术体系建设

星际行者

Kubernetes DevOps APM 基础设施

架构师训练营 第3周作业

Lingjun

极客大学架构师训练营

设计模式-单例&组合

Z冰红茶

单例及组合模式实践

WulalaOlala

设计模式 极客大学架构师训练营

了解 Java 内存模型

陈皮

JMM

重学设计模式之单例模式

设计模式 单例模式 Singleton

ArrayList的删除姿势你都知道了吗

java金融

Java 后端 ArrayList 循环删除 ModificationException

从印度兵力分布聊聊Mybatis中#和$的区别

程序那些事

Java sql mybatis 印度兵力

依赖倒置原则

任小龙

接口隔离原则-Cache类优化

yupi

面试急转弯:List如何一边遍历,一边删除?

Java小咖秀

架构师面试题(2)

满山李子

week3 总结

雪涛公子

Raft探索历程--Part1

老胡爱分享

分布式协同 raft

week3 作业

雪涛公子

第二周学习总结

任小龙

邮件领域还有创新吗?

池建强

创业 软件 创新 邮件

第三章总结

Week01 作业

Conn

模式与重构

满山李子

LeetCode 300. Longest Increasing Subsequence

liu_liu

LeetCode

一些有用的工具、开源项目收集

陈皮

架构师训练营 -week3 命题作业

J.Smile

极客大学架构师训练营

架构师训练营第三周作业

张锐

如何搭建一个本地服务器集群

Rayjun

分布式

数字政府升级下的数据产品探索

数据司令

大数据 政务信息化 数字政务

LeetCode 2. Add Two Numbers

liu_liu

数据结构 算法 链表 LeetCode

每周学习总结

Conn

极客大学架构师训练营

「架构师训练营」第 3 周作业

邓江川。

架构师训练营 第3周总结

Lingjun

极客大学架构师训练营

低代码开发平台混战:如何区分“李逵”和“李鬼”?-InfoQ