云服务器内存不够用？腾讯云 TS4 悟净：“省内存神器”来了

你可能想不到，企业每年在云上花掉千万、上亿元预算里，有相当一部分其实都在打水漂。

因为云计算服务器里的内存，被大规模、系统性地浪费掉了。

值得注意的是，在云服务器里，内存几乎决定了一台机器能跑多快、撑多久、能养多少“租客”（应用、微服务、Pod 等），是影响业务性能、稳定性和成本的关键资源。

也就是说，现在有个普遍的问题：企业付出了高昂的内存成本，但其中大量资源却处于长期闲置状态。

Cast AI 发布的 2025 Kubernetes 成本基准报告显示，云资源利用率依然偏低，其中平均内存利用率仅为 23%。

与此同时，用户对内存的请求量，普遍比实际分配量高 40%–65%，造成了 “高预留、低使用” 现象——企业在为从未真正用上的内存持续付费。

而腾讯云服务器操作系统 TencentOS Server 中，有一个堪称 “服务器省内存神器” 的重要内核能力：悟净，一个面向云原生场景的多级内存卸载体系，有效提升企业的内存利用效率。

具体而言，TencentOS Server 是腾讯云打造的 Linux 服务器操作系统，也就是一套专门给服务器跑的“电脑系统”，TencentOS Server V4（以下简称 TS4） 是它的最新一代版本。

随着 TS4 的发布，悟净迎来了一次“大升级”：它不再只是一组分散的内核优化，而是演化为一套完整的多级内存卸载体系——包含 UMRD 主动回收、MGLRU 热度识别、重构后的 SWAP、Cgroup 级 ZRAM 隔离、多级设备卸载等一整套机制。

如果说之前的悟净像是一系列“内存优化能力”，那么 TS4 上的悟净已经成长为一个 “智能内存管理引擎”：

• 引入 UMRD（主动回收守护进程）；

• 全面采用并优化 MGLRU，热度识别更精准；

• 重构 SWAP 分配器（进入 Linux 6.14 主线），性能提升 400%；

• 首次实现 per-cgroup 级 ZRAM 隔离（容器友好）；

• 支持 多级卸载路径（压缩 → SSD → CXL）。

效果提升也非常直观：不仅能进一步显著节省内存，整机节省率最高可达到 88%；在真实业务中，转码场景的 OOM（内存溢出）次数下降了 86%，Serverless 节点因内存紧张导致的 nodelost 事件也减少了 90%。

一、云时代的内存难题 & 悟净给出的巧解

要真正弄懂悟净的价值，我们得先来具体看看它的诞生背景、以及它要解决什么问题。

1、云时代，Linux 内存管理为什么逐渐“跟不上节奏”？

这里再简单回顾一下：悟净，是 TS4 系统中的一个面向云原生场景的多级内存卸载体系；而 TS4，是一套基 Linux 内核研发的服务器操作系统。

其实问题的关键不在于“是不是 Linux”，而在于：云，已经彻底改变了“内存”的角色。

在传统单机时代，内存主要关注 “够不够用”， 只要程序不 OOM、机器不抖，内存多一点少一点的影响并不致命。

但在云时代，内存变成了一种持续计费、决定实例规格、直接影响节点数量的核心成本资源——而且规模一放大，浪费就会被成百上千倍地放大。

举个直观的例子：在 Kubernetes（可以理解成一个“云上调度和管家系统”）里，为了保险起见，一个 Pod（Kubernetes 里运行应用的最小单位）可能会多报几 GB 的内存 request，这看起来问题不大；但当成千上万个 Pod 同时这么“往大了报数”时，结果往往是：

• 节点装不下，被迫多开机器；

• 实际用不满，却要为整块内存长期付费；

• 成本上去了，利用率却没上来。

用一句来说，云时代的内存不再只是性能资源，而是一项需要被精细经营的“成本与容量资产”。

而 Linux 默认的内存管理思路，仍然更像一个单机自救系统：假设机器是“独占的”；假设内存层级简单；假设压力是偶发的、短时的。

但这套假设，在云原生、多租户、容器密集部署的现实面前，开始频繁失效。

具体来说，Linux 内存管理长期存在的五个结构性矛盾，在云环境里被全面放大了：

• 回收逻辑偏被动：内存平时“睁一只眼闭一只眼”，压力真正上来时才紧急回收，结果就是高峰期抖动、长尾延迟明显；

• 冷热判断过于粗糙：传统 LRU 只能大致区分“最近用过”和“没那么常用”，很容易在压力下误伤真正的热数据，引发卡顿；

• Swap 机制历史包袱重：设计初衷并非面向高并发、大内存、云服务器场景，容易碎片化、效率低，在现代负载下越来越“吃力”；

• ZRAM 只有压缩，没有隔离：容器之间共用压缩池，谁先用、谁多用，很难说清楚，多租户环境下容易相互干扰；

• 缺乏真正的多级分层能力：数据该放内存、压缩内存、SSD 还是新型内存设备，系统缺乏统一、智能的调度逻辑，只能“要么全留、要么全扔”。

这些问题叠加在一起，最终演化成大家在云上最熟悉的几种“症状”：内存利用率长期偏低、延迟抖动频发、资源被浪费，而 OOM 却依然随时可能发生。

2、TS4 悟净：不是单点优化，而是做了一套内存管理组合方案

也正是在这样的背景下，TS4 的悟净并不是去修补 Linux 内存管理里的某一点，而是 重新梳理了一整条内存管理链路。

从“什么时候该回收、回收多少”，到“回收哪些页、往哪儿放”，再到“多租户之间如何互不干扰”......

悟净，正在努力尝试把内存从“被动应急资源”，重新拉回到“可预测、可调度、可运营的系统能力”。

它主要由五大核心部分构成：

• UMRD 用户态智能大脑： 结合 PSI 和 Cgroup 指标预判压力，提前回收，告别被动清理；

• MGLRU 多代冷热判断： 用更细的分层方式识别访问频率，精准挑出冷数据，减少误回收；

• 重构 Swap 系统： 换上轻量索引，支持大页，提升 IO 能力，让 Swap 变回可用扩展内存；

• per-cgroup ZRAM： 把压缩池按容器隔离开来，谁用多少一清二楚，不再互相抢；

• 透明多级卸载： 根据数据冷热自动安排去向：CXL、ZRAM、SSD 各司其职，性能和空间兼得。

这套组合拳，让 Linux 的内存管理具备了主动判断、精准回收、按层存放、隔离可控的能力。

在实际业务上，效果也非常直接：同样的内存能撑起更大的业务规模，资源利用率明显提升；高峰期的抖动更少，OOM 事件显著减少。

另外，容器之间的边界清晰了，多租户场景更可控；同时也为 CXL、ZRAM、SSD 等新技术的叠加利用打下基础，高密度部署与成本优化更有空间。

总而言之，悟净解决的并不仅仅是“省了多少内存”，而是让内存真正成为云时代可以被精细调度和运营的系统资源。

二、TS4 悟净 ：五项突破，重塑内存管理

前文提到 TS4 中的悟净有五大重要升级，下面来具体看看。

1、主动式回收能力：引入 UMRD（核心升级），解决回收时机与回收量问题

内存回收本身并不可怕，真正麻烦的是，回收“来早了”伤性能，回收“来晚了”就可能 OOM。

在 Linux 默认机制中，内存回收主要依赖水位线触发。简单说就是：内存还“看起来够用”时，系统基本不动；一旦逼近临界点，才开始集中回收。

这种方式在单机时代尚且能用，但在云环境下问题会被明显放大，因为多租户、容器混部、高峰叠加，压力往往不是“突然一下”，而是逐步积累、局部爆发。

等到水位线真正触发时，回收动作往往已经来不及，只能“猛刹车”，带来延迟抖动，甚至直接触发 OOM。

UMRD 的引入，正是为了解决这一层问题：把“是否该回收、该回收多少”这件事，从被动触发，变成可提前判断、可持续调节的过程。

具体来说，UMRD 是一个运行在用户态的内存回收守护进程，它并不直接替内核“动手清内存”，而是持续观察系统和各个业务的状态，帮助内核做更合理的回收决策。

它重点关注两类信息：

• 一类是 PSI（内存压力信号）：这是一种用来统计“应用因为等内存而被卡住了多久”的指标。如果系统开始频繁出现“明明有任务要跑，却在等内存”的情况，就说明压力已经在累积，这是应该提前介入回收的信号；

• 另一类是 Workingset（工作集）相关信息：简单来说，就是“哪些内存页是真的在被反复使用”。UMRD 会结合每个 Cgroup 的工作集大小和页面类型分布，估算在不明显影响业务的前提下，最多能回收多少冷内存。

基于这些信息，UMRD 会采用一种负反馈式的回收策略：当压力较轻时，回收动作温和、分散；当压力逐步上升时，回收力度也随之调整；如果回收开始影响业务，策略可以及时放缓甚至暂停。

整个过程不是“一次性清空”，而是边观察、边调整、边回收，尽量把内存压力化解在“业务还能感知之前”。

另一个关键点在于，UMRD 是纯用户态设计。 这使得回收策略、参数调整和场景适配不必频繁改动内核本身，更容易针对不同业务形态、不同部署环境做差异化配置，也更方便和云平台、调度系统进行联动。

从效果上看，引入 UMRD 后，内存回收不再只是“临界时刻的自救手段”，而是变成了一种可以提前介入、节奏可控的常态化系统能力。

这也为后续更精细的冷热识别、多级卸载以及容器级隔离，打下了一个稳定的基础。

2、冷内存识别精度提升：完整适配并优化 MGLRU

“回不回收”只是第一步，“回收谁”才真正决定性能表现。

传统 LRU 只能粗略地区分活跃页与非活跃页，在云原生和容器密集场景下，很容易误回收仍有访问价值的页面，造成频繁换入、延迟上升。

悟净在 TS4 中完整适配并深度优化了 MGLRU（Multi-Gen LRU）机制。

MGLRU 会基于页面访问历史，把内存页划分为多个“世代”，从而形成更细粒度的冷热分层，使系统能够更准确地识别长期未被访问的冷内存，优先回收真正“沉睡”的页面。

业界调研和腾讯云内部实践均发现，应用为了性能普遍采用内存密集策略，匿名页与文件缓存页中都存在不少的冷内存，而 MGLRU 正是更高效识别这部分内存的关键基础能力。

3、完全重写 Swap 分配器：为大内存与多级卸载打基础

在云环境中，Swap 不再只是“兜底机制”，而是内存扩展和成本优化的重要组成部分。但 Linux 旧有的 Swap 分配逻辑，在大内存、高并发场景下容易出现碎片化、效率下降等问题。

悟净对 Swap 分配器进行了系统性重构。

重点包括：

• 重写分配路径，SWAP 设备并发吞吐量提高 400%；

• 更好地支持大页和多设备场景，为 ZRAM、SSD 等多级卸载提供基础；

• 引入 Swap Table，压缩和整合冗余元数据，降低 Swap 本身对内存的额外消耗。

这些改动，使 Swap 在现代服务器和云负载下，能够更稳定地承担“冷内存后备”的角色，而不再成为新的性能瓶颈。

4、实现 per-cgroup ZRAM：容器级压缩隔离，对云原生很关键

ZRAM（内存压缩）在云环境中具有很高的性价比，但原生实现下，多个容器往往共享同一个压缩池，容易出现“相互挤占”的问题。

悟净在 TS4 中引入 per-cgroup ZRAM 能力，把压缩内存的使用边界明确到容器级别：每个 Cgroup 使用多少压缩内存都有清晰边界，避免某个负载过度使用压缩资源，影响其他业务。

腾讯云团队强调，容器场景对宿主机资源提出了更极致的利用要求，而 Cgroup 级别的内存隔离和可观测性，是云原生场景下 OS 能力的重要组成部分。

5、多级卸载能力（ZRAM → SSD → CXL），让内存真正“分层使用”

最后，TS4 的悟净并不假设“冷内存只有一个去处”。

在 TS4 中，悟净支持透明的多级内存卸载路径：根据数据冷热程度和设备性能差异，内存页可以被逐级卸载到 ZRAM、SSD，甚至 CXL 等新型内存 / 互联设备上。

这种分层方式的目标并不是简单“挤出内存”，而是在性能、容量与成本之间取得更优平衡——尽量把仍有访问价值的数据放在更快的层级，把真正冷的数据沉降到更便宜的介质，从而最大化整体设备利用率，同时控制性能损失。

腾讯云团队也提到，随着多级资源利用能力逐步成熟，操作系统在内存层级管理上的优势正在被进一步释放。

三、实战效果：OOM 显著下降，稳定性大幅提升

技术升级最终要看实际落地效果。TS4 版悟净在腾讯百万级服务器的实测数据，在内存节省、系统稳定性、混部能力 上都有精彩表现。

先看一个最直观的数字：悟净让腾讯整体节省了 33% 的内存。

目前，悟净已覆盖腾讯 200+ 万台服务器，管理着超过 3500+ 万核 CPU ，超 20PB 的“内存海”。然后，在业务完全不停机的前提下，悟净硬是从这 20PB+ 里挤出 7PB+。

这省出的 7PB+ 内存什么概念？相当于 32 万台 64GB 服务器的整机内存，如果换算成成本，大约是 8.4 亿人民币，足以抵得上一个数据中心的规模。

更关键的是，这 7PB+ 节省里，有 3.5PB+ 并不是从那些相对容易回收的缓存里“抠”出来的，而是来自业界公认最难下手的区域 “匿名页内存”。

操作系统的内存主要分为两类：一类是有 “备份” 的文件页，属于 “好动、好收拾” 的内存；另一类就是匿名页，它没有备份，存放的是程序正在运行的关键数据，不能删、不能乱压、不能乱动，一旦操作失误，程序会直接崩溃。因此，匿名页长期被视为内存管理的 “禁区”。

但悟净偏偏就在这里挤出了 3.5PB+。节省目标达成度达到 193%，远超预期。

而支撑这份成果的核心，是悟净重构的 “超卖” 能力：从底层技术到平台落地，再到最严苛场景验证，形成了一套让 “一台机器跑更多业务” 的完整闭环。

所谓 “超卖”，本质是让服务器 “看起来比实际更大”，用相同硬件承载更多业务 。这是云平台降本增效的核心抓手，但行业长期困于 “不敢超、超不稳”。悟净用三层逻辑打通了这一堵墙。

第一层是底层超卖能力：悟净的底层能力核心在于一套“找得到、卸得安、用得好”的内存收纳术，像一位专业的“智能整理师”。

它通过 PSI、Working Set 与 MGLRU 三套感知机制协同判断真正的冷数据，然后分级卸载：稍冷的压入 ZRAM、更冷的放到 SSD、几乎不用的归档到更低层级存储。配合虚拟视图机制，业务看到的仍是一整块连续内存，但底层实际早已完成“瘦身”。

这为上层调度层提供了最关键的前提：可用空间不仅大，而且稳。

第二层是平台级云超卖：悟净并非只停留在底层优化，它进一步把腾出的空间真正“用起来”。

悟净的智能调度模块 Crane 正是在做这件事。它会实时分析节点的负载、压缩空间和业务优先级，把腾出的空间分配给更适合的服务。

相比原生内存系统 K8s“有空位就塞”的调度方式，Crane 会先判断哪些服务适合“合租”，再划好负载红线，让一台机器既能多跑业务，又能稳住不乱。

在实际大规模混部场景中，这带来了非常直观的提升，单节点能稳定容纳 4 个 Pod，装箱率从原本的 1:3 变成 1:4，等于白赚出 33% 的空间，一台服务器能顶过去 1.3 台的用量。

这套能力，也是悟净核心的混部能力的体现，解决了行业长期“不敢混”、“混了就乱”的痛点。

第三层是 Redis 超卖的终极验证：如果说云超卖是 “常规考试”，而“Redis 超卖”则是这一能力在最严苛业务上的一次实战检验。Redis 对内存延迟和稳定性极其敏感，过去几乎被视为“不可超卖区”，一旦出问题就是事故。

但悟净通过精准的冷数据管理，不仅为 Redis 节省 30%+ 内存，还能让高峰期延迟更稳了。这意味着悟净的安全超卖能力已经经受住了最苛刻场景的验证。

如果说超卖是 “让一台机器跑更多”，降配就是 “让业务用更少机器跑”，两者共同指向一个核心：帮企业省大钱。

过去业务需要 8GB 内存才能安心运行，现在用 4G 内存加悟净的 “内存收纳术”，就能装下同样多的数据，用着一样流畅，硬件成本直接砍半。

还有更多实战数据：

• 转码业务：内存规格从 30C30G 砍到 30C15G，硬件成本直省 50%；同时 OOM 降低 86%，转码效率完全不受影响；

• 图片存储业务：即使流量暴涨 270%，仍能省 75.7% 内存，业务失败率下降了 92.8%，CPU 和磁盘读写完全没波动。

别人一降配就卡、不稳，悟净却能在降配的同时把成本降下来、稳定性还往上提。更能体现技术分量的，是它在最容易翻车的 Serverless 场景里依然稳得住。

技术的价值，最终要落到 “业务不崩” 上。悟净不仅能省成本、提效率，还直接攻克了 Serverless 场景的行业痛点 “NodeLost”，即服务器突然 “掉线罢工”。

Serverless 是扩得快，但崩得也快。尤其是内存瞬间被打满的时候，节点会直接失联，引发级联调度和大面积业务失败。这是长期困扰行业的顽疾，过去很难根治。

而悟净的提前卸载机制，让节点在压力到来前就 “轻装上阵”，从源头避免内存爆点。最终，腾讯 TKE Serverless 的 NodeLost 从日均 12000 + 次降至 3000 次以内，降幅达 90%。这波下来，Serverless 最大的隐患被拔掉了。

技术影响力上，悟净的核心研发者拿下 Linux Kernel SWAP 子模块 Maintainer 权限，意味着腾讯在内存管理的内核级技术上拥有了话语权，成为行业标准的参与者和制定者。

说到底，悟净不是优化，是重做内存管理的一次机会。不是工具，而是一套让企业，省钱、省心、跑得更稳的增长引擎。

百万台服务器的验证说明，悟净这套体系不仅能顶住业务压力，还能把资源真正用满。企业不再被内存瓶颈牵着走，利用率上来了，成本降下去了，业务规模也更容易向前推。

这正是技术落地的终极意义 。

参考链接：

https://www.tencentcloud.com/zh/document/product/213/40223

https://cloud.tencent.com.cn/developer/article/2365144

https://cloud.tencent.com.cn/developer/article/2294351?policyId=1004

https://data.finops.org/