2025年JavaScript现状调查报告（调查于 2025 年 11 月开启并于 2026 年 2 月发布结果）收集了来自 JavaScript 生态系统开发者的反馈。这项由 Devographics 运营、谷歌 Chrome、JetBrains 等企业赞助的年度调查显示，历经多年快速迭代，JavaScript 生态已趋于稳定，工具、框架和语言偏好领域均出现了明确的领先者。
本年度结果中最显著的趋势是 TypeScript 持续占据主导地位。40%的受访者如今完全使用 TypeScript 开发（2024 年为 34%、2022 年为 28%），而仅使用纯 JavaScript 的受访者仅占 6%。Nuxt 核心团队负责人 Daniel Roe 在调查结论中总结了这一转变：
TypeScript 已经赢了。不是作为打包器，而是作为一门语言。Deno 和 Bun 都早已支持它，如今借助类型剥离（type stripping）技术，你甚至可以在稳定版 Node.js 中编写原生的 TypeScript 代码。
尽管如此，“缺乏静态类型” 仍然是受访者反馈的头号语言痛点。这表明尚未采用 TypeScript 的开发者仍对类型系统的缺失感到困扰。当被问及希望如何在 JavaScript 中原生实现类型时，类似 TypeScript 的类型注解以 5380 票位居第一，远超运行时类型（3524 票）。
在构建工具领域，Vite 已经在实质上超越 Webpack。尽管 Webpack 的整体使用率（87%）略高于 Vite（84%），但二者的满意度差距悬殊，Vite 的满意度达 98%，而 Webpack 仅为 26%（较 2024 年的 36%进一步下降）。有受访者在调查中表示，试图理解使用 Webpack 的遗留代码非常痛苦。
由 Verce 赞助、基于 Rust 开发的 Webpack 替代方案 Turbopack 使用率仅为 28%，这表明 Vite 凭借先发优势和开发者体验优势形成的壁垒难以被打破。新兴的 Rust 系工具（比如，旨在作为 Vite 中 Rollup 即插即用替代品的Rolldown）在 2025 年的使用率从 1%跃升至 10%，这预示着 Rust 可能成为未来 JavaScript 构建流水线的底层支撑。
前端框架的格局异常稳定。React 仍是使用率最高的框架（83.6%），但调查揭示了明显的不满情绪。59%的受访者使用了 Next.js，其正面情绪占比 21%、负面情绪占比 17%，是所有项目中引发评论最多的。
我在生产环境中编写 Next.js 已经快 6 年了……Next 的复杂度已经高得离谱。
也有开发者拥有正面体验，但对它的未来和 Vercel 的战略表示了担忧：:
虽然我用 Next 的体验不错，但我很担心，因为 Vercel 正试图靠它赚钱。
目前体验还不错，但我对它的未来深表怀疑。
Solid.js 连续第五年保持了最高的满意度。在元框架领域，主打“内容优先”的 Astro 持续扩张。
AI 辅助开发领域迎来显著增长，Claude 的使用率从 22%翻倍至 44%，Cursor 从 11%上升到了 26%，而 ChatGPT 的使用率从 68%下降至 60%。
后端领域，Node.js 仍然占据主导（90%）地位，Bun 以 21%的使用率位居第三（增长 4%），远超 Deno（11%）。
Temporal API 仍是最受期待的提案，它旨在解决长期存在的日期处理的痛点，不过随着从提案阶段转向浏览器实现，开发者的热情有所降温（较上一年下降了 22%）。
与2024年的版本相比，本年度结果显示 JavaScript 生态正趋于“稳定”而非“动荡”，受访者的幸福感连续第五年稳定在 5 分制的 3.8 分。
此前的调查结果和方法论细节可在Devographics的GitHub仓库查阅，2025年完整报告可在线免费获取。
查看英文原文： State of JavaScript 2025: Survey Reveals a Maturing Ecosystem with TypeScript Cementing Dominance
