写点什么

OpenAI 的 GPTs 政策激怒了开发人员

  • 2024-01-31
    北京
  • 本文字数:1564 字

    阅读完需:约 5 分钟

OpenAI的GPTs政策激怒了开发人员

GPT 商店让消费者更容易接受人工智能了,但其对插件的转变可能会排挤 OpenAI 最需要的开发者。


萨姆·奥特曼(Sam Altman)需要开发者使用 ChatGPT 来构建有用的工具,但他的公司现在却在激怒开发者。不久前,OpenAI 向使用 ChatGPT 构建实用工具的插件开发人员发送了一封电子邮件,要求他们把自己的工作成果转化为 GPTs。

 

“感谢您对开发 ChatGPT 插件感兴趣。我们从插件中吸取了经验教训并创建了 GPTs。”OpenAI 在给开发者的电子邮件中表示。“如果您之前尝试过构建插件,那么[使用 GPTs]的大部分开发者设置都是相似的,您可以通过我们的开发者文档了解更多关于从头开始迁移或构建自定义操作的信息。”

 


一些开发人员在收到电子邮件后用 X 编写了“RIP 插件”。GPTs 和插件的构建是为了做同样的事情——为 ChatGPT 创造实际用途——但它们也存在一些关键差异,这使得开发人员更喜欢插件。

 

主要区别在于,GPTs 是使用 ChatGPT 内部的无代码聊天接口构建的,而插件是使用 ChatGPT 外部的代码构建的。插件就像一个连接到 ChatGPT 的应用程序,而 GPTs 更像是一个拥有特定知识和指令的聊天机器人。GPTs 对普通人来说更友好,但插件提供了更多的功能(这意味着开发人员更喜欢它们)。


“仅供参考,插件还没有消失,”OpenAI 的开发者关系主管 Logan Kilpatrick 在回复一位收到电子邮件而感到不满开发者的推文中说到,“还”是这里的关键词。Kilpatrick 在另一条推文中表示:“一旦 GPT 商店上线,我想大多数人都会转向 GPTs。”。

 

自 2023 年 3 月发布以来,开发人员已经构建了数千个 ChatGPT 插件,其中包括来自 Expedia、Instacart 和 Kayak 等几家公司的插件。在 11 月 6 日的 DevDay 上,OpenAI 从 ChatGPT 主屏幕上删除了插件,使它们的访问变得更加困难了。萨姆·奥特曼(Sam Altman)此前在接受 Human Loop 采访时表示,“ChatGPT 插件不适合产品市场”,尽管 OpenAI 随后要求其删除了这篇文章。现在,该公司正在试图用更方便消费者的 GPT 商店来改造插件。

 

“作为一名插件开发人员,我感觉不一样,”X 上的一位用户说到。“插件优于自定义 GPTs,”另一位用户说道。“我真诚地希望 OpenAI 不要逐步淘汰插件,”开发者论坛上的一篇帖子说到,并指出“我们若能继续使用如此强大的工具,这对人工智能应用程序的开发和进步是至关重要的。”

 

OpenAI 的开发者大会 DevDay 旨在说服开发者在其平台上构建产品。GPT 商店旨在让消费者更容易接受 AI agents,但这可能会排挤为 OpenAI 构建良好 GPTs 所需的开发者社区。

 

这已经不是奥特曼第一次惹恼开发者了。今年早些时候,ChatGPT 的更新包括了 PDF 分析,这使得许多开发人员的产品变得毫无用处。奥特曼在接受The Verge采访时表示:“但正如我们所说,不要在 OpenAI 之上构建一个薄薄的包装器。”。“随着时间的推移,我们正计划构建一个强大平台所需要的显著功能。”不过,这对开发人员来说似乎并不明显。

 

优先考虑功能有限的 GPTs 的部分原因可能是为了解决与插件相关的一些安全问题。研究人员告诉Wired,ChatGPT 插件可以用来窃取某人的聊天历史记录、获取个人信息并允许在某人的计算机上执行代码。GPTs 的目标是更安全,但目前存在一些限制,导致开发人员对构建它们不太感兴趣。

 

在苹果公司成立之初,史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak )和史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)就电脑端口的数量展开了争论。沃兹尼亚克想要更多的端口,这对那些想修改 home 设置的电脑迷来说更友好,而乔布斯则想要更少的端口。最终乔布斯胜出,因为更少的端口创造了更简洁的产品,普通人更喜欢。奥特曼和 OpenAI 似乎选择了苹果的路线来吸引普通用户而不是开发者。不同的是,苹果销售的是产品,而 OpenAI(目前正努力成为美国第二大最有价值的初创公司)如果想要成功,则需要开发人员构建有用的人工智能应用程序。

 

原文链接:

https://gizmodo.com/openai-pissed-off-developers-by-phasing-out-plugins-for-1851124124

2024-01-31 14:55240

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

能走出来的,都不叫困境

zkback

依赖倒置-好莱坞原则

yupi

培训机构出来的程序员常被鄙视,招谁惹谁了

程序员生活志

程序员 程序人生

第三周作业

LEAF

常年“佛系”Crysis勒索病毒突然变种 变身黑客工具合辑

360安全卫士

2020年6月19日 服务器性能剖析

瑞克与莫迪

Free space——区块链加密社交平台新秀之作

Geek_116789

antdesign table 设置默认选中行且不可编辑

张张张小烦

三流程序员大晚上不睡觉,竟然在做这件事

Janenesome

写作平台 碎碎念

Java世界的“烂”包管理

申扬科技

maven Git Submodule

Week3 命题作业

星河寒水

极客大学架构师训练营

架构师训练营 Week 03 关于反应式Web框架Flower

Wancho

行业观察丨区块链如何与工业互联网深度融合

CECBC

区块链技术 工业互联网 分布式存储

[安利] 可能会让你爱上书写的工具组合!

猴哥一一 cium

Typora markdown markdown编辑器 玩转写作平台

还在埋头干活?给程序员的几个忠告

四猿外

Java 深度思考 程序员 随笔杂谈

GitHub 热榜:一款堪称作业终结者的开源神器!

JackTian

GitHub 开源 工具类网站 学生党 Text-to-handwriting

移动终端智能卡与安全计算环境研究

石君

安全芯片 移动终端 终端安全

系统设计(4)-请设计一个线程安全的HashMap

程序员老王

系统设计

如何让企业的IT数据运维更有“烟火气”?

博睿数据

数据挖掘 学习 数据中台 运维 大屏可视化

“技术是用的,不是喊的”区块链标准为电商引入“诚信管家”

CECBC

区块链技术 溯源 电商 防篡改 诚信管家

区块链的未来,公链回归

CECBC

区块链技术 联盟链 公链 底层技术

ARTS - Week Five

shepherd

Java algorithm

flutter开发

InfoQ_1c4a1f813eb1

架构师训练营-week01 学习总结

GunShotPanda

运营系统架构文档

师哥

游戏夜读 | 最常见的两种类型

game1night

Facebook 起诉水军公司:删不过来,我还告不过来吗?

神经星星

facebook 亚马逊云 AWS Lightsail 水军 虚假评论

Zoom 妥协!对免费用户开放端到端加密服务

神经星星

音视频 Zoom 端到端加密 隐私保护 数据保护

把主机放在家里

D

centos Homework

对不起,我爱你

小天同学

小说 爱情 情感

【写作群星榜】6.12~6.19 写作平台优秀作者 & 文章排名

InfoQ写作社区官方

写作平台 排行榜 热门活动

OpenAI的GPTs政策激怒了开发人员_生成式 AI_Maxwell Zeff_InfoQ精选文章