在 2025 收官前,看清 Data + AI 的真实走向,点击查看 BUILD 大会精华版 了解详情
写点什么

Spring 事务的传播行为案例分析

  • 2020-08-21
  • 本文字数:1622 字

    阅读完需:约 5 分钟

Spring事务的传播行为案例分析

网上关于 Spring 事务传播性以及隔离型的文章漫天盖地,还有不负责任的直接复制名词意思,文章虽然很多却是看的云里雾里,我们今天将给出案例分别和大家一起学习。


1、spring 给出经常面试的考点 Spring 事务的 4 个特性含义—这个很容易理解


2、spring 事务传播特性的定义以及案例分析

一、事务的特性 ACID

这四个英文单词拼写我一直记不住,求记忆方法


  • 原子性(Atomicity):事务是一系列原子操作,要么全部成功,要么全部失败。

  • 一致性(Consistency):一旦完成(不管是成功还是失败),确保它所在的一系列业务状态保持一致,状态都是成功,或者都是失败,不能一部分成功一部分失败。

  • 隔离性(Isolation):不同事务同时进行某项业务,处理相同的数据时候,需要保证事务之间相互独立,互相之间数据不影响。

  • 持久性(Durability):一旦事务完成,无论发生什么系统性错误,事务执行后的数据都被持久化了,不会因为重启或其他操作对数据进行更改。

二、spring 事务传播特性的定义以及案例分析

我们先给出定义再分别进行简单的代码分析


给出百度图片,请大家参考,首先生命力如果想在工程中运用事务 spring 的 xml 必须开启事务,以下这些特性一般都是在 xml 属性中进行配置。


类似这种的配置一定要有,否则万事具备只欠东风,这个是 DB 事务有 JTA 和 JPA 以及 Herbernate 等,这里就不展开说明,可自行百度。


三、案例解析事务传播 7 大行为

1、无事务,这个时候 id 为 16 的第一次插入成功,第二次插入的时候失败,库中留存第一次的数据



无事务运行


2、Propagation_required,默认事务的传播行为 required,在进行实验 2 的时候将表中 id 为 16 的数据先删除以免影响接下来的测试。@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED) == @Transactional 这两个的作用是一样的没有事务创建一个事务执行,



事务的传播特行为为 required


结果是因为主键冲突将事务进行了回滚,所以两条数据都没有插入进去。


3、propagation_supports,如果当前程序存在事务就加入该事务运行,如果不存在事务则在非事务中运行



事务的传播行为性为 supports


因为调用方未用事务那么就在非事务中运行,所以插入了 first 的第一条数据。


4、propagation_mandatory,必须在一个事务中运行,否则就会抛出异常 mandatory 这个单词有强制性的意思我们默认用 required 而不用 mandatory,是因为 mandatory 不能自动创建事务。



事务的传播行为为 manatory


因为调用的外层没有事务,所以两条数据没有插入。大家想想下面这种写法会发生什么现象事务的传播行为 mandatory



事务的传播行为 mandatory


5、propagation_new_required,不管事务是不是存在,都会另起一个事务,如果事务存在则将当前事务挂起,重新执行新加的事务



事务的传播行为 required_new(代码注释清忽略)


结果和 require 一样,两条数据都没有入库,唯一健冲突导致第一条数据回滚,大家可以思考下我下面这两种情况。



情景 1 新起的事务抛出异常会不会让外围事务回滚?



情景 2 外围事务失败会不会导致新起事务已提交的回滚?


6、 propagation_not_support,表示不在事务中运行,如果当前存在事务则将事务挂起



事务的传播行为 not_suppoted


这种情景下,如果你根据我的思路一步走的应该可以想到 id 为 17 的入库,第二条主键冲突虽然然而 notSupportSonTransationsl()这个方法没有事务所以不影响第一条入库情况,但是外围事务 id 为 16 的要进行回滚了,所以库中只有一条数据 id=17 的。


7、 propagation_never,表示当前方法不能运行在事务当中,如果有事务则会抛出异常---->Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never’



事务的传播行为 NEVER


8、 propagation_nested,这种嵌套的事务,外围如果没有事务则自己另起一个事务,可独立与外围事务进行单独的提交或者回滚(这句话不要理解错了),下面这个案例同样的数据一条也没有落入库中.



事务的传播行为 nested


事务的传播行为级别简单的演示完毕


本文转载自宜信技术学院。


原文链接


Spring事务的传播行为案例分析


2020-08-21 14:062707

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

【Python】一键查询依赖生成文件 requirements.txt

ReturnTmp

SpringBoot3集成ElasticSearch

Java elasticsearch 架构 springboot SpringBoot3

华为云联创营CTO领航班第八期:探索AI大模型的创新之路

新消费日报

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (76)-- 算法导论7.3 1题

福大大架构师每日一题

福大大架构师每日一题

【数据库原理 | MySQL】一文打通 DDL语句 - ARTS 打卡第 一 周

计算机魔术师

锐炫无畏,助威亚运!英特尔锐炫显卡成为杭州亚运会官方指定图形处理器

E科讯

深度解读智能化编码的技术架构与实践案例

阿里云CloudImagine

云计算 编码 视频云

MySQL三个重要日志

数新网络官方账号

MySQL 数据库

SpringBoot使用spring.config.import多种方式导入配置文件

java易二三

Java spring 程序员 Spring Boot 计算机

商业智能工具 bi工具是什么,瓴羊Quick BI能给企业主带来哪些优势?

对不起该用户已成仙‖

电商订单履约-卖家发货演化史

得物技术

重构 业务架构 企业号 8 月 PK 榜 履约 业务身份

QT使用QML实现地图绘制虚线

芯动大师

线上观看5万+,“芯”有灵“蜥”融合·创新!龙蜥社区走进 Intel MeetUp 回顾来了

OpenAnolis小助手

开源 芯片 intel Meetup 龙蜥社区

OpenSSL 3.0.0 设计(三)|FIPS 模块

铜锁开源密码库

算法 信息安全 密码学 openssl 铜锁

Presto 设计与实现(一):开篇

冰心的小屋

数据湖 presto SQL引擎

从“智能涌现”到“价值涌现”,讯飞星火又一次“登月”

脑极体

讯飞

20. 异常处理

茶桁

Python 异常

探索YesPMP平台:您的一站式软件外包解决方案

知者如C

SpringBoot单元测试实践——配置隔离篇

java易二三

Java 程序员 Spring Boot 计算机

项目启动会的正确打开方式

老张

项目管理 项目启动

2022年移动游戏收入920亿美元,微信小游戏投放量增长五倍

没有用户名丶

jstat命令总结

java易二三

Java 程序员 JVM 计算机 科技

Nacos服务整合SpringBoot框架技术

java易二三

Java 程序员 Spring Boot 计算机 科技

【5分钟背八股】ZooKeeper和Reids做分布式锁的区别?

java易二三

redis zookeeper 程序员 计算机 八股文

3-6作业

家有两宝

架构实战营

Serverless 应用托管助力企业加速创新

Serverless Devs

阿里云 Serverless 云原生 应用引擎

ARTS 打卡第 6 天

自由

更多openEuler镜像加入AWS Marketplace!

openEuler

Linux 操作系统 AWS openEuler

干货满满:多人语音聊天室源码开发解析

山东布谷网络科技

源码剖析

Spring事务的传播行为案例分析_编程语言_王巧敏_InfoQ精选文章