Confluent 修改许可,限制其他云供应商

阅读数:1413 2019 年 1 月 9 日

话题:开源KafkaApache

Confluent 宣布更改其 Confluent Platform 某些组件的许可协议,Confluent Platform 是一个提供传输数据功能的流式平台,也是连接系统和数据源的工具。许可变更主要是为了限制 SaaS 供应商使用这些组件。

Confluent 宣布更改其 Confluent Platform 某些组件的许可协议,Confluent Platform 是一个提供传输数据功能的流式平台,也是连接系统和数据源的工具。许可变更主要是为了限制 SaaS 供应商使用这些组件。

Confluent 公司由 Apache Kafka 创建者创立,公司员工是 Kafka 项目的主要提交者,同时也基于 Kafka 提供自己的平台。联合创始人兼首席执行官 Jay Kreps 表示,许可变更只会影响 Confluent Platform 的特定组件,并且“对 Apache Kafka 没有任何影响,Kafka 是作为 Apache 软件基金会的一部分而开发的,并且仍然在 Apache 2.0 许可之下”。受新许可限制的组件是 Confluent REST Proxy、Schema Registry、KSQL 和连接器,之前这些组件统称为 Confluent Open Source。

image
资料来源:https://www.confluent.io/confluent-community-license-faq

这些许可变更恰好发生在亚马逊发布 Kafka 托管流式服务之后,似乎是为了限制像亚马逊、微软、阿里巴巴和谷歌这样的云供应商与 Confluent 相竞争。值得注意的是,许可内容中有一段说明如下。

被许可方未被授权也不应该将该许可用于其他目的。就本协议而言,“其他目的”是指提供任何软件即服务、平台即服务、基础设施即服务或者其他与 Confluent 产品或服务相竞争的在线服务。

此外,Confluent 并不是第一家在 SaaS 环境中限制其他供应商实现其知识产权的公司。例如,RedisLabs 最近将特定模块的许可修改为 Commons Clause,而 MongoDB 的产品采用了 Server Side Public License。当被问及为什么要修改许可时,Confluent 联合创始人兼首席技术官 Neha Narkhede 回应说:“这一举措是为了让我们可以继续在免费发行的代码上大力投入,同时维持健康的业务来支持我们的投入”。Confluent 博客的常见问题页面列出了更多的问答。

虽然我们看到有几家公司做出了类似的改变,但社区中的一些人也对此表示担忧。例如,Joyent 首席技术官兼开源社区知名人士 Bryan Cantrill 在了解了这些公司近期的转变后得出结论:“许可无法解决根本问题”。他在一篇文章中解释说,许可限制更有可能伤害开源社区而不是帮助他们,因为云供应商将会只实现受许可限制的部分功能,仍然不会回馈项目。另一个有着相同想法的人是 ScyllaDB 创始人 Dor Loar,他表示,这不仅会影响大型云供应商,也会影响较小的开源型公司。

受此许可趋势影响的另一类公司将是提供 MongoDB/Elastic/Kafka/ 等服务的小型服务供应商。尽管他们对 OSS 做出了贡献,但这些较小的公司将受到限制性更强的许可的阻碍,这将使他们无法运行这些服务。

目前,Confluent 许可变更所造成的影响仍然相对较小,因为之前版本中组件的许可状态不会发生改变,这意味着供应商可以继续使用这些组件。

查看英文原文:https://www.infoq.com/news/2018/12/confluent-license-changes