NVIDIA 初创加速计划,免费加速您的创业启动 了解详情
写点什么

钉钉卡位战:SaaS 挣不到的钱,Agent 会挣到

  • 2024-04-10
    北京
  • 本文字数:4628 字

    阅读完需:约 15 分钟

大小:2.27M时长:13:12
钉钉卡位战:SaaS 挣不到的钱,Agent 会挣到

出品|InfoQ 《大模型领航者》

访谈主持|霍太稳,极客邦科技创始人兼 CEO

访谈嘉宾|叶军(不穷),钉钉总裁

作者|褚杏娟

 

2020 年,刚带队做出全国第一张健康码的不穷加入了钉钉。不穷是阿里的第一位校招计算机博士,从 PC 时代开始触网,完整经历了移动互联网时代。而他如今面临的,是一场关于大模型的竞备赛。

 

想必已经无需用过多笔墨赘述。2022 年底至今,ChatGPT 的出圈程度还没有谁能超越,其背后的技术方向也早已经被竞相追捧。就像不穷说的“大家都充满了 FOMO 情绪。”

 

那么身处其中的钉钉,能够在这次浪潮扮演什么样的角色?

 

和很多企业一样,钉钉最初也没有一下就找到合适的入局方式。一年多前,看到自己与微软不约而同地都选择了给当前产品增加 AI 能力时,钉钉团队觉得这种方式已经很让人眼前一亮了,大模型爆发的能量远比想象得还要大。

 

整个 2023 年,OpenAI、微软、谷歌等大模型发布频繁,李开复、王小川等也亲自下场发布大模型……去年 4 月,钉钉全面投入智能化,开始用大模型逐个将高频产品重做。到了当年六、七月份,钉钉内部有人提出:能否有一个直接 AI 原生的产品?这引发了内部关于从“+AI”到“AI+”的争论。这个想法与去年 10 月李彦宏公开提到的 AI 原生理论异曲同工,可见国内的探索思路其实差异并不大。

 

那什么是 AI 原生?钉钉也在思索。其实在将思维转换成以 AI 为中心后,这个问题就不难回答。

 

“AI 原生产品从一开始的思考就是全新的,就是要用纯 AI 的思路来解决一个任务。它从数据感知、任务分解,再到思维链,最后到行动执行,是一种全新的思考架构。”不穷表示。

 

而对于做 AI 原生的方式,钉钉选了 Agent。

 

00:00 / 00:00
    1.0x
    • 2.0x
    • 1.5x
    • 1.25x
    • 1.0x
    • 0.75x
    • 0.5x
    网页全屏
    全屏
    00:00


    “我们依赖这些大模型公司”

     

    今年 1 月,OpenAI 正式推出了 GPT Store。几乎同时,钉钉发布了 AI 助理,并宣布 4 月推出 AI 助理市场。

     

    “GPT Store 上线的第一天我就用了,当天就已经有非常多的产品了,速度非常快。但我分析了所有数据后发现,GPTs 同质化非常严重,而且都是一些通过简单限定词、指令或角色扮演来形成的 AI 助手。”不穷说道。

     

    这一体验让不穷认定,钉钉未来的 AI 助理市场不做全量推荐,只会推荐自己精选过的 AI 助理。

     

    不穷强调,钉钉模式与 GPT Store 的不同:GPT Store 通过不断丰富插件使 AI Agent 能够批量调用外部系统的能力,但它的组合效率要比钉钉低,因为钉钉拥有天然的 To B 环境,其中有大量的工作任务需要解决。

     

    不穷认为,目前钉钉的能力不在于做自己的大模型,而是在应用和数据,在工程性、用户体验以及 To B 理解方面。对于 Agent 来说,大模型只是其中的一个能力,此外还需要非常好的场景和高质量的业务环境数据,这两者恰恰是钉钉有、而 OpenAI 目前还欠缺的。

     

    对于与国内大模型公司的关系,用不穷的话说是:“我们依赖这些大模型公司,它们是我们的发动机和心脏。没有它们,我们无法运行。”

     

    面向 AI,不穷把钉钉定义为 AI 应用创作平台,企业在这个平台上连接、开发和加工各种应用。钉钉的核心任务就是连接场景和数据,实现结构性自动化和批量处理各种工作,并通过 Agent 让创作变得更简单。

     

    具体来说,钉钉的职责是确保外部记忆存储部分的完善,包括短期和长期记忆的处理,同时做好任务规划,之后将大模型生成的内容与本地业务数据集成,并将形成的行动在各个系统中落地。

     

    在不穷看来,当前国内各个基础模型之间的差距并不大,未来不是每个开发者都会关心基础模型的选择,他们更注重解决业务场景中的问题。因此,如果基础模型效果不理想,开发者应该可以随时更换。

     

    因此,为快速上线和体验,钉钉选择了通义千问作为默认大模型,除此之外用户有需求时还接入了其他大模型公司的模型,如智谱 AI、月之暗面、Minimax 等。用户的业务逻辑可以建立在自己选择的基础模型体系上,业务流程和数据流也不会进入钉钉平台。

     

    “根据不同的场景和需求,我们可能还会推荐小模型或专用模型。”不穷说道。

     

    不穷在给用户提供模型的选择建议时,会提醒他们更加关注模型的性能,如每秒处理的 token 量;大模型的安全性问题等,如本地部署还是云上部署;工程解决方案的多重性和便捷性等。这些问题也是钉钉构建 AI 助理时实际遇到的。

     

    “C 端还没有太多优秀的产品形态出现”

     

    无疑,GPT Store 的模式吸引了大批用户:刚正式发布时,OpenAI 就宣称已经有超过 300 万个 GPTs。

     

    与传统软件相比,AI 助理、GPTs 等的不同之处在于拥有非常快的更新速度,模型、交互方式、数据和产品形态等方方面面都变得迅速,开发者也不要从头到尾进行开发和维护。这种模式还大大降低了开发门槛,没有研发背景的人也可以尝试,而对于研发人员来说则大大缩短了研发、测试等成本。

     

    一方面,这意味着传统软件的研发模式可能会面临变革;但另一方面,不穷也指出,百万千万级的 GPTs 目前看相对来说形式比较单一,没有传统软件那样强大的业务理解能力,因此目前 GPT Store 中的应用很难成为高价值产品。

     

    不穷认为,尽管 GPTs 的创建能力很强,甚至一天可以创建几十个,但它目前还代替不了传统软件市场。

     

    钉钉也在寻找有价值的产品。在 1 月份宣布启动的 AI 助理创造大赛上,目前有超过 2000 支队伍提交作品,不穷也会亲自体验这些 AI 助理,寻找优秀的作品。 

     

    那么,个人玩家又如何在 GPT Store 这种模式中赚到钱呢?

     

    不穷的答案是价值,“只要有价值就一定能挣到钱,只是迟早的问题。”在他看来,个人或企业创建 AI 助理的核心在于要解决具体的问题,解决问题本身就有价值。但现在“卖工具”的人可能不是最终解决问题的人,解决问题的人是那个场景中离问题最近的人。

     

    AI 助理的商业模式则与传统软件相似,需要一定的用户使用量,“只要使用量上去了,很快就会有开发者赚到第一桶金。”根据不穷的经验,一旦调用量达到百万次,软件做商业化就是必然的。

     

    这与之前钉钉在与 IDC 联合发布的《2024 AIGC 应用层十大趋势》中提到的观点“新一轮的 AIGC 之争,也将会是一场流量入口之争”是契合的。钉钉在其中也提到了有望成为超级 App 的想法。

     

    “在目前的 To C 场景中,我还没有看到太多优秀的产品形态出现。”不穷说道,“但是,AI Agent 绝对不是自我陶醉,我相信一定会有出色的产品出来,应该给创新者更多的时间。”

     

    根据不穷之前的访谈,AI Agent 和智能助理产品发展到一定程度后,中间态、碎片化的产品成为极简流量入口,就会出现“No App”理念重塑应用的情况:通过对话即可直接调取、使用各种工具,更多非软件专业人员也能获得强大的系统服务。

    “SaaS 挣不到的钱,会通过 Agent 挣到”

     

    相较 C 端,B 端是不穷更看好的方向,因为 To B 场景更容易产生有效的产品:确定的数据和场景可以帮助解决大模型的幻觉问题,同时通过批量和自动化的方式提高 To B 常见工作流和任务流的效率问题。

     

    不穷指出,To B 软件的目的是解决问题,所以这里天然聚集了大量的问题和数据。在这样环境里构建的 AI Agent,传统 SaaS 和 PC 软件软件的开发流程、产品交互、形态及维护等的缺陷都将得到弥补。未来,SaaS 的定制化或各种行业需求,都可以用简单、低成本的方式实现。

     

    “Agent 市场形态肯定会取代传统软件市场形态。更重要的是,它将取代传统 SaaS 产品的产品形态。”不穷说道。

     

    现在 AI 助理的 to B 服务中,钉钉要与用户频繁、深入地互动,根据反馈不断调整和改进。比如在解决一家芯片企业客服培训难题时,钉钉团队要去公司了解实际工作流程,然后将线下流程转化为线上的 AI 助理。

     

    虽然每个企业的需求相同,但产品会逐渐沉淀下来。企业自行完成标注、训练和本地化数据接入,钉钉则保留抽象层和公共层,逐渐完成产品的广泛行业适用性。

     

    不穷评价 OpenAI 做产品就像是科学家通过成千上万次的实验,最终找到一个正确的方向,逼近科学真理。而钉钉则投入大量时间与客户共创,解决他们的实际问题。两者虽然方向不一,但殊途同归。

     

    与大模型创业公司苦苦寻找自己的商业模式相比,钉钉探索出来的大模型商业模式已有三种。

     

    第一种是基于调用量的模式。无论个人 AI 助理还是企业助理,产品使用频率越高、解决问题的能力越强,吸引的用户就越多,自然也就需要更多的调用。使用量大,消耗的算力和资源也就越多。

     

    第二种是应用层本身带来的商业模式。传统的 SaaS 模式赚钱较为困难,因为它需要大量的定制和本地化需求,AI Agent 的应用能力提供了一个解决方案:

     

    简洁的界面、任何需求都可以通过对话来理解,并通过行动系统对接外部系统逻辑,这样就将界面定制化和流程重构的职责就交给了后端模型和 AI Agent 系统。这样,从交互层到模型层,再到持久层,整个过程都得到了简化。因此,SaaS 的维护成本也就降低了。

     

    “AI 助理的盈利天花板目前还看不到,随着更多优秀产品的出现,我们可能还会发现新的盈利途径,带来新的惊喜。”不穷说道。

     

    不穷认为,通过消耗算力来提供服务只是最基本的模式,除此之外,服务消耗还有很多其他的可能性。他的判断是,未来十几年中国 SaaS 行业挣不到的钱可能会通过 AI Agent 来实现。

     

    结束语

     

    在提到当前钉钉 AI 助理接下来要重点攻关的方向时,不穷还是说到了数据和场景:

     

    数据和场景是 Agent 普遍存在的问题,钉钉的 AI 助理现在有更专注的场景和数据,就像是给“孙悟空戴上了紧箍咒”,好处是能够减少幻觉、能够解决一些通用场景里难以解决的问题。这也意味着,钉钉未来还需要发掘和洞察到更多的场景、沉淀和积累更多的高质量数据。

     

    其次,行动能力是目前 Agent 所欠缺的,只是让它们聊天未免太乏味。因此 AI 助理会接入钉钉上原有的应用、低代码等开放能力,不穷希望以此让 AI 助理能够不断出现各种创新玩法,而不仅仅是简单的信息查询和单向交互。比如,AI 助理对接了很多的主流 App 行动系统,比如可以查看淘宝订单等,App 的行动系统实际上就变成了一个 AI 助理,无需在不同系统间切换。

     

    在不穷看来,Agent 的最大好处就是它的无限可能性,这种模式不受传统思维和现有框架的限制,是真的可以让想象力转化为生产力的。

     

    “我今年非常期待行动系统能够变得更加强大、数据质量得到提升。随着越来越多的人洞察到新的场景,AI 助理将不再是一个个废话大师、一个个应对亲戚的聊天工具、一个个面试官。”不穷说道。

     

    访谈里,不穷不掩对微软战略眼光的称赞。“战略需要耐心,如果没有耐心,那就只是投机。”同样地,钉钉对 AI 助理的耐心有多久?AI 助理未来的价值能有多大?这些也是不穷现在要面对的课题。

     

    栏目介绍

     

    《大模型领航者》是 InfoQ 推出的一档聚焦大模型领域的访谈栏目,通过深度对话大模型典范企业的创始人、技术负责人等,为大家呈现最新、最前沿的行业动态和思考,以便更好地参与到大模型研发和落地之中。我们也希望通过传播大模型领域先进的实践和思想理念,帮助潜在大模型应用者、创业者、开发者等做好各类决策和选型。

     

    如果您有意向报名参与栏目或想了解更多信息,可以联系:T_demo(微信,请注明来意) 

    活动推荐

     

    除了叶军(不穷)的思考,钉钉 CTO 程操红(巴布)也将在明天(4 月 11 日)开幕的QCon 全球软件开发大会暨智能软件开发大会上分享《钉钉智能化之路:打造未来交互新形态,重塑组织效能》的主题演讲,分享大型平台智能化实践,探究 AI 产品到平台如何实现跨越。

      

    本次会议还邀请了微软(中国)公司首席技术官韦青,深圳开鸿数字产业发展有限公司高级副总裁、研发体系总裁王皓博士,Coupang 副总裁郭东白等专家带来精彩主题演讲。在圆桌论坛环节,ProtonBase 研究员蒋晓伟、 AutoMQ 联合创始人 & 首席战略官章文嵩、 阿里云数据库产品事业部负责人李飞飞、蚂蚁集团 AI 安全商业化总经理张凯将带来关于「大模型时代的数据智能新趋势 」主题的前瞻视角。

    公众号推荐:

    跳进 AI 的奇妙世界,一起探索未来工作的新风貌!想要深入了解 AI 如何成为产业创新的新引擎?好奇哪些城市正成为 AI 人才的新磁场?《中国生成式 AI 开发者洞察 2024》由 InfoQ 研究中心精心打造,为你深度解锁生成式 AI 领域的最新开发者动态。无论你是资深研发者,还是对生成式 AI 充满好奇的新手,这份报告都是你不可错过的知识宝典。欢迎大家扫码关注「AI前线」公众号,回复「开发者洞察」领取。

    2024-04-10 15:057640

    评论 2 条评论

    发布
    用户头像
    花里胡哨
    2024-04-11 14:43 · 广东
    回复
    用户头像
    我感觉还是用真名好点,花名不要用了。“这一体验让不穷认定”很怪异,还要停顿思考一会。
    2024-04-10 16:32 · 广东
    回复
    没有更多了

    C++ 智能指针(一) std::auto_ptr

    orbitgw

    c++ C++ STL

    Shell分支语句

    圆弧

    分支 条件 shell脚本

    KMP算法详解

    javaadu

    数据结构 字符串 KMP

    用Docker搭建更酷的本地开发环境

    致知Fighting

    Java Docker Linux 后端 开发

    百度前端常考vue面试题(附答案)

    bb_xiaxia1998

    Vue

    promise执行顺序面试题令我头秃,你能作对几道

    loveX001

    JavaScript

    Vue.$nextTick的原理是什么-vue面试进阶

    bb_xiaxia1998

    Vue

    高级前端二面vue面试题(持续更新中)

    bb_xiaxia1998

    Vue

    2023-02-12:给定正数N,表示用户数量,用户编号从0~N-1, 给定正数M,表示实验数量,实验编号从0~M-1, 给定长度为N的二维数组A, A[i] = { a, b, c }表示,用户i报

    福大大架构师每日一题

    算法 rust 福大大

    为什么补码是取反加1?

    Dinfan

    为什么用元空间替代永久代?

    王磊

    java面试

    实现一个简单的Database9(译文)

    GreatSQL

    sqlite greatsql greatsql社区

    产品的可持续发展

    ShineScrum捷行

    产品 产品负责人 产品的可持续发展

    前端react面试题(边面边更)

    beifeng1996

    React

    软件测试/测试开发 | Web自动化之显式等待与隐式等待

    测试人

    软件测试 自动化测试 测试开发 web测试 web自动化

    架构实战营-模块一作业

    🐢先生

    架构实战营

    三次握手与四次挥的问题,怎么回答?

    loveX001

    JavaScript

    2023我的前端面试小结

    loveX001

    JavaScript

    Vue的computed和watch的区别是什么?

    bb_xiaxia1998

    Vue

    写给go开发者的gRPC教程-拦截器

    凉凉的知识库

    Go 微服务 gRPC http2

    前端必会面试题

    loveX001

    JavaScript

    被流量和热度裹挟,自媒体行业必须坚守职业道德

    石头IT视角

    FL Studio2023最新版本音乐编曲制作软件

    茶色酒

    FL Studio2023

    问:React的setState为什么是异步的?

    beifeng1996

    React

    老生常谈React的diff算法原理-面试版

    beifeng1996

    React

    前端react面试题指南

    beifeng1996

    React

    vivo 自研Jenkins资源调度系统设计与实践

    vivo互联网技术

    运维 jenkins 资源调度

    1行Python代码去除图片水印,网友:干干净净!

    程序员晚枫

    Python GitHub 开源 去水印 自动化办公

    一个容器,但是一整个k8s集群

    newbe36524

    C# Docker Kubernetes

    零基础入门AI?先来把机器学习捣鼓明白吧

    博文视点Broadview

    A-Ops性能火焰图——适用于云原生的全栈持续性能监测工具

    openEuler

    Linux 运维 操作系统 定位 性能监控

    钉钉卡位战:SaaS 挣不到的钱,Agent 会挣到_AI&大模型_褚杏娟_InfoQ精选文章