2019 年 1 月到 2019 年 7 月滴滴 ElasticSearch 团队( Arius )将维护国内的 30 多个 ES 集群，2000 多个 ES 节点，4PB 的数据，从 2.3.3 跨大版本无缝升级到 6.6.1。

在对用户查询写入基本零影响和改动的前提下，解决了ES跨大版本协议不兼容、mapping 不兼容等业内难题，整个过程对绝大部分用户完全透明。

团队同学经过 7 个月的奋斗，完成ES版本升级的过程中，也完成了滴滴 ElasticSearch 平台的架构升级，取得了单机查询性能提升 40%，整体集群 cpu 下降 10%，写入 tps 提升 30%，归还物理机近 400 台，成本节约 80w/月、0 故障的成绩，并在引擎上向社区贡献了4 个 PR，一位同学升级为 ES Contributor。

如此大规模的跨大版本升级，在 ES 业内也很少见，从开始准备到实际执行，遇到了很多困难，踩了一些坑，期间也有很多我们的思考，为此我们准备本期的总结和分享，主要从以下几个方面展开：

1. 背景 - 推石头的西西弗斯

2. 困难 - 拔剑四顾心茫然

3. 思考 - 天生我材必有用

4. 实战 - 百战沙场碎铁衣

5. 收益 - 长风破浪会有时

6. 展望 - 直挂云帆济沧海

1. 背景：推石头的西西弗斯

滴滴 ElasticSearch 团队从 2016 年开始建设 Elasticsearch 平台，在 16 年 6 月份的时候开始对外提供服务，当时选择了 Elasticsearch 最新的 2.3 版本。

如今3年过去了，Elasticsearch 生态经历了飞速的增长，elastic 公司完成了上市，Elasticsearch 在 db-engines 的分数从 88 上涨到 148，排名从 11 名上升到第 7 名。这期间 ES 发布了 3 个大版本，几十个中版本，而最近 Elasticsearch 已经发布了 7.x 版本。

在这三年中滴滴 ElasticSearch 平台基于 Elasticsearch 推出了日志检索、Mysql 实时数据库快照、分布式文档数据库、搜索引擎等四大服务，四大业务均快速发展。

目前滴滴 ElasticSearch 平台服务了集团里面 1200 个应用，其中：订单、客服、金融、把脉、新政等业务核心实时场景也运行在 Elasticsearch 之上，运维 ES 集群 30+，写入 tps 峰值到达 1500w，查询 qps 达到 2w。

业务的快速发展既是滴滴 ElasticSearch 团队工作的肯定，但随之而来也有巨大的挑战和压力，其中版本过低是未来 ElasticSearch 平台发展最大制约因素，其中主要有以下几点：

社区不再维护老版本

Elasticsearch 2.3.3版本过于陈旧，ES 社区早已不再进行维护，在 2.x 上遇到的问题社区不解决，提交的 issue 也不处理，提交代码也不被接收。基于 2.3.3 我们也解决了很多 ES 自身的问题，如：master 更新元数据超时导致内存泄露、tcp 协议字段溢出等。由于无法和社区互动，团队同学的价值也得不到社区的认可，长此以往只会和 ES 生态越来越远，我们在 ES 技术圈中的声音也会越来越弱。

新版本特性很难被使用

最近 3 年是 ES 生态大发展的 3 年，ES 自身在功能、性能上都有非常大提升，如：默认使用 BM25 评分算法，效果更佳；lucene docvalues 稀疏区域改进，更节约磁盘空间；新增 Frozen indices 能力，可以显著降低 ES 内存开销。很多特性也非常适合 ElasticSearch 平台的场景，但是版本差距过大一直制约着我们，无法享受技术进步的红利。

一边是业务快速发展要求更丰富的功能、更强大的性能、更低的成本、更稳定的服务；一边离最新的业内技术越来越远，团队价值越来越弱，逐渐沦为一支只能做业务的伪引擎团队，整个团队的现状就如同推石头的西西弗斯。

要么我们迎难而上，克服困难，一口气把整个集群升级到最新的版本，把石头推过山顶，再轻装前行；
要么就是继续独自勉力支撑，在业务和引擎的双重压力下蹒跚而行。

滴滴 ElasticSearch 团队最终选择对滴滴 ElasticSearch 平台进行重构并将维护的所有ES集群升级到最新版本。

2. 困难：拔剑四顾心茫然

理想很丰满，现实很骨感，下决心很容易，然而实际执行很困难。

“2.3.3 和 6.6.1 协议不兼容啊，6.6.1 都不支持 tcp 协议了，那些通过 tcp 查的用户怎么办，让他们一个一个改代码，那要改到什么时候？”
“2.3.3 和 6.6.1 有些返回的字段都不一样了，有些查询语法也不兼容，怎么做到对用户的透明，还是直接强迫用户接受改变？”
“2.3.3 和 6.6.1 lucene 文件格式都不一样，没办法原地直接升级，要再搞个集群全部双写一遍”
“2.3.3 和 6.6.1 的 mapping 格式不统一，6.6.1 不支持多 type，现有的那些数据搬迁都没办法搬”
“滴滴 ElasticSearch 平台现在不支持索引多版本同时查询，用户查询习惯也千奇百怪，很多带*查询你根本控制不了”
“用户那么多，使用差异很大，怎么和用户进行沟通和宣导，怎么屏蔽用户影响和管理用于预期？”
“就算是要搬迁升级，哪里去找那么多机器，现在还要机房裁撤，还要往外拿机器”
“几十个集群，几千个节点都要部署、搭建、重启，还要腾挪上千台机器。慢点搞，这得搞到什么时候，快点搞，万一出问题怎么办？”
“就算是双写升级了，怎么知道中间有没有问题，数据有没有丢失，用户的查询是不是一致的，功能和性能有没有达到预期，这个怎么验证？”
“这么多数据，这么多人在用，这么点资源，业务稳定压力又大，估计今年一年都搞不完”
“…………”

在刚开始决定进行跨版本升级之后，我们面临的问题就扑面而来，其中任何一条不解决，都会极大的阻碍升级的进程。

3. 思考：天生我材必有用

在起步阶段有很多问题杂糅在一起，需要理清楚每个问题的重要性、紧急程度、影响层面、相互依赖关系，通过分析归纳我们将其总结为四大问题域：

在对问题域进行归总之后，我们讨论了具体的实施方案和步骤，将其归纳以下四个可以实际推进的环节：

首先进行架构升级

解决引擎侧 2.x/6.x 的不兼容问题，所有的协议、查询语法、mapping 等不兼容处理在平台侧进行处理。同时我们开发了一个 ES java SDK 用来解决 6.x 不支持 tcp 接口的问题，使用方式和原有的 es java client 完全一致，用户只要修改 pom 即可。具体包括：Arius 平台多版本支持、Gateway 的多版本兼容、用户 SDK 开发、AMS 数据采集等，具体见后续详细说明。
其次解决运维问题

解决运维操作过程中多集群搭建、部署、重启的管控问题，提升操作的便利性，提升升级的操作效率，具体见后续详细说明。
再次解决资源问题

解决搬迁升级所需要的大量机器资源问题，为大量集群升级做充足准备，同时还要满足机房裁撤归还机器的要求。具体包括：索引存储周期优化、冷热数据分离、mapping 优化、fastIndex 等，具体见后续详细说明。
最后开始实际推进

在做好前期的所有准备工作之后，开始实际推进升级过程。具体包括：性能压测、资源评估、批量双写、查询回放，其中还有一些意想不到的采坑和填坑的过程，具体见后续详细说明。

4. 实战：白沙战场碎铁衣

在理清了整个升级过程中的各个环节的依赖关系、资源消耗、瓶颈点之后，针对架构、资源、实操等三个方面的问题，我们都设计了对应的解决方案，主要如下：

架构

1. 架构滴滴 ElasticSearch 平台 ES 多版本支持的架构改造

首先我们在滴滴 ElasticSearch 平台上完成了 ES 多版本支持的架构升级，其中重点有：

Arius Gateway 对跨版本查询差异的兼容，以及多集群下索引跨高低版本集群访问，使得在升级过程中对用户查询结果透明。
Elasticsearch-didi-interanl-client SDK 开发，对用户屏蔽 ES TCP/HTTP 查询差异，解决 ES 6.x 版本不支持 TCP 接口的问题，原有 2.x 的用户只要修改一行 pom 就可以切换到高版本访问。
滴滴 ElasticSearch 平台架构梳理以及 Arius admin 多版本支持

2. 基于弹性云的ES多集群管控方案

目前滴滴 ElasticSearch 团队运维 30 多个 ES 集群，5000+ 的 ES 节点，集群规模大，场景复杂，运维管控成本比较高。

为此我们设计开发了 ECM(ElasticSearch Cluster Manager) 系统用于 ES 集群的部署、重启、扩容、配置管控等一系列操作。

并且我们 80% 的 ES 节点运行在弹性云上，结合弹性云灵活高效的特点，使得我们在进行搬迁升级的过程更加高效。

3. ES服务元数据体系建设

我们构建了一套 AMS(Arius MetaData Service) 服务，用于采集和分析 ES 所有集群、节点、索引的各种数据，包括：容量信息(集群、节点、模板、索引、租户)、tps/qps 信息(集群、节点、模板、索引、租户)、运行信息、查询语句、查询模板信息、查询结果和命中率的分析信息等等。

在这些基础的指标数据基础上，我们构建了全面的 ES 运行指标系统，可以全面的了解和监控集群、节点、索引、租户级别的运行信息。

详尽的数据为后续的 ES 的成本优化提供了基础，具体见 —— 基于数据驱动的 ES 分级存储体系，分级存储体系的构建使得我们构建了一套体系化的ES成本节约的系统。

详尽的数据为后续升级时做查询的流量回放对比提供了基础，具体见 —— 基于 ES 服务元数据的查询流量回放对比系统，使得我们在升级过程中可以快速验证升级结果，提升升级效率和稳定性。

同时 AMS 还对数据的可靠性负责，保证产生的数据是及时并且准确的，这样依赖 AMS 的数据分析服务，如：分级存储、容量规划、回放系统、成本账单、集群健康检查、索引健康分等，只用专注自身的逻辑的实现即可。

资源

在解决架构和兼容性问题之后，我们已经有信心将一个集群在线升级到新版本。然而由于版本跨度太大无法在原集群上直接进行滚动升级，必须要进行数据双写的搬迁升级，这样升级所需要的 buff 资源就成为制约整个升级进度最重要的因素，因此接下来我们把精力放在节省资源提高资源利用率上。

通过内外挖潜和技术改造，不仅支持了版本升级所需要的机器资源(高峰时3个集群同时升级)，最终还归还了近 400 台机器，节约成本 80w +/月。

基于数据驱动的ES分级存储体系

基于 AMS 对应索引的大小、数据量、查询量、查询条件、查询时间、返回结果的统计和分析，我们能精确的分析出来每个索引被使用的场景以及被查询的方式，如：索引的高频查询时间区间、索引被检索的字段等，在数据分析基础上我们针对每个索引进行了 mapping 优化、存储周期优化、冷热数据存储优化。

在不影响用户使用需求的前提下，累计节省数据 1PB，搬迁冷数据 700TB，不仅保障了升级过程中有充足的 buff 机器，还归还了近 400 台物理机，节省成本70w +/月。
ES FastIndex 离线数据导入体系

ES FastIndex 的初衷是为了解决集团标签系统的离线导入的效率和资源问题，集团标签系统每天有 30 多 TB 的数据需要在短时间内同步到 ES 中，否则将会影响当天的业务结果，之前方案为了满足效率采用了大量的机器资源。

采用基于 hadoop 的 ES fastIndex 离线数据导入系统之后，同样的数据导入时间由原来的 8 个小时下降到 2 个小时，机器成本由原来的 40 台物理机 (ES27台、Kafka 3台、Dsink 10台) 下降到30台弹性云节点（10台物理机），单单在标签场景就节约成本 7W+ 每月。
基于资源 Quota 管控的 ES 集群容量规划方案

提升 ES 集群资源使用率也是滴滴 ElasticSearch 团队一直面临和致力于解决的问题，滴滴 ElasticSearch 团队维护的 ES 机器总容量将近 5PB，提升 10% 的资源使用率即可节约 500TB 的空间，或者用于归还机器，或者用于服务新的需求。

当前ES集群整体磁盘使用率在 50% 左右，高峰期曾经达到 60%，日志集群磁盘使用率达到 69.5% (2019.05.01)，但是这个时候集群资源非常不均，磁盘告警也很严重，运维压力非常大，偶尔还会出现丢数据的问题。

为此我们在原有的 ES 机器容量规划算法上，加入了资源 Qutoa 管控，并深入引擎，在引擎层面完善 ES 节点的容量规划和资源均匀，期望将 ES 集群的磁盘整体使用率再提升 10%，日均达到 60%，高峰达到 70%，并且没有磁盘告警和稳定性问题。

实操

在前期准备工作都完成之后，集群升级就成为一个按部就班的过程，虽然期间也遇到了一些意想不到的情况，踩了一些坑，但整体的过程还是进行的比较顺利。

基于 ES 服务元数据的查询流量回放对比系统

在前期构建的 AMS(Arius Meta Service) 系统上，我们对用户查询条件、查询结果进行记录和分析，在双写搬迁升级过程中，我们将用户的查询条件分别在高低版本的集群上进行回放，将查询返回的结果、性能参数进行对比分析，只有对比一致，并且性能无太大差异的情况下，我们才认为升级有效，这样做到心中有底。
基于 ECM 的 ES 多集群升级过程

由于需要进行双写搬迁升级，在实际的升级过程中，需要密集的进行集群搭建、搬迁、重启等操作，得益于 ECM 的集群管控能力，弹性云灵活的特性，我们和运维同学密切配合才能在短时间内完成多个集群的升级工作。
ES 新版本特性以及升级性能分析

ES 6.6.1 提供了很多新的特性，在查询写入性能上也有很大的提升，我们升级完成的一些案列也得到了验证，我们会这些特性和性能提升进行一个详细的分析并分享给大家。
ES 版本升级采坑分析

在升级的过程中我们也踩了一些坑，如：高版本 SDK 堆外内存无限制使用导致 OOM 的问题，我们把遇到的问题都详细记录下来进行并分享给大家。

5. 收获：长风破浪会有时

经过近半年的开发和重构，在将国内集群升级到高版本的过程中，我们也在架构、产品、成本、性能、特性、自身能力上都有了很大的提升。

架构更清晰

重构之后整个滴滴 ElasticSearch 平台的服务体系变得更清晰，主要收敛为 4 大块应用：

Gateway 负责查询写入请求的接入，用户的限流、权限校验、版本兼容在此完成。
ECM 负责所有集群的管控，集群搭建、升级、重启、集群级别监控和运维分析在此完成。
AMS 负责所有集群、节点、索引的运行时信息采集与分析，保障数据质量，并支持其他数据分析应用，分级存储、索引健康分、集群健康检查、查询回放等在此完成。
Arius Admin 负责索引、权限、资源管控等核心能力。依赖 Admin 的核心能力以及 AMS 的数据采集能力，还提供了容量规划和智能告警两个设计良好并且可插拔的扩展服务。

4 个应用完成功能抽象、依赖解耦和服务化改造，相比之前下线了 arius-watch、arius-dsl、arius-tools、arius-monitor、arius-mark 等五个小应用，重构之后整体开发效率和可运维性得到了很大的提高。

产品更易用

我们基于 ES6.5.1 版本，完全重构了滴滴 ElasticSearch 用户控制台，其中将用户的一些高频操作，如：mapping 设置/变更、数据清理、索引扩容缩容、索引转让、成本账单等开放给用户，提升用户的自助操作性。

未来我们还会对滴滴 ElasticSearch 用户控制台中的 kibana 升级到最新版本并进行定制化开发，提供更丰富和更强大的功能给用户使用。

成本更低廉

之前滴滴 ElasticSearch 平台有一套基于索引创建规则的容量规划算法，相比完全没有规划，老版容量规划算法可以将整体的集群资源使用率由 30% 提升到 50% 左右，但是也存在着一些问题，如：资源分布不均、热点无法快速发现、动态自适应能力低、规划算法抽象不够无法在索引集群生效、运维便利性差。

下图展现了一个日志集群新老容量规划的磁盘使用率对比，上线新的容量规划之后，集群资源会向着两个方向发展：

正在使用的资源更加聚拢，节点之间资源使用率更平均，整体的资源使用率也更高；
空闲资源完全释放，基于弹性云部署，可以做到快速从集群摘除，加入后备资源池或者加入其它资源紧张的集群中。

经过一系列的存储优化和资源使用率改造的完成，在满足集群升级和业务需要增长的基础上，国内 ES 的资源成本从 2019 年 02 月的 339w 下降到 2019 年 06 月的 259w，机器数也从 1658 台下降到 1321 台。

随着国内集群升级逐渐全部完成，ceph 冷存的完善，还会逐步归还更多的机器，滴滴 ElasticSearch 平台的使用成本也会一步一步下降，在定价上我们也会考虑进一步的进行降价。

性能更强大

新版本升级之后带来的性能主要体现在一下两点：

查询性能提升

下图是客服订单列表查询语句升级前后的对比，50 分位耗时从 300ms 下降到 50ms。99 分位从 600ms 下降到 300ms。

性能提升的详细分析见：ES 新版本特性以及升级性能分析。
集群写入性能提升

升级到高版本只会，ES6.6.1 集群相对于 ES2.3.3 集群同等资源消耗下，整个集群的写入能力提升了 30%。

如下图日志集群的写入 tps 前后对比，集群写入能力从 240w/s 提升到320w/s。

6. 展望：直挂云帆济沧海

至此，滴滴 ElasticSearch 团队已经完成了国内全部日志集群、90% 的 vip 集群的升级，整个滴滴 ElasticSearch 平台的架构也得以重构和升级，从而在 ES 引擎层面也有了更大的发展空间，未来我们将更加专注于引擎建设，更多的从根本上解决目前遇到的问题。

未来我们将在以下几个方向持续努力：

更大的集群

在日志场景下尝试突破ES单集群支持的最大节点数限制，提升单个集群能支持的节点数量，从目前的单集群支持的 200 个节点提升到 1000 个节点。

期待在大集群下能降低我们的集群数量提升运维效率，同时更大的集群能更方便和更灵活的提升资源使用率，解决流量突增和资源热点问题。
更低的成本

降低 ES 的使用成本，提升资源使用率一直是我们追求的目标，上半年我们在完成集群升级以及服务好业务的同时也完成节约成本 80w 每月，ES 整体成本下降约 25%，下半年争取再下降成本 10%。

ES 6.6.1 提供的一些新特性如：Frozen 机制、Indexing sort 都将会进一步降低资源消耗。
更快的迭代

ES 集群内多租户查询之间的相互影响一直也是滴滴 ElasticSearch 团队面临的一个比较难解决的问题，之前更多的是在平台层面通过物理资源隔离，查询审核和限流来解决，资源利用率不高和人为运维成本太大。

后续我们将构建一套ES自身的查询优化器，类似 Mysql 的 Explain，可以在查询语句级别进行性能分析和查询优化，并在引擎层面通过索引模板级别的查询资源隔离、一般 query 和 heavy query 的分离来保障查询的稳定。
更紧密的联系

在 ES 新版的基础上，我们将和社区保持更紧密的联系，积极的跟进社区提供的新特性和发展方向，并引入滴滴供大家使用，也会更积极的参与社区建设，将我们在滴滴内部遇到和解决的问题反馈给社区，贡献更多的 PR 和产生更多的 ES Contributor。

作者介绍：

赵情融，滴滴专家工程师

2018加入滴滴，滴滴搜索团队负责人，全面负责滴滴搜索平台的建设工作。曾在阿里巴巴工作多年，有丰富的平台建设经验。

本文转载自公众号滴滴技术（ID：didi_tech）。

原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDA3NzY4NA==&mid=2247486204&idx=1&sn=22cfb3229d37584921b451dfccf6cffb&chksm=e9cbf567debc7c71fc05756247b8c32287091139ddb10cbd4cd23f78afdce3b2b2cb767f89d3&scene=27#wechat_redirect

创作场景

滴滴 ElasticSearch 平台跨版本升级以及平台重构之路