谷歌取消其云平台退出费用，呼吁反对限制性云使用许可

谷歌最近宣布，对于希望停止使用谷歌云并将数据迁移到其他云供应商或本地环境的客户，将取消其退出费用。

谷歌是首家采取此举的云供应商，并呼吁重新关注对客户最具禁锢性的锁定形式：反竞争许可证。谷歌表示，这一变化适用于全球所有客户。此外，谷歌还表示，一些传统供应商利用其本地软件垄断来形成云垄断，使用限制性的许可实践来锁定客户。

谷歌云平台负责人、GM/VP Amit Zavery 在一篇 谷歌博文 中写道：

复杂的许可限制网络包括 挑选和选择 客户可以与谁合作，如果客户决定使用特定竞争对手的云服务，则收取 5 倍的费用，以及限制必备软件与竞争对手云基础设施的互操作性。这些和其他限制没有技术基础，可能会使客户的成本增加 300%。相比之下，客户从一个云供应商迁移数据的成本是微不足道的。

谷歌认为，为了让客户在云市场上有更多的选择和竞争，有必要解决并消除目前作为主要障碍的限制性许可实践。此前，谷歌曾向美国和欧盟官员吐槽了其竞争对手的这些做法，具体内容可参看 美国 和 欧盟 的报道。

在英国竞争和市场管理局（CMA）最近的一项 云服务市场调查 中，有关有害竞争的一个亮点是：“退出费 对切换和多云造成了障碍，成为云服务提供商巩固其地位的一种手段。”

一位 Hacker News 用户在一个 帖子 中评论道：

我看了微软、谷歌、亚马逊云科技以及其他小竞争对手对 CMA 的一些回应。正如预期的那样，超大规模云供应商拒绝承认免费的进入和昂贵的退出费用是一种锁定机制，而小竞争对手对此表示强烈不满。

以及：

超大规模云供应商表示，他们必须收取退出费以支付构建网络的成本，但由于某种原因，这不适用于进入（他们对此保持沉默）。如果他们想要玩这个游戏，那么 CMA 应该让他们对进入和退出收取相同的费用，这样，他们就可以覆盖“他们的网络成本”，如果他们想要两者都免费，那是他们自己的决定。

最后，如果客户希望退出谷歌云平台，并且数据存储在谷歌云数据存储和数据管理产品中，以及符合其 谷歌云退出页面 上提到的其他标准，他们就有资格获得免费数据传输。

原文链接：

https://www.infoq.com/news/2024/01/gcp-eliminate-data-transfer-fees/