在备受争议地转向服务器端公共许可证（Server Side Public License，简称SSPL）一年后，MongoDB的首席技术官兼联合创始人 Eliot Horowitz对外分享了自己的想法。

事件回溯

2018 年 10 月，MongoDB 宣布未来将在 SSPL 的不同许可机制下授权 MongoDB 社区服务器软件，该许可允许云服务商提供 MongoDB 服务，但是必须从 MongoDB 获取商业许可或者向社区开源全部代码。

这个更改旨在让使用该公司代码提供服务的（云）供应商，共享用于运行服务的应用程序资源，并做出贡献。这个举措似乎是直接针对云供应商的，正如MongoDB的首席执行官Dev Ittycheria当时所言，（供应商）攫取价值而没有回馈社区。

同年12月5日，Linux发行版 Debian在邮件列表中讨论并决定不使用 SSPL 协议下的软件。2019 年 1 月，Fedora Legal 也对 SSPL v1 协议做出了相关决定，Fedora 已确定服务器端公共许可证 v1（SSPL）不是自由软件许可证。随后，有媒体报道称，“由于 MongoDB 新的服务器端公共许可证（SSPL），Red Hat 将不会在 Red Hat Enterprise Linux 或 Fedora 中使用 MongoDB。”

开源社区对此也不感冒。Open Source Initiative（开放源代码促进会，简称OSI）拒绝了该公司获取许可证的申请。最终，MongoDB从 OSI 的批准程序中将其撤回，但MongoDB继续将其用于自身的产品。实际上，在MongoDB最近活动上，该公司还大力推广在SSPL下为MongoDB开放其Compass GUI。

至于许可证本身，Horowitz认为：“在很多方面，与其说许可证的内容，不如说与他们（开源社区）对我们做这个的看法有关。并且，不知何故，一直存在争论。”

在MongoDB从OSI 的批准程序中撤回几个月后，许可证方面的独立法律专家Kyle E. Mitchell发了一篇博客，哀叹（OSI）浪费了MongoDB的SSPL提供的机会。Horowitz赞同这个看法：OSI错失了“与我们接触”的机会，我们不准备重新提交申请，我们在冬季和社区一起进行了大量修改，并且准备把这些修改都放进一个草案里。”这些事情都表明，提交日期临近。

围绕着开源的“基础信念”，Horowitz认为大多数技术，特别是堆栈底层的核心技术，开源更好。这对涉及的每个人都不错，让开发者保持诚实，保护这些项目不被搞砸，并且可以从中学习，自由地用它做想做的事。

从SQL到NoSQL

MongoDB试图让开发人员从关系数据库的迁移中变得更轻松。最近发布的版本添加了触发器和事务，Horowitz还提到，后者现在可以是分布式的，触发器（Trigger）的实现更像是品牌重塑，因为这个功能已经在MongoDB中潜伏了一段时间。Horowitz注意到，开发者对于触发器的加入也是比较欢迎的。

让开发人员从其结构化的表迁移到MongoDB的文档仍是个焦点。Horowitz承认，不管怎样，在将该方法比作遗留大型机技术之前，关系永远不会消失。事务的添加和连接可能意味着，Horowitz推想“文档确实会成为所有数据模型的超集”。

从竞争中学习，并向微软致敬

如今，由于大量的非结构化数据不断地进入关系数据领域，MongoDB面临着大量竞争。其中一个竞争对手是亚马逊的DocumerntDB，微软也已经在其Cosmos DB上投入了大量资源。

对于前者，MongoDB称之为“模仿”。对于微软，Horowitz认为，微软对开源的态度正在快速改善，并且朝着以开发人员为中心的正确方向前进。他认为微软不完美，但是确实比过去要好。

对于未来，Horowitz开玩笑地说“正在从竞争中学到很多不该做的事情”。不过，要实现更好的营收，该公司还有一段路要走。因为，在2020财年第二个季度，该公司的收入为9940万美元，同比大幅增长67%，其中9420万美元来自订阅服务。Altas托管服务年收入达到1亿5千万美元，目前占总收入的37%，尽管比一年前公布的18%有了大幅增长，但还有很大的提升空间。

参考链接：Licence to grill: A year on, MongoDB’s Eliot Horowitz talks to The Reg about SSPL

创作场景

备受批评的许可证：一年后，MongoDB 的首席技术官谈论了 SSPL