Netlify 调查点燃热议，Astro 悄然崛起

Netlify 发布了其 Web 开发状况报告，有一篇文章指出，这曾经是 Jamstack 社区调查报告，但最新版本的报告巧妙地避免了这个词。

Jamstack 是 JavaScript、API 和标记语言的衍生词，其理念是 Web 服务器提供静态的 HTML、CSS 和客户端代码，动态内容通过调用 API 来提供。根据2021年的调查，那一年“我们看到 Jamstack 变得主流” ，但实际上，当今的趋势更加微妙，Web 应用架构师们看到了服务器端代码的好处。“关注用户体验的高性能框架将仅向客户端发送所需内容，没有多余的内容，”Deno 的 Andy Jiang 争论道，向客户端发送大量代码会降低性能。今年，我们还看到 Next.js 框架通过引入 React Server Components 得到了发展。

Netlify 是与 Jamstack 最相关的组织，长期以来由其首席执行官 Matt Biilmann 倡导。Netlify 如今谈论 Jamstack 的次数较少，更多地谈论“可组合的 Web” ，这是一种基于微服务的模块化方法，是 Jamstack 的一种演进。

这份基于大约 6500 名网络开发人员的新调研报告试图突出可组合架构的好处，报告了诸如更高的生产力和改进的性能等好处，但数据并不明确。“41％的人表示，如果他们有明确的开始路径，现在就会使用可组合进行构建。”报告指出。这段内容来自报告中可组合网站障碍的一节，该节还强调了资源不足、文化转变和迁移风险。

问题也许在于，可组合架构更加复杂，因此在收益和成本之间需要权衡。

 Astro 在增加满意度方面处于领先地位，尽管在使用率方面远远落后于 Next 和其他框架。

Netlify 的调查显示了社区中的一些关键趋势。一个显著的趋势是，Astro 框架在增长方面“遥遥领先”，使用率几乎翻了一番，并获得了很高的满意度评级。然而，这些数据掩盖了一个事实，即在渲染框架和站点生成器中，有 46％的受访者使用 Next.js，而只有 18％的受访者使用 Astro。

这仍然是对 Astro 的支持， 一个以“几乎不可能构建出缓慢网站”为目标的框架。

通过询问受访者是否希望“更多”、“更少”使用某种技术，问卷调查以此衡量开发者的满意度。在托管方面，一些显著的“更多”方面的结果包括 Cloudflare、Deno Deploy、GitLab Pages、Netlify 和 Vercel，所有得分都超过 70%。Heroku 和 WordPress.com 的得分都很低（分别为 35%和 33%），这或许是我们对于 Jamstack 群体的预期。

在内容管理系统方面，Drupal 和 Sitecore 的得分很低（只有 29%的人希望使用它们），而在受欢迎程度上，Sanity 以 81%的得分突出，但实际使用率较低，只有 19%。

在 CSS 框架方面，Bootstrap 和 Tailwind 是最广泛使用的框架（分别为 60%和 58%），但 Tailwind 用户更为满意，有 81%的人希望更多使用，而 Bootstrap 只有 38%。

参考链接：

https://devclass.com/2023/12/14/where-next-for-jamstack-netlify-survey-avoids-the-word-highlights-rise-of-astro

https://www.netlify.com/press/netlify-report-reveals-increased-adoption-of-composable-web-architecture/

相关阅读

Astro 低代码平台关键能力技术浅析

使用 Astro 如何构建 Astrobot Voice

Astro+Svelte 对阵 SvelteKit：优劣详解

使用 Astro 如何构建 Astrobot Voice