亚马逊云科技已取消对其视频转码和流媒体服务用户的法律保护，此举可能使客户面临来自编解码器权利持有者的专利侵权指控。该变更涉及六项服务，包括广受欢迎的文件级视频处理服务 MediaConvert 和直播视频编码服务 MediaLive。
今后，使用媒体服务的亚马逊云科技客户必须独立评估第三方专利风险，并最终协商单独的许可协议。在此变更之前，该服务提供商未能与专利持有者达成许可协议，亚马逊云科技称这些专利持有者索要的费用极其不合理。
虽然亚马逊并未通过其传统的公开渠道宣布这一变更，但这家云提供商已联系所有使用受影响服务的客户，告知其服务条款的变动，并批评视频专利持有者的版税要求是不合理的。亚马逊云科技在邮件中写道：
随着亚马逊云科技与媒体编解码技术的专利持有者进行许可谈判，一些持有者日益拒绝向亚马逊云科技这样的服务提供商提供许可，或者不提供保护我们客户的合理条款。一些专利持有者要求的许可费用远超其专利技术的价值，其金额之大，使得这些亚马逊云科技服务在不向所有客户提价的情况下无法承受。
受影响的服务包括：Elemental MediaLive、Elemental MediaConvert、Amazon Interactive Video Service (IVS)、Chime SDK、GameLift Streams 以及 Kinesis Video Services。The Duckbill Group 的首席云经济学家 Corey Quinn 对此评论道：
如果专利流氓因为你的视频编码问题找上门，你只能孤军奋战了。……那是亚马逊云科技把客户推下车时发出的声音。
鉴于视频、音频文件及编解码器的输入输出格式数量巨大，开发人员没有简单的方法来确定哪些格式可能会带来麻烦。该云提供商补充道：
我们没有选择涨价，而是更新了服务条款，明确规定：对于因使用这些服务进行音频/视频编码、解码或转码而引起的针对您的第三方专利指控，亚马逊云科技不承担防御或赔付义务。这种做法在云媒体服务提供商中是普遍存在的。
相比之下，Azure 仍通过 Azure IP Advantage 等项目提供针对第三方知识产权指控（包括专利和版权）的赔偿保护。该计划为客户提供防御性专利许可权，并允许客户访问微软的专利库，从而使其能够阻吓或反击专利流氓的索赔。在亚马逊云科技官方社区平台 re:Post 上，一位开发者质疑道：
如果我们不知道哪些编解码器可能受到影响，我们该如何评估业务以确定法律风险？或者在无法规避的情况下，如何决定是更换编解码器还是针对相关编解码器获取许可？亚马逊云科技的全部意义就在于帮我们处理复杂事务，让我们无后顾之忧。你们发布这样一个没有任何细节的模糊法律风险声明，似乎是玩忽职守。
条款变更已于 2 月 2 日生效，且仅适用于编解码器和媒体服务；对于使用其他托管服务的客户，该云提供商继续提供知识产权侵权保护。亚马逊云科技 表示，对于此次变更前发生的编解码纠纷，它仍将履行所有既定义务。
原文链接：
https://www.infoq.com/news/2026/02/aws-drops-patent-protection/
