近日，中国的程序员们注册了一个 996.ICU 的域名，控诉一些互联网公司实行的 996 工作制，希望这一问题可以得到重视，以改变这种病态的现状。结果，项目发布后引起巨大反响，截至发稿，该网站对应的 GitHub 项目已获得了将近 163872 个 Star。
然而，就在昨天，有网友发现该网站可能面临被审查的风险。经过网友对国内十多款浏览器进行测试，发现有多款浏览器已经屏蔽该网站，甚至 996.ICU 的 GitHub 项目也不能正常访问。这又激起了另一波热议，有人怒了：“这些浏览器你还不卸载吗？”
先来回顾一下这个引起巨大风波的网站：996.ICU
996.ICU GitHub： https://github.com/996icu/996.ICU
996.ICU 网站： https://996.icu/#/zh_CN
这个网站由中国的程序员们自发创建，意为“工作 996，生病 ICU”。创建网站的动力来源于中国程序员对大部分互联网企业中普遍默认实行的 996 工作制的抗议，早 9 点上班，晚 9 点下班，一周工作 6 天的制度，在 996 工作制下，程序员们周工作时间为最低 72 小时，这严重超过了中国大陆法律规定的 48 小时周工作时长的规定，程序员的私人时间被严重占用。
然而，虽然法律白纸黑字写在那，大部分互联网公司根本没有践行法律，有些公司甚至公然鼓励 996 工作制。在大环境下，程序员只能被迫接受这一行业“潜规则”。所以，当有些程序员表现出比常人更多的努力，甚至提倡应该工作更长时间时，换来的不是对于他们勤奋的赞赏，反而可能是同事们的鄙夷和嫌弃，因为他们拉高了企业对他们的期待。
996.ICU 网站对一些公然鼓励 996 工作制的公司做了点名批评，希望能对程序员的现状有所改变。
高关注度带来的不是改变
这次中国程序员们的“反抗”引起巨大的反响，截至发稿，996.ICU 的 GitHub 项目已获得了将近 163872 个 Star，国外媒体也竞相报道。
然而，这次活动真的会改善中国程序员的命运吗？不见得，因为除了在网络上引起讨论之外，并没有听说相关部门或公司表达出要改变这一现状的消息，反而是这个域名可能面临被审查的风险，因为经网友测试，已有多款国产浏览器屏蔽 996.ICU 网站。
国产浏览器封锁“996.ICU”
从测试截图来看，360、UC、猎豹、QQ、2345 浏览器等已经屏蔽了网站和 GitHub 入口，而它们背后的企业，也正是那些被控诉鼓励员工每周工作 6 天而不给足够加班工资，每天工作 12 小时的公司。
GitHub 用户 ilaotan 在“ 360 这是要作死吗”这个 GitHub 话题中提供线索称：在 360 浏览器上搜索 996.ICU 数据库时，会弹出“您正在访问的网站存在违法信息。请您关闭页面”这样的警告。
以下摘取自“360 这是要作死吗”这个 GitHub 话题中部分用户的回复：
emmm 貌似所有国产浏览器都做了限制，有些不能访问，有些屏蔽了 star。
目前测试，不只是 360，国产的浏览器基本全跪，包括但不限于腾讯系的 (手 Q 自带 webview，微信的 webview)，夸克浏览器，360 浏览器，其他的有待测试，欢迎添加。
还好 chrome 没事，还能正常访问
这是几家浏览器共享黑名单的结果，我一向认为只要没被 GFW 认证就不算政府的行为，所以这些互联网公司真的是拿着垄断地位愚弄老百姓。
遭审查还是个别公司自己的决定？
GitHub 上有开发者表示，还是用 Chrome 吧。但是，也有网友表示自己用 360 和小米的 MIUI 浏览器是可以访问 996.ICU 的，有一些网友则坚称大部分国产浏览器都不能访问数据库。
有用户称，腾讯的 QQ 浏览器被指严格限定访问 996.ICU，但是用户如果坚持点击还是可以进入页面的。不过，一位用户的截屏显示：“此页面已停止使用。根据用户投诉和腾讯安全响应中心，此页面包含非法或侵犯内容。为了维持干净的互联网环境，访问被拒绝。”
经 AI 前线实测：目前，360 浏览器在打开 996.ICU 网站和 GitHub 几分钟内会弹出警告框而无法访问；UC、搜狗、2345、浏览器可访问网站，但 GitHub 无法访问；QQ 浏览器可访问网站，GitHub 虽然被列为恶意网站，但可继续访问；猎豹浏览器网页可访问，GitHub 被提示国家扫黄打非信息，但可选择继续访问。
截至目前，相关企业均未就“封锁”一事做出回应。
一位消息人士称，浏览器屏蔽该网站可能是个别公司为了掩盖舆论对 996 工作制的抨击而做出的决定，并非是强制命令，因为屏蔽仅针对单个页面而非完整域名。对于中国科技公司来说，从浏览器层面屏蔽单个有争议的 GitHub 存储库，但不影响 GitHub 平台使用是一个聪明的做法。
“出于工作需要，中国有大量程序员在使用 GitHub。”自由之家东亚高级研究分析师 Sarah Cook 解释说，“通过浏览器来屏蔽特定项目，可能是冷却 996 争论的一种方法。可以限制负面影响，同时又能避免因全面封锁阻碍科技创新所带来的损失。”
评论