写点什么

最新的 Java SE 平台和 JDK 版本发布计划

  • 2017-11-12
  • 本文字数:1484 字

    阅读完需:约 5 分钟

最近发布的 Java 9 带来了诸多重大变更,包括一个全新的版本发布计划。该发布计划基于 JEP 223 ,主要用于 Java 平台未来的版本发布。

不过在新版本计划发布之后,Java 首席架构师 Mark Reinhold 立即提议再次修改当前的版本计划,使用更为严格的基于时间的发布模型。

基于 JEP 223 的版本计划主要目标如下:

  • 版本号更易于理解
  • 与当前业界的实际情况相吻合
  • 能够适用于已有的包系统和平台部署机制
  • 避免在版本号中使用两种信息元素
  • 提供简单的 API 用于解析、验证和比较版本号

Java 9 的发布说明对新的版本号格式进行了描述:

复制代码
$MAJOR.$MINOR.$SECURITY.$PATCH
  • $MAJOR版本号随着主要版本的发布而增加,发布版本中需要包含实现了 Java SE 平台规范的重要新特性。主要版本中包含的新特性会提前进行计划和声明。
  • $MINOR版本号随着次要版本的发布而增加,比如缺陷修复、修订标准 API 或者实现了平台规范以外的特性。
  • $SECURITY版本号随着安全更新的发布而增加,发布版本中需要包含关键的安全问题修复。
  • $PATCH版本号随着包含了安全和高优先级用户问题修复的版本发布而增加。

Reinhold 提议使用一种基于时间的发布模型来代替该发布计划。他说,Java SE 平台在过去几年经历了非同寻常的变化。

基于特性发布的方式一般都是因为需要与特性的开发速度保持一致。Reinhold 说,这种发布方式已经过时了,Java 现在需要与那些发展迅速的平台展开竞争。

受其他平台和各种操作系统发行计划的启发,我提议在 Java 9 之后使用一种严格的基于时间的发布模型,每六个月进行一次特性发布,每季度进行一次更新发布,每三年进行一次 LTS(长期支持)发布。

该模型可以让那些急于尝鲜的开发者快速地采用最新的特性,而追求稳定性的企业则可以选择长期支持版本。他们可以提前进行计划,从一个长期支持版本迁移到下一个长期支持版本。

被提议的版本号格式如下:

复制代码
$YEAR.$MONTH

也就是说,2018 年 3 月份的版本将会是 18.3,2018 年 9 月份的版本为 18.9。Reinhold 在 jdk-dev 邮件组中为基于绝对时间的版本模型做出辩护:

  • 绝对时间恰好反应出了发布日期,因为是基于时间的,所以对 JDK 的开发者和用户来说一目了然。如果因为要额外“新增一个特性”导致发布延迟也不会引起混乱。
  • 根据绝对时间可以很容易地知道版本有多旧,所以用户就可以知道自己使用的版本有多落后。而如果是相对时间,则需要知道时间单位是什么,以及版本号是基于什么时间计算得出的。
  • 绝对时间与发布节奏相互独立。如果在若干年后,我们采用更快的发布节奏,比如三个月,就不需要修改绝对时间,但如果是相对时间则需要调整时间单位和起点。

基于绝对时间的版本模型在社区中还不是很流行,Reinhold 在邮件组中提出了修订版本。修订版与最初在 JEP 223 中出现的版本类似,只是做出了折中。

最新提议的版本号格式如下:

复制代码
$FEATURE.$INTERIM.$UPDATE.$EMERG
  • $FEATURE计数每六个月增加一次,不管发布的内容是什么。
  • $INTERIM计数的增加并不包含特性发布,而是缺陷修复和增强,不包含不兼容的变更。对于当前的六个月周期发布模型来说,这个数字一般是零。
  • $UPDATE计数每三个月增加一次,包含兼容性的更新,如安全问题修复、回退问题修复以及新特性问题修复。
  • $EMERG计数只在需要发布紧急版本的时候增加。

基本上这也是一种基于时间的发布计划。$FEATURE 每六个月增加一次,$UPDATE 每三个月增加一次。

如果使用这种模型,下一个特性发布版本(之前叫作主要版本)仍然是 Java 10,将于 2018 年 3 月份发布,而 Java 11 将于 2018 年 9 月份发布。该提议仍然处于讨论之中,不过很快就会有一个结果。

查看英文原文: New Version Scheme for Java SE Platform and the JDK

2017-11-12 18:003020
用户头像

发布了 322 篇内容, 共 147.6 次阅读, 收获喜欢 148 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

解决ueditor表格拖拽没反应的问题

互联网工科生

数据库 Vue

生成式AI下的企业:是不是该成立新部门封新官了?

FinClip

“多”维演进:智能编码的深度进化

阿里云CloudImagine

云计算 编码 视频编码 视频云

如何用 TDengine 预测 “未来”

爱倒腾的程序员

涛思数据 tdengine 时序数据库

人脸识别技术的安全性和隐私保护

数据堂

数智驱动 百业共荣!亚信科技精彩亮相2023 MWC上海展

亚信AntDB数据库

数据库 AntDB AntDB数据库

人脸识别技术的精度提高及其应用

数据堂

为什么越来越多的网站选择海外主机跨越国界?

一只扑棱蛾子

海外主机

制造业用哪款堡垒机好一点?为什么?

行云管家

网络安全 堡垒机 双因子认证 制造业

华为云GaussDB圈层活动走进香港,赋能金融政企数字化转型

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 7 月 PK 榜

基于Web的智慧交通3D可视化系统

2D3D前端可视化开发

智慧交通 智慧交通系统 智能运输系统 ITS 智慧公交

基于袋鼠云实时开发平台开发 FlinkSQL 任务的实践探索

袋鼠云数栈

sql flink 实时开发

人脸识别技术在智能家居中的应用

数据堂

传承敬老美德,志愿服务伴我行

科技热闻

架构课模块一作业

庚小庚

ElasticSearch - 批量更新bulk死锁问题排查 | 京东云技术团队

京东科技开发者

elasticsearch MQ 企业号 7 月 PK 榜 BulkProcessor

山西等级保护测评机构有哪些?有几家?

行云管家

信息安全 等级保护 等保测评 等级测评 山西

了解Java可见性的本质

阿里技术

Java java 编程

[杂谈] 从PDF文件中进行表格抽取(tabula || paddle-pp-structure)

alexgaoyh

paddle 版式还原 表格提取 tabula pp-structure

使用 Navicat 的数据生成插入大量测试数据

hungxy

【OpenAI】ChatGPT函数调用(Function Calling)实践 | 京东云技术团队

京东科技开发者

openai 数据交互 企业号 7 月 PK 榜 Function Calling

文盘Rust -- FFI 浅尝 | 京东云技术团队

京东科技开发者

rust C语言 企业号 7 月 PK 榜 FFI

软件测试/测试开发丨Python闭包函数和计时器学习笔记

测试人

Python 程序员 软件测试 函数

5G与妈祖守护的那片海

白洞计划

5G

5G与妈祖守护的那片海

脑极体

5G

从GaussDB(DWS)的技术演进,看数据仓库的积淀与新生

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 7 月 PK 榜

分享实录 | NGINX 网络协议优化(下)

NGINX开源社区

nginx TCP TLS HTTP

什么是GPU与CPU?有什么不同?哪个更好?

Finovy Cloud

玩转“擎舵”,秒变AIGC时代营销创意“掌舵人”

极客天地

Spring Loaded代码热更新实践和原理分析 | 京东云技术团队

京东科技开发者

spring 热更新 Loader 企业号 7 月 PK 榜

手把手教你如何做手机PCB电磁兼容性设计

华秋PCB

电磁 PCB 电路板 电子 PCB设计

最新的Java SE平台和JDK版本发布计划_Java_Amit K Gupta_InfoQ精选文章