写点什么

JVM 很重吗?

  • 2017-03-13
  • 本文字数:1614 字

    阅读完需:约 5 分钟

一种语言是轻是重,可能会影响到使用者的选型;同时,语言的轻和重有很多度量的维度。本文通过几个方面对比,看看 JVM 是否有想象中的那么重。

如何来度量?

  • 下载包的大小?
  • 运行时占用的资源?
  • 库文件占用硬盘大小?
  • 部署成本?
  • 开发成本?

这些问题可以让我们抛开一些偏见,从多个方面来度量 JVM。

安装成本高嘛?

认为 JVM 重的第一个原因是前期安装成本比较高。相比于下载大小只有大约 15MB 左右的 Node 和 Ruby 安装包,JDK 下载大小大约为 200MB。但是,这仅仅是表面上的,对于 Node 和 Ruby,系统上还必须安装 C 编译器,这就得再加上几百兆空间。甚至在生产环境也需要一个编译器!

Node 和 Ruby 实际需要的总大小被依赖的每个小部分分解了,如果将这些部分都统计起来,还不如单独下载 200MB 的包比较高效,更别说在依赖上花费的时间了。

JVM 运行时重吗?

JVM 运行速度很快,甚至可以说是最快的运行时框架之一。随着时间的推移,JVM 运行的速度更快,更轻便。上千个工程师致力于优化 JVM,甚至有人已经为其贡献了 21 年的代码。

JVM 支持原生线程、多个内核,并且能够通过各种配置修改 JVM 行为,或者只使用默认配置。其中可能必须要了解的配置是如何设置 JVM 的内存,以控制 JVM 在限定环境下发挥它的作用。

通常情况下,部署一个 Java 应用程序只需执行java -server -Xmx512m app.jar。如果这还不够,可以参考使用其他参数。

磁盘使用量重吗?

对于 Java 应用程序,如果使用 Maven 作为其依赖管理程序,所有依赖都会下载到~/.m2 目录。以下这个示例,是结果经过了 9 个月的 Clojure 开发,仅仅积累了 1010MB 依赖,甚至都不到 1G 空间。

复制代码
$ du -sh /usr/local/opt/rbenv/versions/2.3.3 ~/.nvm/versions/node/v6.9.1 ~/.m2
690M /usr/local/opt/rbenv/versions/2.3.3
232M /Users/kenneth/.nvm/versions/node/v6.9.1
1010M /Users/kenneth/.m2

上述示例中,Ruby 目录为全新安装,其中内容只有一个博客和一个简单工程。这些依赖占用了近 700MB 依赖存储。

Node 相关目录只安装了 ember、docpad 和 bower,总大小超过 200MB。

部署过程重嘛?

通常情况下 Java 应用构建结果为 Jar 或者 War 包。其中 Jar 包包含了应用程序运行所需要的所有文件,而 War 包一般需要一个应用服务器(如 Tomcat、Jetty 等)。

对于 Jar 文件,我们只需要简单的将 JAR 文件放置到需要部署的机器上,让 JVM 执行它即可。而 War 包,也只需要放置到应用服务器对应目录中。当前,也可以简单的将 HTTP 服务端代码整合到 Jar 包中,类似于目前流行的微服务应用(如 Springboot)。而且,至少 Java 应用不需要在生产环境机器上运行apt-get install build-essentials

JVM 日常使用

归功于 Java 生态的发展,开发基于 Java 的应用有一系列工具。例如通过 Maven,我们可以方便的管理 Java 应用的依赖,并通过其插件,得到最终构建出来的 Jar 包或者 War 包,甚至直接运行。通过 IDE,可以方便的进行代码补全、应用启停、断点调试等操作。

另外,JVM 可以很方便的通过启动参数配置内存使用,在开发机器上和实际生产机器上使用不同的参数,降低本地调试成本。同时,Java 还定义了 JDWP(Java Debug Wire Protocol),支持运行时替换代码,而无需每次修改都重新编译,重新启动。

总结

判断 JVM 是否重需要非常小心。作为一种语言,判断 Java 语言优劣需要各方面评判,但是 JVM 可以单独剥离出来讨论。

很多人都认为 JVM 是个巨大的怪兽。不过归功于诸多大神的支持,使得我抛弃了之前的观点。

不过,本文没有“Node 语言终结”或者“Ruby 语言终结”的意思,仅仅是通过一些角度给出一些观点,读者可以借此考虑消除自己常用语言的膨胀。

查看英文原文: https://www.opensourcery.co.za/2017/01/05/the-jvm-is-not-that-heavy/ (译文有删减)


感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2017-03-13 19:004054

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

架构师训练营 - 第五周 - 学习总结

韩挺

架构师训练营 - 第五周 - 作业

韩挺

命题作业5-1 【C++实现版本】

天之彼方

c++

分布式缓存、消息系统和异步架构

架构5班杨娟Jessie

极客大学架构师训练营

首次揭秘!​春晚活动下快手实时链路保障实践

Apache Flink

Apache flink 架构 实时计算

Spring 同名 Bean 加载策略

xiaoxi666

spring bean 同名 覆盖

Week 05- 作业二:学习总结

dean

极客大学架构师训练营

Week 05 命题作业

卧石漾溪

极客大学架构师训练营

使用@AutoConfigureBefore调整配置顺序竟没生效?

YourBatman

Java Spring Boot @AutoConfigureBefore

用一致性Hash算法的实现负载均衡(Kotlin)

Acker飏

极客大学架构师训练营 一致性Hash算法

就餐卡系统设计

架构师训练营第五章作业

叮叮董董

架构师第5周总结

老姜

架构师训练营 Week 05 作业

Wancho

不懂SpringApplication生命周期事件?那就等于不会Spring Boot嘛

YourBatman

Spring Boot SpringApplication

一致性Hash算法以及Java代码实现

架构5班杨娟Jessie

极客大学架构师训练营

Week 5 作业

Shawn

week2作业

第五周作业-一致性hash算法实现

吴建中

极客大学架构师训练营

Week 05- 作业一:一致性 hash 算法

dean

极客大学架构师训练营

【架构师训练营 - 作业 -5】一致性HASH算法实现

小动物

极客大学架构师训练营 作业 第五周

动手实现一致性hash算法

极客大学架构师训练营 分布式缓存 一致性哈希 一致性hash

架构师训练营第五章总结

叮叮董董

区块链技术打通医疗应用场景

CECBC

行业资讯 生产 区块链技术 生活服务

Week5 一致性hash算法

TiK

week5-总结 技术选型

Geek_z9dmvw

架构师训练营学习总结——缓存与消息队列【第五周】

王海

极客大学架构师训练营

架构师训练营第5周作业

Bruce Xiong

springBoot集成rabbitmq并实现延时队列

生命在于折腾

RabbitMQ

开发人员应当避免的代价高昂的职业错误

小隐乐乐

职业规划 职业素养 架构师

你都如何回忆我,带着笑或是很沉默

小天同学

回忆 高考 青春

JVM很重吗?_Java_Kenneth Kalmer_InfoQ精选文章