写点什么

Martin Fowler 谈如何理解事件驱动

  • 2017-03-13
  • 本文字数:1877 字

    阅读完需:约 6 分钟

去年年底,ThoughtWorks 内部开展了一个研讨会,讨论“事件驱动”应用程序的性质。在过去的几年里,他们建立了许多基于事件的系统,有被称赞,也有被吐槽。ThoughtWorks 的北美办公室组织了一次峰会,来自世界各地的 ThoughtWorks 高级开发人员在会上分享了他们的想法。 峰会的最大结果是得出这样的一个结论:当人们谈论“事件”时,他们实际上意味着一些完全不同的事情。 所以 Martin Fowler 花了很多时间试图从中挑出一些有用的模式, 本文就是对这些内容的简要总结。

事件通知(Event Notification)

事件通知是最基本也是最简单的模型。当一个系统发生了变更,它会通过发送事件消息的形式通知其他系统。发送消息的系统不要求接收消息的系统返回任何响应,即使有响应返回,它也不对其进行任何处理。这也就是所谓的“fire and forget”模式。

事件通知的好处在于它的简单性,并且有助于降低系统间的耦合性。不过,如果在一个复杂的生态系统里使用了太多的事件通知,可能会带来一些问题。太多的事件难以跟踪,发生问题难以调试,除非借助完善的实时监控系统。消息流错综复杂,当其规模开始膨胀开来,就会造成隐患。

通知事件不会包含太多的数据,一般只包含了一些 ID 或者链接之类的信息。对于接收消息的系统来说,如果它们想得到进一步的信息,或者要基于当前事件做出一些变更,那么它们就需要向源系统发起请求,以便获取更多的数据。那么问题来了,额外的请求不仅会造成延迟,而且一旦源系统宕机,后续的流程就无法继续进行。

事件传递状态转移(Event-Carried State Transfer)

事件传递状态转移模型比事件通知更进一步,可以看作是对事件通知的改进。这个模型最大的特点是,事件里包含了发生变更的数据。对于接收事件的系统来说,如果想要采取进一步措施,可以直接使用事件里的数据,而无需再次向源系统发起请求,从而降低了延迟。而且就算源系统宕机,也不会影响到后续的流程。

不过,既然把变更数据放在事件里进行传输,那么占用更多的带宽是不可避免的了。而且,如果有多个系统接收事件,那么这些数据就会有多个拷贝。

除此之外,接收事件的系统需要维护事件的状态,从而将原本存在于源系统的复杂性转移到了接收事件的系统上。

事件溯源(Event-Sourcing)

事件溯源的核心理念是说,在对系统的状态做出变更时,把每次变更记录为一个事件,在未来的任何时刻,都可以通过重新处理这些事件来重建系统的状态。事件存储是主要的事件来源,可以从事件存储中重建系统的状态。对于程序员来说,版本控制系统是一个最好的例子。提交日志就是事件存储,而代码工作副本就是系统状态。在某个指定的工作副本上重播提交日志就可以创建另一个工作副本,也就是重建了某个时刻的系统状态。

使用事件溯源的系统有哪些好处?首先,事件存储结构简单,易于存储,它们可以被存储在数据库里、文件系统或者其他任意的存储引擎里。因为记录事件是插入操作,没有修改也没有删除,就不需要用到事务控制,这也意味着可以避免使用锁。所以,使用事件溯源可以提升系统的性能。其次,事件本身可以充当审计日志的作用。如果不使用事件溯源,那么就需要为系统维护单独的审计日志。使用单独的审计日志就意味着有存在两个“真相源”,如果审计日志发生丢失,那么通过审计日志重建的状态与真实的系统状态会不一致。

不过,事件溯源也存在一些不足。如果事件很多,重放事件是一个耗时的过程,而且在重放过程中可能会涉及与第三方外部系统发生交互,所以需要做一些额外的操作。查询某个时刻的状态会变得很麻烦,因为需要通过重播事件来重建当时的状态。解决办法是使用快照。不过,系统没有必要为每次变更都创建快照,而是阶段性地创建快照。在查询状态时,通过在临近的快照上重放少量的事件就可以获得想要查询的状态。

CQRS

CQRS 是 Command Query Resposibility Segregation(命令查询职责分离)的缩写,它将读操作(查询)和写操作(增、删、改命令)进行分离,不仅让逻辑更清晰,而且可以各自进行优化。对于读多写少的系统来说,就特别适合使用 CQRS,因为可以针对读性能和写性能进行优化,而且可以进行横向扩展。

不过 CQRS 的概念虽然简单,但是实现起来相对复杂,而且涉及到很多领域驱动设计的(DDD)概念,最好结合事件溯源一起使用。

更多资料


感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2017-03-13 19:002899
用户头像

发布了 322 篇内容, 共 142.4 次阅读, 收获喜欢 147 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

如何做好FAQ页面的设计

小炮

FAQ

守护数据安全,天翼云是认真的!

天翼云开发者社区

云计算 云服务 数据安全

模块五

ASCE

面试还不会Spring?阿里P8总结的100道面试解析,让你实锤面试官

Java浪潮

Java 编程 架构

Hoo网格策略活动仍在进行中 震荡市场持续狂欢

区块链前沿News

量化策略 Hoo 网格

ElasticSearch查询流程详解

IT巅峰技术

【C语言】指针One之[概念、前言、内存、地址与指针、变量与地址]

謓泽

C语言 5月月更

Maven 简介及安装

Emperor_LawD

maven 5月月更

[ts]后台管理数据权限控制实现(无业务修改)

林逸民

typescript 工厂模式 权限控制 依赖注入

全国唯一!这家企业的工业互联网平台上云啦!

天翼云开发者社区

云计算 解决方案 云服务 工业互联网 云平台

Gartner发布CIO最新调研结果,可组装EBC备受瞩目

金蝶云·苍穹

为什么你的maven打包老是出现问题

ZuccRoger

5月月更

druid 源码阅读(三)初始化连接池(2)

爱晒太阳的大白

5月月更

在线Base64编码加密解密还原工具

入门小站

工具

首次全面定义,《2022企业应用运维管理指标体系白皮书》重磅发布

博睿数据

白皮书 博睿数据

强强联合,天翼云安全能力再升级!

天翼云开发者社区

云计算 基础设施 云服务 云安全

工业金属零部件质检解决方案详解,让AI质检一步到位!

百度开发者中心

时序数据库在智慧用电领域的应用

CnosDB

IoT 时序数据库 开源社区 CnosDB infra

linux之yum源设置代理

入门小站

Linux

企评家,专注企业评价,为企事业单位提供信息数据支撑

企评家

观测云社区版发布,免费体验全功能私有化实例!

观测云

运维 可观测性 可观测

架构实战营作业五

库尔斯

#架构实战营

「可视化案例Vol.4」智慧社区,引领社区管理新风向

ThingJS数字孪生引擎

百度智能云特色城市业务指挥平台,助力城市管理更智能

百度开发者中心

下个牛市,Web3世界的龙头项目PlatoFarm能否踏足山巅

BlockChain先知

【刷题第六天】35. 搜索插入位置

白日梦

5月月更

企评家|海信视像科技股份有限公司成长性报告简述

企评家

设计微博系统中”微博评论“的高性能高可用计算架构

流火

再谈JavaScript 中的对象解构

devpoint

JavaScript ES6 5月月更 赋值解构 对象操作

微博评论高性能高可用计算架构设计

踩着太阳看日出

架构训练营

关于数据保护官DPO(34/100)

hackstoic

企业安全 DPO 数据保护官

Martin Fowler谈如何理解事件驱动_语言 & 开发_ Martin Fowler_InfoQ精选文章