随着去年 Oracle 对 Java 传教士进行裁员，以及更早前宣布将暂时停止继续为GlassFish Server 发布大型版本更新并对相关支持进行限制，一群Java 标准的支持者开始以“Java EE 守护者”的身份自居，并通过一个章程宣告他们将努力拯救Java EE。
Java EE 守护者是名副其实的 Java 权威人士，其成员包括“Java 之父”James Gosling、前任技术传教士 Reza Rahman，以及其他很多知名的 Java 技术人员。
这个群体的创始人，Java EE/GlassFish 前任传教士 Reza Rahman 称：
目前我们在 Google Group 聚集了将近 400 名成员，我们的 Twitter 账号也有近 2000 名关注者。
虽然受雇于 Oracle，这些“步兵”依然在努力推动 Java 技术继续发展。然而他们提供的统计数据显示出 Java EE 开发热潮正面临严重的衰退。从他们网站上提供的图表中可以很清楚地看到，问题的解决数量和版本的提交数量均有双双下滑的趋势。
按照 Oracle 的辩解，该公司似乎已经将未来发展方向全面转向云计算。
虽然 Java EE 守护者也认同云计算的重要性，但同时他们也表示：
尽管如此，依然有越来越多的证据表明 Oracle 正在非常明显地忽视 Java EE，逐渐削弱娴熟的 Java EE 开发者所建立的完善生态系统。除非情况很快出现转机，否则无论按照最初的承诺是否能顺利发布，Java EE 8 的交付很可能变得遥遥无期。
Oracle 为何采取这种忽视的态度，这种态度又到底会持续多久，这些事情还很难说。就算面对最“亲密”的合作伙伴，Oracle 也没有透露自己的动机，只是留下整个社区自生自灭。有一种令人非常不安的可能性认为，Oracle 这样做是为了逐渐脱离基于开放式标准的协作式开发方法，转为追求一种高度专有的单方向方法。
Java EE 守护者的章程所追求的是一种更为“理性的战略”，希望通过为整个业界提供支持以“解决这个棘手的问题”：
按照承诺，我们依然需要对 Oracle 这种体量、业务范围，以及资源规模的公司施加必要的影响力。说服 Oracle 充分考虑外部用户（甚至该公司客户）的合法权益，以往的经历证明这种方法充满着挑战。此次继续这样做依然有很大可能无法成功，但我们始终要保持足够的理性和乐观。Java EE 社区需要你的帮助。我们需要你的意见支持，甚至可能的情况下需要你自愿付出一定的时间，帮助我们这次取得成功。你可以通过各种方式为我们提供帮助。
从 Oracle 的观点来看，很可能觉得已经不值得继续为 Java EE 或其他 Java 技术提供支持。JavaFX 依然没有按照预期获得足够的关注，NetBeans IDE 依然只占有 10% 的市场份额。InfoQ 向 Rahman 问到对于无法实现“逃逸速度”的技术继续进行巨大的投入所能获得的价值：
我能告诉你的是，Netbeans 是一种很优美的 IDE。只要能妥善运用，NetBeans 就能获得成功。
最开始 JavaFX 并不是一种多么优雅的 API，并且当时看来后续改进和完善的余地并不大。但这个技术还没有糟糕到要被我们抛弃的地步。汽车仪表盘可能运行在 JavaFX 之上，浏览器也可能如此。Java 需要一种前端技术，JavaFX 与 TLC 的配合填补了这项空白。
移动领域也是如此，虽然也有问题，但依然有必要继续完善和改进，市面上也有不少公司愿意继续完善这项技术，因为这里面依然存在着问题空间（Problem space）。
评论