越来越多人把行为驱动开发（BDD）看作实施测试驱动开发的另一种方式。 SpecFlow 和 NSpec 是.NET 里比较流行的 BDD 框架。它们协助创建即使不是程序员也能读懂的测试规范，并允许软件的目的驱动它的开发。
BDD 有两种主要的方式——xBehave 和xSpec。第一种主要用于高层次的验收测试，而第二种则对单元级别的测试更有用。SpecFlow 和 Cucumber 类似，属于第一种，而 NSpec （紧跟 RSpec 的潮流）则属于第二种。二者各有所长，通常可以在一个项目里同时使用——SpecFlow 覆盖场景级别的测试，而 NSpec 则覆盖细节单元级别的测试。
在 NUnit 或 MSUnit 等单元测试框架上使用 NSpec 或者类似的框架的好处是它允许以增量的方式生成上下文，同时不会让测试代码变得复杂。Dave Astels 在《重新审视测试驱动开发》里给出了一个很好的例子，通过比较JUnit 和RSpec，阐明细微的差别如何使编写更具可读性的测试变得更加容易。
.NET 里的BDD 框架并非只有SpecFlow 和NSpec，但它们算是最流行的。其它的还有 Cuke4Nuke 、 NBehave 和 MSpec ，各有各的优点和缺点。
BDD，作为测试驱动开发（TDD）的一种演化，起初是作为一项敏捷实践，使 QA 和非技术或业务人员更有效地参与到软件项目里。它扩展了 TDD，使用自然语言编写测试用例，并结合领域驱动开发在编写代码之前描述它的目的和好处。
你有在.NET 里尝试过行为驱动开发吗？如果有，你有哪些经验可以分享？
