近日，Apache 软件基金会宣布离开 JCP 执委会，这也意味着他们彻底与 JCP 断绝了关系。根据他们此前围绕着JCP 的声明以及关于Apache Harmony TCK 的纷争，大多数观察家都认为Apache 的这个举动应该在意料之内。
在Apache 软件基金会发布这个声明前，有很多人已经选择了离开，比如十月份离开的 Doug Lea ，他说“我认为 JCP 已经不再是可信赖的规范和标准了”，还有最近离开的 Tim Peierls ，他对 Java SE JSRs 投了反对票。
这个人们意料之中的决定反映出了这样一个事实：Oracle“没能履行其在 JSPA 中的职责”——为 Java SE TCK 提供合理、无差别的许可。事实上，Oracle 最近在法庭上承认他们过去一直支持Apache 拥有开放的TCK ，同时声称“符合要求的大学、学院、非营利组织以及个人”可以免费使用许可。
Apache 最后说到 JCP 的公正性已经被践踏了，无法挽回。
Apache 软件基金会认为 JCP 已经不再是开放的规范进程了——Java 规范已经成为了私有技术，必须要获得规范领导的许可才行，而规范领导可以自己决定规范的条款；JCP 现在已经变成一家公司的商业工具了，Oracle 还会继续干扰整个生态系统的透明治理；现在已经无法基于开源许可发布 JSR 的独立实现了，因为一旦这么做，用户可能就会收到专家组成员或规范领导提起的专利诉讼；最后，JCP 执委会在 JCP 管理进程中不想或是不能维护他们自己的权利了。 一言以蔽之，现在的 JCP 执委会和 JCP 连个屁都不是。
Oracle 就 Apache 的离开发表了一项声明，声称自己会继续推进 Java 的不断前进，同时希望 Apache 还能回心转意：
Oracle 有责任推进 Java 不断前进，为众多的 Java 开发者和大多数执委会成员而维护 Java 标准的一致性。我们希望 Apache 能够重新审视一下自己的位置，并且能与我们携手推进 Java 向前发展。Apache 软件基金会及其众多的开源项目是整个 Java 生态圈的重要组成部分。
然而，该新闻很快就传到了 twitter 上（#JCPisDead ），大多数都转发自 Apache 的声明。后来竟演变成了 JCP 已死，Oracle 是罪魁祸首，这个观点来自于 Stephen Colebourne 。
JCP 已死。剩下的只是行尸走肉，在 Java 生态系统的大街上游走，寻找自己的大脑…
由于与 Oracle 之间的僵局不可能打破，因此 Apache 软件基金会也不可能再回到 JCP 了；现在有人认为 JCP 就是一个大忽悠。这反映出了人们对 Oracle 的敌对情绪在不断上涨，主要是关于Hudson 和 Oracle 对 Hudson 商标的错误声明。一些人甚至觉得 Oracle 是否在场可以反映出项目质量的好坏。Neil Bartlett为那些离开的专家而哭泣，他们完全是政治斗争的牺牲品。
最后，Oracle 收购Sun 简直就是捡个大便宜，他们可以从中获得更多的利润。随着社区与JCP 渐行渐远以及从Oracle为TCK 所设下的圈套来看，Oracle 似乎对获得短期经济利益的同时再推进Java（以及社区）前进更感兴趣。但遗憾的是，社区是技术世界的强大推动力；看看最近 SpringSource 的发展及其被 VMWare 收购的事实吧，这完全是通过社区推动和对产品的资助达成的。
Oracle 这一边还没有什么动静，从经济学角度来看，他们与Google 之间的诉讼将这一切都推到了风口浪尖。
暂无签名
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
评论