Oracle 计划发布收费版 JVM，同时提供免费版本

最近国外有消息批露 Oracle 计划发布收费版 JVM。Oracle 开发部副总裁 Adam Messinger 就此说到：Oracle 仍将开发免费、开源版本的 JDK。“我们仍会提供高性能、免费的 JVM”。收费版的 JVM 将整合 Sun 的 HotSpot JVM 与 Oracle 的 JRockit JVM，但我们现在还不清楚免费版本是否能从这种融合中受益。

Stephen Colebourne 在其博客上说到：

我们一向很少提及 JVM 技术，但它却是 Java 平台的核心。与大多数其他的 Java 技术一样，JVM 也有自己的 JSR——JSR 924。 显然，JVM 上的其他所有语言，比如 Fantom、Groovy、JRuby、Clojure 以及 Scala 等主要都依赖于 JVM，同时每种语言也在不同程度上依赖于 Java 库，但 JVM 却是这一切的核心。在理想情况下，这些语言都只想依赖于 JVM 本身。

在 QCon San Francisco 上，Adam Messinger 透露 Oracle 计划发布收费版 JVM，同时提供免费版本。这引发了人们的诸多质疑：

• 收费版与免费版是否会同时发布？
• 免费版所支持的操作系统是否与收费版一样？
• 收费版会提供哪些额外的特性？
• 收费版所提供的特性只是管理上的还是性能上的？
• 目标市场是谁？

Stephen Colebourne 认为一旦将 JVM 划分为收费与免费两个版本，那么收费版会有相应的产品经理。衡量他们工作业绩的主要指标在于游说人们从免费版迁移到收费版上。因此，他们并不希望向免费版增加过多的特性，借此提高收费版的利润。

从逻辑上来看，这只不过是对 JRockit 产品的扩展，不应该形成太大的威胁。我们希望 Oracle 能尽快给出上面问题的合理回答让整个社区安心下来。

由于 Oracle 不允许 Apache Harmony 成为 Java SE 的实现，因此人们对整个 JVM 平台（而不仅仅是 Java 本身）的质疑之声持续不断。

现在已经有人考虑从 JVM 迁移到.NET CLR 或其他平台上了，这对于 Oracle 来说可不是什么好事。

正如 Oracle 所述，社区不可以就 Java SE 平台达成开放的标准。如果我们接受这个事实，那么接下来的事情又将如何呢？

由于有 JSR 924 存在，Oracle 所应做的只不过是允许人们自由实现它而不应该强加上任何限制。

本质上来说，收费版 JVM 应该只是 JRockit 的延续，但纵观 Oracle 近期的一系列举动，我们不免担心他会对“真正”的 JVM 开始收费，Oracle 需要尽快澄清此事。

请感兴趣的读者参加下面的 InfoQ 小调查。