今天欧盟正式宣布批准 Oracle 对 Sun Microsystems 的收购计划。自从去年 9 月份以来,欧盟就在其合并法案的框架下对此次收购展开了调查,同时担心 Oracle 可能会扼杀 MySQL,这会对数据库市场的竞争产生极为不利的影响。即将离职的欧盟竞争委员会的 Neelie Kroes 说到:
委员会必须对此次收购所带来的影响进行深入细致的评估,因为这是世界上最大的私有数据库公司对最大的开源数据库公司的收购。尤其需要考虑的是,委员会有义务保证用户不会因为此次收购而面临选择余地的减少或是价格的增长。数据库是公司 IT 系统中的关键要素。在当前的经济环境下,所有公司都在寻求高性价比的 IT 解决方案,同时基于开源软件的系统也如雨后春笋般地涌现出来以代替那些私有的解决方案。委员会必须要确保这种局面的长治久安。
Neelie Kroes 今天说到:”在收购后依然会保持现有的竞争和创新性,我对此感到很满意“。
委员会发布的新闻中提到 PostgreSQL 会在数据库市场上担当起 MySQL 现在的重任,MySQL 的开源本性意味着其代码基还会在今后继续开发。委员会还对 Oracle 收购 Java 开发平台方面的专利权(intellectual property,即 IP)所带来的潜在影响进行了调查:
…Oracle 想限制其竞争对手访问重要的专利,而这一点则会受到 JCP(Java Community Process)的制约,JCP 是个众人参与的组织,用于开发和修改 Java 技术规范,这其中包含了 IT 业中的重量级选手,当然也包括 Oracle 的竞争对手。 委员会还发现 Oracle 并不想限制其竞争对手使用 Java 专利的权利,因为这么做会损害其从广泛使用的 Java 平台所获得的利益。所以说,此次交易并不会引起 Java 专利方面的纷争。
在欧洲,Oracle 的很多竞争对手都反对此次收购,他们非常担心 MySQL 的未来,这些公司包括微软、SAP 等,还有 MySQL 的联合创建者、Sun 公司前雇员 Monty Widenius。Widenius 采取了一系列措施以保证 MySQL 能够脱离 Oracle,包括开启新的分支 MariaDB 以及创建”开放数据库联盟“以将所有的开发统一起来。
关于欧盟今天的声明还有人提出了不同的看法,来自于德国慕尼黑的开源软件开发者,同时也是 Widenius 的发言人的 Florian Müller 说到:欧盟的这个决定“完全是掩耳盗铃”,他说:
PostgreSQL 已经出来十几年了,但至今尚未得到广泛的应用。鉴于此,欧盟真的没有什么根据可以说 PostgreSQL 能够代替 MySQL。
瑞士反垄断监管机构今天也批准了此次交易。现在 Widenius 正寻求中国和俄罗斯反垄断监管机构的帮助,他说现在还不能说此次收购已经板上钉钉了,因为“尚需那些主要的监管机构宣布其决定才行”。
但并非所有人都响应 Widenius 的呼吁,这种情况甚至出现在 MySQL 的前雇员当中。比如 MySQL CEO 及 Sun 数据库小组的组长 Mårten Mickos 不但不担心 Oracle 对 MySQL 的收购,甚至还在去年 10 月 8 日给Neelie Kroes 的一封信中提到希望欧盟批准Oracle 对Sun 的收购计划。最近JBoss 前CEO Marc Fleury(在2006 年一手导演了Red Hat 以3.5 亿美元收购JBoss 的一幕)在其博客中公开指责 Widenius 的做法,他说 Widenius 的行为会损害开源软件的未来。
虽然 Widenius 极力阻挠此次收购的成行,但显然 Oracle 并不担心这个。Oracle 已经宣布其 CEO Larry Ellison 将在本月 27 日通过 Webcast 宣布对合并后的公司的未来规划及路线图,同时计划在几周内彻底完成此次收购,并希望首年能从 Sun 获取 15 亿美元的利润。
查看英文原文: Brussels approves $7.4bn Oracle-Sun deal, Oracle to Outline Strategy Next Week
(译者注)获悉欧盟的这个决定后,Java 之父 James Gosling 发表了一篇题为“So long, old friend…”的博文,通篇只有一幅图片,充满了伤感的味道。
评论