使用扩展方法对调用进行验证

利用 C# 3.0 提供的扩展方法技术，可以为已经编译好的程序集类型增加新的方法，从而应对新的扩展。除了在可扩展性方面所具有的优势之外，如果能够合理地结合泛型与类型推断，扩展方法还可以有效降低代码的重复，提高程序的可重用性。例如，这样的方法实现：
public class CustomerDAL
{
public IEnumerable FindCustomers(string roleName)
{
return from customer
in context.Customer
where customer.RoleName.Equals(roleName)
select customer;
}
} 调用如下方法，可能抛出 NullReferenceException 异常：

Customer customer = new CustomerDAL().FindCustomers(Role.Admin).First(); 我们需要对返回结果进行验证，如果返回为 null，则可以抛出自定义异常，或者创建一个空对象，例如：

public IEnumerable FindCustomers(string roleName)
{
IEnumerable customers = from customer
in context.Customer
where customer.RoleName.Equals(roleName)
select customer;
if (customers == null)
{
throw new MyException(“Cann’t find the customers.”);
}
return customers;
} 如果系统有许多方法都需要对返回结果进行验证，则这样的验证逻辑就会充斥在各个方法体中，既不利于重用，也会对未来的修改造成极大的阻碍。当然，我们可以引入 Null Object 模式来替代对 null 值的判断逻辑，但这种方式仍然需要为多种类型定义不同的 Null Object 类型。

Craig Andera 在其博客文章中提出使用扩展方法对调用进行验证。他写道：

NullReferenceException 异常会抛出，但是我们希望有更具体的异常信息。因此，我们编写了如下的扩展方法：

public static T OrThrow(this T obj, Exception e) {
if (obj == null) {
throw e;
}
return obj;
}

利用 OrThrow 扩展方法，则之前的调用方式可以修改为：

Customer customer = new CustomerDAL().FindCustomers(Role.Admin).OrThrow(new MyException(“Can’t find Customer”)).First();

Craig Andera 提出：

OrThrow 扩展方法对于你所要调用的类型而言是通用的，并且它返回了该类型，所以你可以将其插入到表达式链中，而不会丢失智能感应功能。并且因为类型推断功能，实际上并不需要指定具体的类型。

也就是说，OrThrow 扩展方法可以应用到任何类型上，因此它可以在各种类型上重用非空验证甚至是调用验证。借鉴这一思想，我们还可以利用此方法默认实现对象实例的创建，以避免抛出 NullReferenceException 异常，例如：
public static T Instance(this T obj) where T:new()
{
if (obj == null)
{
obj = new T();
}

return obj;
}

由于 Instance 扩展方法中的类型参数 T 需要创建实例，因此必须添加 new() 约束。所以该扩展方法存在一定的局限，例如无法应用在之前的 IEnumerable 类型上。但对于如下的方法却非常有效：
public class ListObject
{
public List Foo()
{
return null;
}
}

通过 Instance 扩展方法，可以安全地调用 List 的相关属性和方法，例如 Count 属性：
Console.WriteLine(new ListObject().Foo().Instance().Count);

控制台打印出来的结果为 0。如果没有 Instance 扩展方法，则会抛出 NullReferenceException 异常。

作为 C# 3.0 增加的新特性，扩展方法在大量项目中得到了广泛地应用，但绝不仅仅是提高可扩展性这么简单。在进行项目开发时，若能适当地考虑使用扩展方法，说不定会带来出奇制胜的效果。