最近，纽约时报的 Saul Hansell 对 Steve Ballmer 进行了采访，Steve Ballmer 分享他对云计算的展望以及 Azure 将来所扮演的角色。
去年，Ballmer 在 CNET 的采访中对云计算作出了以下定义：
我认为人们谈论云计算的时候，他们谈论的是采用一些方法，把它置于防火墙以外，或许把它放在共享服务器又或者是与其他并不知晓的公司共享存储系统。
根据 Hansell 的报道，以下就是 Ballmer 对今年微软云计算策略的草图：
现在，我们需要对这幅图稍作解释。实际上，所有当前服务器上运行的微软生产和销售的软件将会被重写到 Azure 平台的云中运行。“Windows Server”变成“Windows Server”随后是“Windows Azure”。关于 SQL 服务器，云计算中绝对需要，Ballmer 说道：
我将对自己所做的事情下赌注，如果我赢了，那么这就叫做 SQL Azure。
似乎所有的程序都将在微软数据中心的 Azure 平台上运行。顶部是 Office 程序，Ballmer 认为它们不可能被 Google Docs 那样的 Web 站点取代：
每个人都说“你必须打开浏览器”。这毫无意义。当你在浏览器中运行的时候，你不是运行 HTML，而是把代码下载到浏览器而非 PC。
云计算专家 Krishnan Subramanian 并不同意 Ballmer 对浏览器如何运行应用程序所做的解释 ：
这很有问题。我不确定 Steve Ballmer 先生是否真的这么说，还是文章的作者误解了 Ballmer 先生。但是，这确实是对云计算的误解，两者不应混为一谈。用 Ballmer 先生的话说，这毫无意义。
像 Google Docs 这样的服务需要通过浏览器访问，它并没有像桌面应用程序那样在浏览器上安装软件。尽管，某些服务下载了小脚本（大小从几 K 到几 M 不等）到浏览器（通常存储在当前的文件夹，随后在会话关闭时移除），以便给用户提供类似于桌面应用程序的体验。事实上，大多数的工作都在服务器上完成，也就是云。
Subramanian 认为 Ballmer 通过这种方式给微软的“软件 + 服务（S+S）策略”辩护：
用歪曲的事实来辩护微软的 S+S 策略，确实有点不妥。我更希望微软能够提供有说服力的理由给用户购买他们萎缩的捆绑软件，而非提供这样的错误信息。
谈到微软在云计算中的优势，Ballmer 不认为 Google 会对其构成威胁：
一切都为之过早。Amazon 还刚开始。VMware 勉强为之。我们刚刚踏上征途。Google 还没准备。我们花了整整 10 年时间来建立自己的企业竞争力，而 Google 还没注意到这一点。我们了解企业需求：安全、兼容和存档能力。
Ballmer 在白板上手绘的草图并不能清楚反映他的想法，但他有信心微软已经做足功课并会在这场比赛中胜出。
评论