2天时间,聊今年最热的 Agent、上下文工程、AI 产品创新等话题。2025 年最后一场~ 了解详情
写点什么

在使用 LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 时实现 NOLOCK

  • 2008-03-25
  • 本文字数:1510 字

    阅读完需:约 5 分钟

Scott Hanselman 最近发表了一篇非常有用的文章,谈到了如何在使用 LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 时利用 NOLOCK 选项。这个问题实际是在找出一个办法,使 LINQ 查询生成的 SQL 语句能够像 SQL 开发人员常用的做法那样加上 NOLOCK 选项。

既然 LINQ to SQL 会动态生成 SQL 查询,因此向开发人员提供控制查询语句的能力还是有一定必要的。Scott 指出,并非所有的情况都应该使用 NOLOCK 选项,它只是最后一个可以依靠的手段:

然而,使用 NOLOCK(即使“每个人”多多少少都用过这个方法)通常是最后一个可以依靠的手段。使用了 NOLOCK 的查询并不保证能返回正确地结果,而且从技术上讲,它可能会返回任意结果。

SQL 2005 有一个基于快照的隔离级别 ,它能在不允许“脏读”的情况下避免数据读取阻塞数据写入,或者数据写入阻塞数据读取。对于我个人来说,目前的 NOLOCK 在旧有的具有一定规模的系统中,工作得很好,但是我也听闻有人认为应该避免使用 NOLOCK。对于这一点,完全就要看此人是如何定义“正确结果”这个概念了。;)

对于在查询中添加 NOLOCK 选项,Scott 提出了三种方法:

推荐的做法是使用 TransactionScope 来控制 LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 执行命令时的事务选项(译者注:如果在一个 TransactionScope 的作用范围内开启多个数据库连接就会引发基于 MSDTC 的分 布式事务,从而降低性能,在使用这种做法时要注意这一点): > LINQ to SQL 同样支持显式设置上下文的事务,所以您可以获取上下文的数据库连接,然后打开它,开启一个事务,并在上下文中设置。如果您觉得 SQL 2005 提升事务级别过于频繁,不妨试试这个做法。不过,最佳选择则是使用 TransactionScope。

ProductsNewViewData viewData = new ProductsNewViewData();<br></br>using (var t = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required,<br></br> new TransactionOptions { <br></br> IsolationLevel = <strong>System.Transactions.IsolationLevel.ReadUncommitted</strong><br></br> }))<br></br>{<br></br> viewData.Suppliers = northwind.Suppliers.ToList();<br></br> viewData.Categories = northwind.Categories.ToList();<br></br>}

第二种做法已经被证明是卓有成效的,那就是使用存储过程:

至于第二种做法,您依旧可以创建带有 NOLOCK 的存储过程,并且使用 LINQ to SQL 来访问它们。不过对于 LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 动态生成的 SQL 语句来说,较好的选择依旧是使用 TransactionScope 来避免查询对于它所读取的表的锁定。

第三种方法是在 DataContext 级别中进行设置:

至于第三种做法,您可以在 DataContext 级别进行设置(很明显,这会影响每个生成的执行在上下文之上的 LINQ to SQL 查询语句),使它执行如下命令:

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL <strong><a href="http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa259216%28SQL.80%29.aspx">READ UNCOMMITTED</a></strong>

对于 Scott 提出的每种方法,赞成者有之,同时也不乏反对者。也有一些争论是关于 NOLOCK 选项本身,以及是否应该在部署时使用 NOLOCK 选 项。例如,如果按照第一种方式来使用 NOLOCK 选项,那么当 NOLOCK 不再需要时,就需要重新进行部署。而如果 NOLOCK 是在存储过程中使用的,那 么只需要在数据库级别进行修改即可。

显然,NOLOCK 只是如今 SQL 中许多选项中的一种。而对于上面提到的技术,也没有证据说明不能用同样的方法使用其它 SQL 选项。 若要了解更多有关 LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 的信息,敬请访问 MSDN 网站。您也可以在 Computerzen.com 中访问到 Scott Hanselman 著名的博客。

查看英文原文: Implementing NOLOCK with LINQ to SQL and LINQ to Entities

2008-03-25 08:583182
用户头像

发布了 157 篇内容, 共 62.0 次阅读, 收获喜欢 6 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

软件测试 | 质量控制

测吧(北京)科技有限公司

测试

R-Drop论文复现与理论讲解

华为云开发者联盟

人工智能 华为云 深度神经网络 华为云开发者联盟 企业号 3 月 PK 榜

探索 Pixelmator Pro 3新功能——AI智能模板

Rose

Pixelmator Pro Mac修图软件

M1电脑运行Windows10弹出“内部版本已过期”的解决方法

Rose

pd虚拟机 M1电脑 Windows内部版本已经过期

软件测试 | 什么是Logstach

测吧(北京)科技有限公司

测试

干货演讲!龙蜥自动化运维平台SysOM 2.0调度、内存相关诊断功能介绍 | 第 70-71 期

OpenAnolis小助手

内存 系统运维 sig 龙蜥大讲堂 SysOM

车企数据分类分级的实践指南出炉!“数据安全推进计划”发布,奇点云参编

奇点云

数据安全 奇点云 数据分类分级 车企

取得成功的 13 个方法

宇宙之一粟

个人成长 翻译 成功

跨端技术或许是提升软件运维效率的利器

FinFish

小程序化 小程序技术 高效运维 软件运维

软件测试 | Elasticsearch+Kibana

测吧(北京)科技有限公司

测试

软件测试 | 针对看起来很小的代码错误执行后续测试

测吧(北京)科技有限公司

测试

文档资料多?官方文档怎么找?openEuler文档地图帮你搞定

openEuler

Linux 操作系统 文档 openEuler

软件测试 | 不要把手工测试与自动化测试等同起来

测吧(北京)科技有限公司

测试

Wasm 原生时代已经来到

SOFAStack

开源 互联网 Wasm

Nydus 在约苗平台的容器镜像加速实践

SOFAStack

开源 互联网 开发

详解神经网络中反向传播和梯度下降

华为云开发者联盟

人工智能 神经网络 华为云 华为云开发者联盟 企业号 3 月 PK 榜

软件测试 | 测试方法的基于活动的测试手段

测吧(北京)科技有限公司

测试

全景剖析阿里云容器网络数据链路(六):ASM Istio

阿里巴巴中间件

阿里云 容器 云原生

量化合约对冲交易app系统开发源代码

开发微hkkf5566

软件测试 | 使用冒烟测试检验版本

测吧(北京)科技有限公司

测试

FDF循环互助游戏系统开发智能合约搭建

薇電13242772558

智能合约

Nacos+ThreadPoolExecutor构建动态线程池

小小怪下士

Java 程序员 线程池

ins视频保姆级图文教程,快学起来!

frank

Sovit3D平台快速构建智慧渔业三维可视化养殖管理系统

2D3D前端可视化开发

智慧渔业 智慧渔场 智慧水产养殖 数字渔业 渔业数字孪生

openEuler用户软件仓(EUR)介绍

openEuler

Linux 操作系统 虚拟机 openEuler 软件包

ChatGPT 仅仅是一款工具而已 | 社区征文

小鑫同学

ChatGPT

告别数据开发中的人工审核!火山引擎DataLeap落地“自动校验开发规范”能力

字节跳动数据平台

大数据 数据治理 数据研发 企业号 3 月 PK 榜

Flink Table Store 0.3 构建流式数仓最佳实践

Apache Flink

大数据 flink 实时计算

从原生迈向混合,小而美团队如何搞定APP高效定制

华为云开发者联盟

App 华为云 定制开发 华为云开发者联盟 企业号 3 月 PK 榜

在使用LINQ to SQL和LINQ to Entities时实现NOLOCK_.NET_Robert Bazinet_InfoQ精选文章