写点什么

小红书 vibe coding 平台(Muse)之高可用人机共创 Agentic 系统架构实践|AICon 上海

  • 2026-05-19
    北京
  • 本文字数:2744 字

    阅读完需:约 9 分钟

当前,以 Agent 为核心的新一轮技术浪潮正在席卷产业。那么,世界模型的下一个突破在哪?Agent 从 Demo 到工程化还差什么?研发体系不重构,还能撑多久?

6 月 26 日-6 月 27 日,AICon全球人工智能开发与应用大会将在上海举办。本次大会将围绕以上问题,邀请来自腾讯、阿里、快手、华为、飞猪等 50+头部企业的技术负责人、高校与科研机构的一线专家,分享 Agent 在真实生产环境中的落地经验与前瞻思考。深入探讨 Agent 从原型到量产的工程挑战、数据与记忆的基础设施底座、安全可信的落地保障,以及大模型推理优化、智算架构升级等关键命题。

小红书 AI Coding 总架构师郑鑫祺已确认出席 “企业级研发体系的重构” 专题,并发表题为《小红书 vibe coding 平台(Muse)之高可用人机共创 Agentic 系统架构实践》的主题分享。AI 深度嵌入研发全流程、重构企业级研发体系,已成为大厂提效的共识方向。小红书在内部构建了面向不同人群的 Coding Agent 矩阵,其中 Muse 承担“面向非研发职能线、全程零代码”的最难一环——从需求表达、架构生成、开发实现到视觉验收、交付上线全链路打通。这种场景下传统 Workflow 编排与单 Agent + 长 Prompt 架构都难以兼顾“长任务稳定执行”和“用户随时介入表达”,对系统架构提出了高可用、高精度、强协作的多重要求。该框架摒弃以“对话流”为核心的传统设计,转向以“状态管理”为核心的 agentic 架构:通过双通道人机协作模型分离“陪聊”与“干活”、通过子任务化的上下文工程对抗注意力衰减、通过编程护航在每一步产物上做精度兜底与质量保障、通过分阶段约束注入把企业设计规范与工程合规作为硬约束落地。

目前 Muse 已覆盖小红书全部职能线,在主流 AI Coding 产品中率先实现非研发独立完成从创意到可上线代码的全链路 NoCode 交付,验证了“人机协同新型研发范式”在企业级场景的可行性与工程路径。在本次分享中,郑鑫祺将对此展开详细介绍。

郑鑫祺,小红书 AI Coding 总架构师,2023 年前专注前端基础设施与研效工具建设,主导过 Cloud IDE、多个企业级前端应用框架(H5、小程序、跨端)和工程效能工具的设计与落地,呈任蚂蚁大前端业务团队总架构师,支撑过健康码、行业云等战役级项目的技术架构。2023 年开始转向 AI Agentic 系统工程方向,专注 AI 原生工具链与企业级 AI 应用解决方案,在 AI 应用精度工程领域有深入实践与洞察。2025 年担任小红书大前端 AI Coding 联合共建项目总架构师,并带大家建设公司 Vibe Coding 自研平台(Muse)并 0-1 自研 AI 应用框架,目前继续在 PE-Infra 团队负责 Muse 产品以及 PE 工具链的整体技术架构。他在本次会议的详细演讲内容如下:

演讲提纲:

  1. 企业级研发体系重构的视角下,Muse 在做什么

    Coding Agent 矩阵的整体格局:面向研发的 cli 侧 CodeAgent + harness + 面向非研发的端到端 Vibe Coding 平台

    Muse 的定位:非研发职能线(PM、设计、运营、数据等)从需求到上线的全链路 NoCode 通路

    为什么这是矩阵中最难的一环:用户不会写代码也无法手动兜底,系统必须自己把事情做对

    AI 嵌入研发全流程的真实形态:需求理解 → 架构生成 → 代码实现 → 视觉/逻辑校验 → 合规检查 → 交付上线

  2. 为什么"企业级 + 面向非研发"的 Vibe Coding 必须重做架构

    三个无法回避的架构挑战:长任务一致性、人机协作冲突、创作与交付的双重气质

    为什么 Workflow 编排走不远、为什么单 Agent + 长 Prompt 也走不远

    企业级确定性诉求与模型概率性输出的根本冲突

  3. 架构核心:从"对话流"到"状态管理"的范式转变

    Workflow 思维 vs Agentic 思维:现实场景天然是状态机而非线性流程

    Muse 的核心抽象:会话状态、任务状态、产物状态的三层解耦

    状态驱动下的恢复、续跑、回滚能力如何保障高可用

  4. 人机共创的双通道协作模型

    Case:用户随口一句"这个颜色好看吗"把整个任务带偏的真实事故

    解法:把"陪聊通道"与"任务通道"做物理隔离,由意图识别层做分发

    用户感受是"随时能说话",系统保障的是"任务不跑偏"

    踩坑:早期共享上下文设计导致 AI 频繁跑偏,后期通道隔离后稳定性显著改善

  5. AI 驱动的智能质量保障:用编程护航替代 Prompt 祈祷

    Case:AI 不用指定组件库自己"造轮子"——产物级校验与自动修正回路

    Case:长任务下 AI 越做越偏——子任务拆解 + 上下文压缩 + 结论传递

    Case:企业知识注入不是"把文档扔给模型"——组件库/设计规范/代码仓的预处理与索引

    关键设计:每一次模型产出都要经过"编程层"的硬校验,错了就拦下来不进下一步——这是 AI 时代的"持续质量保障"形态

  6. 创作发散 × 交付严谨:分阶段的约束注入与企业合规落地

    创作阶段:用户的"赛博朋克风格""动态粒子效果"等 taste 优先

    交付阶段:自动切换到严格模式,企业设计规范与工程标准作为硬约束注入

    把"研发合规"翻译成 AI 能理解的硬约束:组件库白名单、API 调用规范、代码风格、安全/隐私红线

    同一个系统,两种气质,通过阶段化 policy 实现

  7. 高可用的工程化保障

    长任务的断点续跑与失败恢复机制

    上下文爆炸下的注意力管理:动态裁剪、摘要传递、子 Agent 隔离

    多用户并发下的资源调度与任务编排

  8. 踩过的典型坑与经验沉淀

    过度依赖 Prompt 工程,复杂任务下上限很低

    共享上下文导致 AI 跑偏,必须做通道与任务级隔离

    把 Agentic 当 Workflow 来设计,最终都要重写

    知识注入要做工程化预处理,原始 PDF/Figma/代码仓直接喂模型几乎无效

  9. 效果与展望

    Muse 在小红书内部的落地情况与反馈

    这套架构对企业级 Coding Agent 的贡献情况

    对 Agentic 系统架构演进方向的思考

听众收益:

  • 看到一个真实落地的企业级 Coding Agent 矩阵全貌,理解面向研发与面向非研发的两类 Agent 在矩阵中如何分工与互补与融合

  • 获得一套面向企业级生产环境的 Agentic 系统架构方法论,理解为什么"对话流"思维不够、"状态管理"才是核心

  • 学习人机共创双通道模型的设计思路,掌握如何让用户随时介入而不破坏任务执行稳定性,是"人机协同新型研发范式"的具体可借鉴形态

  • 获得 AI 驱动质量保障的实战 case 与解法:组件库约束失效、长任务上下文衰减、企业知识注入等典型问题的处理经验

  • 理解如何把企业研发合规要求(设计规范、组件库白名单、安全红线)翻译成 AI 能理解并稳定遵守的硬约束

  • 学习面向非研发用户的 Vibe Coding 产品架构思路,包括用户意图理解、任务编排、产物兜底的端到端设计

  • 了解 Agentic 系统在高可用层面的工程化保障:断点续跑、上下文管理、异常恢复等关键能力的落地经验

除此之外,本次大会还策划了端侧 AI、物理与数字空间智能化世界模型与多模态智能突破Agent 架构与工程化实践Agent 安全与可信治理企业级研发体系重构AI 原生数据工程AI 时代的个人提效与组织变革等 14 个专题论坛,届时将有来自不同行业、不同领域、不同企业的 50+资深专家在现场带来前沿技术洞察和一线实践经验。

更多详情可扫码或联系票务经理 13269078023 进行咨询。