团队任务管理平台提供商 Asana 的一个代码库里有上万行的 JavaScript 代码。随着时间推移，其中的代码越来越多，维护也越来越难。他们需要一种不同的语言。最终，他们出于以下几个方面的考虑选择了 TypeScript。
首先，TypeScript 可以产生简洁的 JavaScript 代码，更容易与现有的代码集成。它与 JavaScript 有非常紧密的映射关系，熟悉 JavaScript 的开发人员很容易学习使用，而且对于生成的 JavaScript 代码，更容易推断出其性能。
其次，有强大的工具支持，并且能够轻松地与 JavaScript 庞大而活跃的开源社区融合，如 IntellJ/WebStorm 对 TypeScript 提供了强大的支持，而 DefinitelyTyped 是一个生机勃勃的社区，为许多开源库提供了 TypeScript 定义。TypeScript 还通过积极维护的 gulp/grunt 提供了很棒的构建工具。
再者，TypeScript 支持强类型，使编译器和 IDE 能够在编译时而不是运行时发现错误，IntellJ 对其也有很好地支持。支持重构以及更好的代码导航功能有助于编写出质量更高的代码；上述两点都有助于提高代码编写效率。
最后，TypeScript 支持静态类型。这有两个方面的好处：一是可以确保客户端和服务器端采用同样的协议；二是允许跳过运行时检查，如 React.js 可以从中获得显著的性能提升。
另外，将浏览器代码迁移到 TypeScript 只是 Asana 正在进行的几项重大改进中的一项，感兴趣的读者可以关注其官方博客。
感谢郭蕾对本文的审校。
给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ）或者腾讯微博（ @InfoQ ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。
暂无签名
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
评论