最近，W3C HTML 工作组发布了新版的《HTML5 与HTML4 差异比较》工作草案。这份最新草案总结了W3C HTML5 与HTML 4 标准之间的差异。与早前版本的一个较大改动是，WHATWG HTML 与HTML 4 的比较已经从草案中移除了。
HTML5 布道者、前 W3C 官员 Klaus Birkenbihl 向 InfoQ 透露了 WHATWG HTML 在新版工作草案中被无视的原因。
这么做的原因很明显。HTML5很快将成为稳定的官方 W3C 推荐标准（即 W3C 标准），而这份《HTML5 与 HTML4 差异比较》工作草案也迟早要成为标准。所以，包括 W3C HTML5.1 草案和 WHATWG HTML"活动标准（living standard）"在内的这些非稳定内容都要去掉。
Klaus 补充道，两个标准化组织之间存在分裂。
2012 年 7 月，随着 Ian Hickson 离任 W3C HTML5 编辑，WHATWG 和 W3C 最终分道扬镳。当然，问题是这关系重大吗？正如我们经常收到的答复——“看情况”。在当前实践中，其实开发者随便盯着哪一个标准，都不会有大问题。因为不同浏览器厂商实现规范的速度和优先级不一样。所以，对开发这来说，或许 caniuse.com （一 个跟踪 HTML5 和 CSS3 在不同版本浏览器中实现情况的网站）等列出的差异和限制，要比规范间的差异更为重要。从开发者的角度来看，W3C 和 WHATWG 的分裂并不真正构成威胁，只要主流浏览器厂商们还在这两个标准化组织里按符合他们自身利益的方式进行协作，不要分裂 Web 就行了。
对这对“标准化搭档”关系的担忧已经不是一天两天了，尽管W3C 和WHATWG 一直在试图把分歧降到最低。最近，W3C CEO Jeff Jaffe 在W3C 官方博客上发文，讨论了 W3C 的共识流程与 WHATWG 的标准编辑流程，哪个更好的问题。他首先总结了 OpenStand 的标准制订五条基本原则（正 当程序、广泛共识、透明、平衡、开放），并解释了 W3C 的共识流程（consensus process）对整个生态系统以及对制订和 Web 标准一样成功的标准的重要性。不过，他也承认 W3C 和 WHATWG 的流程各有千秋，W3C“要向包括 ‘标准编辑做主’在内的其他流程学习经验”，从而在响应业界需求时取得速度与敏捷性。他提到了“W3C 最近在流程创新上做出的一些努力”，比如社区小组、 流程修改、模块化、改进 W3C 的规范迭代计划和勘误管理等。W3C 希望借助于此将双方优点集于一身。
暂无签名
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
评论