【QCon】精华内容上线92%,全面覆盖“人工智能+”的典型案例!>>> 了解详情
写点什么

赵钟秋谈又拍网架构中的消息 / 任务系统

  • 2011-12-31
  • 本文字数:1812 字

    阅读完需:约 6 分钟

赵钟秋,又拍网核心开发人员,关注多种计算机语言、Web 技术和开源技术。他在 QCon 杭州 2011 大会的开放平台专题做了名为《又拍网架构中的消息 / 任务系统》的讲座,并和参会者做了热烈的讨论。会后,InfoQ 中文站对赵钟秋做了采访。

InfoQ:又拍的图片云计算平台与一般的 CDN 有什么区别与优势?

又拍图片云计算平台是 Amazon S3 + CloudFront 模式,因为源数据机房包含在整个 CDN 系统中(一般 CDN 服务源服务器往往在客户各自的机房),所以网络优化更彻底,达到整个 CDN 最佳效果。并且面对国内各省市之间复杂的网络结构,可以不断调整优化最佳链路(一般 CDN 服务,回源链路一旦确定,很少会再去为客户做变动)。另外,又拍在提供文件存储加速外,利用公司本身图片方面的技术积累,还提供一些特色功能:比如针对图片文件类型生成缩略图的功能,在线管理功能,防盗链功能等等。

InfoQ:又拍从什么时候开始使用 Erlang,目前开发团队有多大规模,除了消息系统,Erlang 还用在什么地方?给又拍带来了什么优势?

又拍从 2010 年初开始使用 Erlang,我们并没有专门的 Erlang 开发团队(需要的时候由团队中 1-2 个人负责 Erlang 相关开发)。除了消息系统,我们的文件存储系统也是使用 Erlang 开发。我们喜欢用最合适、最方便的工具解决问题,我们认为目前在分布式系统的开发中,Erlang 就是这样的工具。Erlang 的引入也的确为又拍这样的小团队快速地开发高效的、稳固的分布式系统带来了可能性。

InfoQ:选用 RabbitMQ 的时候,与其它的消息系统比如 ZMQ 等等,怎么确定造型的呢,是否有实际的 Benchmark 例子?

选择 RabbitMQ 是 2009 年的事了,当时网站架构在做比较大的变迁。又拍原来的架构是基于 Java 的,那次的迁移是打算减轻对 Java 体系的依赖,而开源消息队列中比较有名的 Apache ActiveMQ 是基于 Java 的实现,显得太厚重,所以被排除在我们的考虑之外。另外,那个时候 ZMQ 还没推出。没有具体了解过 ZMQ,以目前地认识来看,我认为它们之间也存在很大的差异。例如 RabbitMQ 比较完整的实现了 AMQP 协议,而 ZMQ 则提供了简单的接口,相比之下,前者显然比后者偏重。如果是比较性能,ZMQ 会胜出是无庸置疑。后面我们会对 ZMQ 作进一步了解,因为它可能能和 YPTask 有一个很好的结合。目前我们也没有再使用 RabbitMQ。

InfoQ: YPTask 是在 RabbitMQ 上的包装吗?有哪些自己独特的地方,是否回馈开源社区?

YPTask 和 RabbitMQ 没有任何关系,实际上 YPTask 并不是消息系统,确切地讲应该是一个基于消息的远程方法调用系统。YPTask 是基于 Erlang 的 OTP 实现的,本身就是一个很健壮的分布式系统。它具备管理、配置外部工作进程的功能,而简化了消息队列地实现。外部工作进程不是通过网络接口与 YPTask 通信的,而是通过标准输入 / 输出。所以理论上后端的工作进程可以用任何语言实现,只要它支持 Erlang 的序列化方式 BERT。事实上,BERT 的其它语言实现已经非常丰富。更重要的是,YPTask 作为一个中间层次的系统,把大多数的配置和管理工作统一起来,极大地减少了业务代码需要处理的事,使得业务逻辑的开发和管理都变得很简单。我们会将这个工具进行进一步的调整和完善,并在合适的时候将其开源。

InfoQ::Erlang 与 Python、PHP 的通信是怎么做的呢,RPC 是使用 Thrift 还是其它的例子?

目前 Erlang 与工作进程(主要由 Python 开发)是通过 Erlang 的内置序列化方式 BERT 进行通信的,与 PHP 则是通过 JSON-RPC 通信的。考虑到我们系统的迁移,目前只实现了这两个对我们来说最合适的通信方式。不过我们打算加入更多的外部通信协议,比如 msgpack,protobuf 等等。

InfoQ:之前知乎使用又拍时曾出现一些故障,现在在安全性可靠性上,主要有哪些保障?

知乎在使用过程中出现的故障是由于他们对 API 的使用不当造成的。他们将需要认证的 API 请求放到客户端发送,导致向客户端泄漏了 API 的认证信息。从又拍的角度看,这也反映出之前的 API 功能还不够丰富,调用不够方便等问题。我们也会在这个方面投入更多的精力。

InfoQ:又拍的消息系统的规模有多大,下一步会怎么发展呢?

目前又拍的消息系统规模不算太大,每天由 5 个节点处理大约 500 万条消息。目前这些节点的压力并不大。下一步的发展还要看网站的发展情况来确定。

InfoQ:除了消息系统外,整个又拍架构中还有哪些优秀的地方想和读者分享?(又拍曾分享过分库设计)

又拍也是较早在架构中引入 Redis 的站点,可能的话可以分享一下相关经验。

2011-12-31 09:457118
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 34.7 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Node.js学习 —— 简介

空城机

JavaScript 大前端 Node 5月日更

低代码“骗局”

ES_her0

5月日更

Flutter开发:Warning:CocoaPods minimum required version 1.6.0 or greater not installed…的解决方法

三掌柜

5月日更

数据挖掘从入门到放弃(六):K-means 聚类

数据社

机器学习 5月日更

《Spring 手撸专栏》第 2 章:小试牛刀(让新手能懂),实现一个简单的Bean容器

小傅哥

Java spring 容器 小傅哥 hashmap

如何制定战略?

石云升

创业 战略 职场经验 5月日更

网络攻防学习笔记 Day19

穿过生命散发芬芳

5月日更 网络攻防

写给丫头

小天同学

情人节 5月日更 520单身福利 情书 告白

GraalVM系列(三):GraalJS多线程实践

孤岛旭日

GraalVM

IDEA 这么设置 Maven,再也不用担心依赖下载失败了

楼下小黑哥

Java IDEA

TOB产品需求调研

lenka

5月日更

CEO观点 | 核心开放:企业拥抱开源的成功之道

极狐GitLab

开源 DevOps 安全 高效 协同办公

有了这三个神器工具集,应用开发想怎么玩就怎么玩

华为云开发者联盟

开发者 华为云 应用开发 工具集 APIExplorer

Rust从0到1-错误处理-Result

rust Error 可恢复错误 result

分布式架构的根基:深入浅出一致性算法

孤岛旭日

分布式 一致性算法 PAXOS 共识算法

中台反思:提质增效

孤岛旭日

效率 中台 企业中台

中台反思:技术中台的未来

孤岛旭日

中台 低代码 中台架构

区块链与资产数字化

CECBC

一文掌握 Java8 的 Optional 的 6 种操作

看山

Java

GraalVM系列(二):GraalVM核心特性实践

孤岛旭日

GraalVM

中台反思:技术中台设计架构

孤岛旭日

中台 企业中台 技术中台

Hibernate的get和load区别学习笔记

风翱

hibernate 5月日更

初探图像二值化

CagyJ

算法 CV OpenCV 图像处理

Python 多线程 VS 多进程(二)

若尘

多线程 多进程 Python编程 5月日更

人工智能基础2 - DAY10

Qien Z.

人工智能 基础 5月日更

520单身福利|女朋友又找我要礼物

孙叫兽

程序员 520单身福利 520 单身福利

Dubbo 并发控制

青年IT男

dubbo

北京市级预付费资金监管平台正式上线试运行 内嵌区块链存证技术

CECBC

闲言碎语:为什么阿里做不好业务中台

孤岛旭日

学习笔记之:知识地图

Nydia

学习

网络攻防学习笔记 Day20

穿过生命散发芬芳

5月日更 网络攻防

赵钟秋谈又拍网架构中的消息/任务系统_Erlang_黄璜_InfoQ精选文章