周二在一封写给欧盟委员会委员 Neelie Kroes 的信中，Stallman 和非营利性的国际知识生态学组织以及开发权利团体一道督促欧洲反垄断监管机构，要求MySQL 从Oracle 收购Sun 的交易中剥离出来。
Stallman 在信中说，“如果允许 Oracle 收购 MySQL，它肯定会限制 MySQL 软件平台功能和性能上的发展，从而给使用 MySQL 软件的人们带来巨大的伤害”。
Oracle 是企业数据库软件市场中最大的竞争者。MySQL 则是一款开源的数据库软件，它一直在从 Oracle、IBM 和 Microsoft 三强鼎立的市场中获取越来越大的份额。
Sun 在去年以 10 亿的价格购买了 MySQL 。然后 IBM 试图收购过 Sun，但没能就某些细节协议达成一致。今年的早些时候，Oracle 开始进入并最终达成收购挣扎中的 Sun。
Stallman 说，“我们承认 Oracle 收购 Sun 对 Sun 的存活很关键。但不能让 Oracle 通过削弱 MySQL 的竞争来伤害数据库市场中消费者利益。”
他的评论正好回应了 MySQL 的缔造者 Michael “Monty” Widunius 在周一一篇博客的内容。Widenius 号召欧盟委员会禁止 Oracle 接管 MySQL。
Widenius 的主张得到了曾经的 MySQL 股东以及自由软件活动家 Florian Mueller 的支持，他在星期二说道 Oracle 接管 MySQL 的前景就像是“让狐狸来管理鸡舍”。
在上个月欧盟委员会开始对交易进行深入调查时，它说“当市场主导的商业数据库公司想要收购世界主导的开源数据库公司”时，它必须仔细地审查可能存在的竞争影响。它还说 MySQL 的开源业务模型并不足以能确保在这桩交易下，公平竞争还能得到保护。
Oracle 声明如果不能很好地经营 MySQL，其他公司可以轻易地“筛选”MySQL 中基于 GPL 的代码来创建一个新的平台。但是，Stallman 认为筛选代码并不是那么简单。
Stallman 说：
大多数用户基于 GNU GPL v2 获得作为自由软件的 MySQL。现在有 GPL v3 了，也会有越来越多的开源软件开发者迁移到 v3 上面去。
在不同版本的 GPL 下合并程序代码存在一些根本的和无法避免的法律障碍。现在，MySQL 只是在 GPL v2 下对公众开放。但其他的自由软件开发者都迁移到 GPL v3 后，MySQL 会发现自己被自由软件社区隔离了，而这个社区曾经在这个数据库的发展中起到重要的作用。
MySQL 缺少更加灵活的许可证会给从 MySQL 筛选代码而出现新的发展带来很多阻碍。
评论