极限编程的Yahoo 讨论组一直在讨论：诸如任务白板这样的低技术含量信息辐射器的优劣，并与高技术含量的工具做比较。最初的帖子倾向于使用真正的任务白板，而不是电子表格，但是作者发现无法去跟老板解释。后续的讨论揭示了多种原因，说明为什么要选择简单的物理方式来报告信息。
任务白板是一种特定类型的“信息辐射器”，亦可以看作“大型可见图表”，用来展示工作的进展状况。任务白板展示完成了哪些任务、正在进行哪些任务，以及接下来要处理哪些任务。任务白板的广泛使用，是由精益软件开发者提倡的，他们有时将其称为“看板”。
“信息辐射器”这个词是由 Alistair Cockburn 提出来的，他这样描述这个概念：
信息辐射器是一种展示装置，它所放置的地方使得大家在工作时或是路过旁边时就可以看得到。它上面展示了阅读者关心的信息，让人们无需发问就可以了解。这意味着减少干扰，同时沟通更多。 好的信息辐射器应该：
- 足够大，对于偶然路过或是有意阅读的人来说，上面的信息易于阅读。
- 让人看一眼就可以理解。
- 定期变更，使其值得经常查看。
- 易于更新信息。
Alistair 接下来解释说：信息辐射器一般是放在纸上，并放在易于看到的地方，比如团队房间或是走廊过道中。
极限编程社区通常使用“大型可见图表”来描述同样的概念。 Ron Jeffries 这样解释：
要展示重要的项目信息，不能通过正式的方式，不是放在 web 上，不要放在 PowerPoint 之中，而是应该挂在墙上的图表之中，这样没人可以错过……Web 站点不能把信息推送给我们，我们必须去点击查看。展示幻灯片要跟会议和演讲结合在一起。墙上的挂图总是可以见到的，只要我们需要。
Milo 是极限编程 Yahoo 讨论组中该讨论的最初发帖人，他描述了这样的情况：他的老板质疑他为什么使用任务白板，而不是电子表格或是 Wiki。Milo 发现很难对自己的偏好做出合理的解释：“为什么共享 Wiki 看起来更麻烦呢？要是问起来，在电子表格中多点几下就真那么费事么？”
在讨论过程中，使用任务白板而不是电子设备的优劣就逐渐显现出来了。
优势：
- 只有一个版本
- 多人可以同时与白板上的信息交互
- 推送信息，即使不是专门寻找其中信息的人也可以看到
- 不需要鼠标点击，总是在那里
- 实际存在的东西总是非常直观
- 把任务卡片从“进行中”移动到“已完成”（或是撕掉也可以）感觉很不错
- 如果你试图同时完成很多任务，看起来就会有过于拥挤的感觉
- 调整卡片很容易
- 很难误删除
- 你可以在卡片前后写字、做记号，还可以贴上即时贴之类的标签
- 给人们一个理由，离开电脑
- 看白板，可以让眼睛离开电脑屏幕，得到休息
- 作为团队聚集的地方，可以让大家开始交谈
劣势：
- 清洁工或是风可能弄乱任务白板上的卡片
- 卡片可能因为字迹潦草，难以阅读
- 外部的访客可能看到他们本不该了解的商业信息
- 观看者必须可以无碍地看到白板
- 很难进行版本控制
提到版本控制， George Dinwiddle 分享了他的经验，他曾与有同样顾虑的团队一起工作。他使用数码相机捕获任务白板上的状态。不过后来发现，团队从未觉得有必要去查看这些图片。
Arnaud Bally 提及：他曾试图使用一个大型的电视屏幕作为电子任务白板，可后来觉得团队好像不太适应。查找原因之后，他说道：“人类有多种感觉，在物质和意识、眼睛与手势之间需要建立联系。如果你能找到一些物体，并把注意力放在上面，你就可以更好地思考与沟通。”Dave Smith 进一步提及：从计算机前离开，将任务卡片从“进行中”移动到“已完成”部分，可以带来满足感。
Milo 是这么回应的：“我同意你们的看法，也同意 Arnaud 所说的关于人类需要联系感觉的说法。可这些真得那么重要么？”对此，Ron Jeffries 以讽刺的口气回复道：“让我确认下我理解了你的问题。你是在问人类的需要真得有那么重要么？”
读者们，你们的团队会使用诸如任务白板、燃尽图这些低技术含量的信息辐射器么？还是使用高科技的信息辐射器？请在文后留下评论，分享你们的经验。
暂无签名
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论