这可能是过去与未来 10 年,最糟糕的 Q1

2020 年 3 月 19 日

这可能是过去与未来 10 年,最糟糕的 Q1

对于大部分人来说,疫情所引起的紧张和焦虑已经逐步消弭,但经济上的震荡或许才刚刚开始。据著名经济学家、 新供给主义经济学创立者 滕泰介绍,若不考虑海外疫情扩散的影响,2020 年中国 GDP 增速可能也只为 5.4%,现在看来能达到 5% 就不错了;2 月份预估一季度增速最高不会超过 1.2%,根据目前服务业复工的进度看,亦不排除负增长的可能。

“这是过去十年最糟糕的第一季度,可能也是未来十年最糟糕的第一季度”。

3 月 12 日,滕泰登上了 TGO 「鲲鹏说」的舞台,更为详尽的介绍了此次疫情对经济造成的短期、中期和长期影响,并分析了政策、企业、投资者等维度的应对策略。相信在美股暴跌、连续熔断的背景下,我们能更清晰地感知并分析 2020 年宏观经济的走势。


大家晚上好,很高兴在这里与大家分享「新供给经济学的博疫论」。


今天,我们的主题是中国经济如何应对疫情的挑战。我的报告大概分为 4 个部分:


第一部分是短期影响,探讨疫情对经济静态和动态的供给冲击;


第二部分从新供给周期理论出发,分析疫情的中期影响;


第三部分从新供给增长模型出发,探讨疫情的长期影响;


最后,简单讨论相关政策、企业和投资者面对疫情的应对之策。


疫情的短期经济影响:静态与动态的供给冲击


首先,如何评估肺炎疫情的短期影响呢?一般从短期来看,主要是“供给冲击”。


本次新冠肺炎疫情,虽然中期会对需求面形成一定冲击,但是对经济的短期影响主要来自供给面。具体影响程度取决于不同国家和地区对疫情的社会反应模式。


2020 年春节期间武汉等地区封城、部分地区封路,像武汉一样的社会反映模式在中国比比皆是,几乎造成了整个中国经济的短暂“停摆”。


供给冲击的静态分析研究虽然追求严密,因而进行精确计算,但却往往夸大了实际影响,因为无论是企业、消费者还是政府都不会坐以待毙,而是会以积极而复杂的社会反应来应对。因此,供给冲击的动态分析,主要研究供给冲击所引发的替代性增长、创新性增长、补偿性增长以及政府的扶持和刺激政策。


以每日优鲜为例,在除夕到初八整个春节假期期间,交易额同比增长了 350%,反映了线上消费对线下消费的替代作用。人们的需求始终存在,当现场购物行不通,就会来到线上,选择永辉超市、苏宁菜场等新零售渠道。因此我们能看到,疫情对传统批发零售行业影响很大,但新零售承接了传统零售本该具备的增长。



我们再以交通运输业为例,这也是受疫情影响非常大的行业,其中客运受到的冲击要大于货运。


有统计表明,春运期间客运行业发送旅客数负增长 80%;但 3 月份以后,客运作为刚性需求,开始迅速恢复,而旅行、商务等客运需求恢复缓慢;从 2 月下旬开始,快递业开始快速恢复;伴随着制造业、建筑业等行业的复工,货运行业的恢复速度也非常的快。对于交通运输行业来说,货运也能贡献补偿性的消费或生产。


众所周知,住宿餐饮行业受到的影响也非常大。有统计表明,疫情期间 78% 的餐饮门店或企业,营收损失达到 100%,也就是全部都停了;有 70% 的酒店在 2 月上旬停业。所以整个住宿餐饮业 Q1 恐怕会出现大比例的负增长,而且与制造业和货运行业不同,几乎是不可弥补的,我们预计住宿餐饮业一季度负增长在 45% 以上,是比较严重的。



我们再看看房地产行业,受损也比较受严重,春节阶段的销售活动几乎停止,截止到 2 月末,27 个重点城市的整体成交金额,环比下降幅度高达 83%,同比下降 77%,所以房地产行业受到的影响非常严重。预测房地产行业到 3 月中下旬基本能够恢复正常,开发商弥补销售进度,积压的需求可能在二季度、三季度、四季度有所回补。可即使如此,我们预测房地产行业全年销售金额也是负增长。



其他服务业受到的冲击也是非均衡的,但整体没有前面几个行业严重,其中金融业受到的影响其实有限,比如证券行业基本上不受什么影响,2 月 3 号准时开始交易;投资也几乎不受影响,但投资银行业务可能受一点点影响;银行业也几乎不受影响,因为加大货币投放力度,整体的运量还有增加。保险行业受到少量冲击,后续预测还会有补偿性增长。


信息传输软件和信息技术服务业受的影响最小,预计信息技术行业全年增速应该在 21% 以上。


租赁和商务服务业损失也不大。


其他服务业中,可能体育娱乐受的冲击大一点,但是线上娱乐,如电子游戏,也会对行业产生一定的刺激效应,一旦疫情过去,也会有一些回补性的消费。


总体来看,服务业受到的冲击最大。现在国务院中央各部门特别注重复产、复工,主要是针对制造业。有个数据大家可能不太留心,整个制造业在中国 GDP 的占比只有 27%,而服务业是 53%,制造业的占比远远小于服务业。


从制造业来看,3 月中旬,规上企业复工率高达 90% 以上,但复工不等于复产,产能或许达不到正常水平,加之一些中小企业复工率也比较低。受疫情冲击,2 月上旬的停工虽然会导致制造业损失几千亿市值,但今年还剩 200 多天的工作日,每天产值差不多 1000 亿,加几天班就赶回来了,所以制造业只是面临短期的冲击,只要需求还在,大部分可以补回来。但是如果海外疫情短期不能受控,影响到出口和制造业总需求,则影响还会更多。


建筑行业也有类似特点,短期有一定的冲击,全是 Q1 收益率受到影响,全年影响并不是很大。那么综合考虑第二产业,在暂不考虑海外疫情对出口的影响的情况下,我们评估:2020 年第一季度的 GDP 增速大概是零增长到正增长 1.2% 之间。



在不考虑海外疫情扩延长对出口冲击的前提下,考虑到第二季度后的部分行业迅速回补,2 月下旬我们做出的乐观预测是全年 GDP 增速有可能达到 5.4% 左右。为什么称之为乐观预测?因为当时没考虑海外疫情扩散,其次包含了疫情冲击下的替代性增长、创新性增长、增长延迟和政府的稳增长等措施。


所谓替代性增长,就像刚才我们提到的线上消费对线下消费的替代;


所谓创新性增长,就像在疫情下的信息技术产业,凡是管理模式,商业模式比较传统,信息技术和自动化技术比较落后的企业,受到的影响都会比较严重,所以疫情会刺激对企业人工智能、自动化、信息化转型的投入,这就是创新性的增长。


增长延迟,就像制造业的延后增长,旅游业的延后消费等;


政府的稳增长措施,包含了积极财政政策、结构性宽松的货币政策等影响。


综合起来,就是所谓的乐观预测。但在最近,海外疫情越来越严重,有可能对我们的出口、对外贸易产生更长时间的影响。考虑到这种情况,要达到 5.4% 的 GDP 增速恐怕有困难。目前来看,海外疫情有可能对全球经济造成更严重的影响,进而影响中国经济,这样 2020 年全年 GDP 增速很有可能只有 5% 左右。


以上是从供给冲击的角度来看,疫情的短期影响。短期冲击不可低估,但从中长期看也不要盲目的悲观。


疫情的中期经济影响:新供给扩张周期加快到来


那么如何评估中期影响?这要结合中国的经济波动周期来看,观察经济周期原本处于哪个阶段,以及相应的运行趋势。


中国这轮经济下行周期可以从 2010 年开始算起,到现在大概有 10 年的时间了。一轮经济周期往往包括复苏、繁荣等 4 个阶段,可我们单单一轮经济下行周期就延续了 10 年之久,这不但在改革开放以来尚属首次,在全球最近三、四百年的历史中,也颇为罕见。



为什么会有这么长的经济下行周期呢?新供给经济学认为,这是工业阶段后期的供给老化造成的。按照新供给经济学周期理论,经济周期粗略的可以分为两个阶段:新供给扩张阶段和供给老化阶段。


新供给扩张阶段,新供给在经济结构中占主体,新供给能够创造成倍的新需求,而老化供给只能创造不断越少的需求。举个例子,2007 年,乔布斯推出了苹果手机,作为一种新供给,13 年来创造了无数的新需求,包括智能手机和相关衍生产品。但对于那些老化供给,如已经过时的一些传统产品,投入的生产要素越多,浪费的越多,创造的需求也越来越少。


传统的萨伊定律、老供给经济学派认为,供给能够自动创造等量的需求;但新供给经济学不这么认为。



如果追溯经济总需求不足的根源,马克思会认为是源于早期资本主义社会的收入分配不平等;凯恩斯会认为是源于工业社会中期是边际消费倾向递减;而我们认为是供给结构老化。


2010 年以后,中国逐步到进入供给成熟与老化的阶段,因为老化供给的占比太高,所以总需求会越来越少。面对疫情的冲击,新供给、新技术、新商业模式会加速扩张,同时老工业也会加速退出,传统商业模式会加速淘汰。


所以今年第一季度的经济增长速度,可能不只是过去十年增速最低的季度,也是未来十年增速最低的季度。相信经历过这次冲击只会影响中国 2020 年的增长,2021 年以后的新供给扩张周期将加快到来。


疫情的长期经济影响:新供给增长模型


接下来,我们来看看疫情冲击的长期影响,我们运用新供给增长模型理论来进行分析。



经济的长期增长取决于三位要素,包括:


1、增长的条件,主要指制度条件,即政府和市场的关系,到底哪方在资源配置中起决定性作用,这是决定经济增长的重要维度;1980 年代中国经济增长为何那么快?就是因为联产承包责任制、股份制、价格双轨制等新的制度安排,从计划经济过渡到市场经济,市场在资源配置中所发挥的作用越来越大。


2、增长的要素,包括人口与劳动、土地与资源、储蓄资本的供给。过去四十年,中国经济的增长也得益于丰富的要素供给和丰富的居民储蓄;


3、增长的根本驱动力,即技术进步。不断地学习、利用第三次工业革命产生的工业技术和各类自主创新技术;


按照这样的框架,我们来分析下疫情是否会影响经济的长期增长。


首先,疫情绝对不会影响增长的制度条件。无论多么严重,疫情早晚会过去,市场仍然会在资源配置中起到决定性作用,市场化改革仍然是大方向。李克强总理在国务院常务会议中已经讲过,越是经济困难,越是要深化市场化改革,越是要扩大开放。


第二,疫情也不会破坏生产技术。大部分企业的核心竞争力没有受到损失,而且还加快了新技术的应用。因此疫情对增长的驱动力要么有正面作用,要么没有影响,长期来看,没有负面作用。


第三,疫情短期会影响劳动力、土地和资源的供给,但从长期来看,都不会产生影响。人口和劳动者素质都没有下降,对土地资源和储蓄资本的数量、质量也没有影响。


所以,我们可以清晰的看到,疫情既不改变经济增长的条件、增长的要素,也不会改变根本驱动力,也就不会改变经济增长的长期趋势。



很多人听到“疫情不会改变经济增长长期趋势”后,会觉得这恐怕是个空洞的口号,实际上不是的,疫情对经济增长的长期影响趋近于零。


在这种短期影响很大,中期影响主要是需求萎缩和加快新供给扩张,长期影响可以忽略不计的情况下,应该如何看待政策的应对措施、企业的应对措施及投资者的应对措施呢?


政策、企业、投资者该如何应对疫情


首先我们看看政策还有哪些应对的空间。宏观政策无非是货币政策、财政政策和改革政策。


货币政策,我们认为要解放思想、回归本位,切实降低企业融资成本。面对疫情冲击,美国、澳大利亚、欧盟都在降息并增加货币投放,唯独我国只用结构性的方法增加货币投放,既没有大规模的降息,也没有大规模地降准。


为何?其实是因为这些年,我们被“放水”这个词骂怕了。听上去很正义,其实似是而非。中国的货币供给在过去近二十年的时间里,凡是经济增长较为正常的年份中,M2 的供给增速一般都是 GDP 增速的 1.8 倍以上,我们这几年的货币供应并不充裕,所以才有企业融资难、融资贵。


西方成熟市场经济国家多次降息,已经是多年负利率,我国利率还有非常大的下降空间。此时,我国为何没有大规模降息降准呢?主要是因为“货币没有流到该去的地方”。



这又是什么原因呢?这是货币流向的微观机制问题,要通过深化改革来解决。过去十年一直存在这样的问题,如果再过五年,此问题还是解决不了,货币还是优先流向国企和大型企业,中小企业、民营企业总是处于劣势,难道我们永远不降息、不降准了吗?


所以,上帝的归上帝,恺撒的归恺撒,货币政策的主要职责就是逆周期调控。当经济下行的时候,就应该降息降准,就应该宽松;当经济上行,通货膨胀泡沫过热时,就应当紧缩——中国的货币政策还是应该解放思想、回归本位,切实降低企业融资成本。


第二个政策空间,我们聚焦于财政政策。既要减税降费,又要扩大“新基建”的投资,那么钱从哪里来?所以要有创新的方法,打开财政收支空间。


有一个方法,我认为应该重点考虑:加大国企的分红力度。中国的国有企业规模很大,很多垄断企业每年赚取巨额的利润。2019 年,中国国企税后盈利 2.6 万亿,如果按照 50% 现金分红,就可以增加 1.3 万亿的非税收入。


第三个改革政策空间,我认为要深化市场化改革,放松供给约束,让一切财富的源泉充分涌流。在我国,不但劳动力要素受到户籍制度的约束,土地供给也受到土地产权流转制度的约束,资本的供给更是受到金融供给侧很多问题的约束,老百姓将钱存到银行里时像是水的价格,企业贷款则像是油的价格。


此外,各行各业都有很多供给约束,比如疫情期间,我们讨论了很多口罩问题,无论在专营权、价格等方面,你是相信市场,还是行政审批的力量?在疫情结束后,各行各业的供给约束都应该大放松,坚决不能让供给约束长期化。


那么企业如何化解危机呢?主要加产品创新、商业模式创新和组织管理模式创新。


  • 产品创新,如钉钉、在线娱乐、在线教育等;

  • 商业模式创新,如《囧妈》联手字节跳动,实现软价值的弯曲实现;西贝筱面村借力非现场营业方式走出困局;

  • 组织管理模式创新,如远程办公、软性就业等,包括目标与关键结果考核法(OKR)的应用,等等,可确保疫情冲击期间的正常运营,也可以降低成本、提升效率。



最后,我们也为投资者提出几点建议:


  • 对短期冲击有充分、客观的评估。Q1 很多上市公司的季报可能会比较难看,要有思想准备;Q2 受出口限制等影响,短期可能也很难扭转;对国内业务的短期冲击可能集中在 2-3 月,对国外业务的冲击可能还要更长;

  • 对经济的长期前景要有坚定信心。我们已经从新供给经济增长模型出发,做出了判断,疫情对经济的长期增长并无太大影响;

  • 以价值投资为主线,以新经济为主要方向;

  • 适当降低风险偏好,要有一定资金配置在固定收益类的产品上;


以上就是我本次的相关分享,感谢大家贡献宝贵的时间!


TGO鲲鹏会,是极客邦科技旗下高端技术人聚集和交流的组织,旨在组建全球最具影响力的科技领导者社交网络,线上线下相结合,为会员提供专享服务。目前,TGO 鲲鹏会已在北京、上海、杭州、广州、深圳、成都、硅谷、台湾、南京、厦门、武汉、苏州十二个城市设立分会。现在全球拥有在册会员 800+ 名,60% 为 CTO、技术 VP、技术合伙人。


会员覆盖了 BATJ 等互联网巨头公司技术领导者,同时,阿里巴巴王坚博士、同程艺龙技术委员会主任张海龙、苏宁易购 IT 总部执行副总裁乔新亮已经受邀,成为 TGO 鲲鹏会荣誉导师。


2020 年 3 月 19 日 11:39876

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

区块链改变数字营销与广告市场

CECBC区块链专委会

区块链技术 广告业 精准投放 去中介 公开透明

架构师训练营第四周

Melo

良心推荐 | LeetCode(力扣),算法、数据结构的学习良伴

YoungZY

算法

Zookeeper通信协议详解

tunsuy

zookeeper TCP/IP 通信协议

抖音、腾讯、阿里、美团春招服务端开发岗位硬核面试(完结)

aoho

面试 后端 阿里

极客大学架构师训练营 框架开发 第三次作业

John(易筋)

极客时间 设计模式 极客大学 极客大学架构师训练营 框架开发

第三周作业

晨光

面向对象设计模式课程小结

行下一首歌

极客大学架构师训练营

架构师训练营 第三周 学习总结

RZC

rodert单排学习redis进阶【白银一】

JavaPub

Java nosql redis

一个汉字占几个字节你真的记住了吗?

Java旅途

第三周总结

晨光

[架构师训练营] Week01 -学习总结

谭方敏

架构师是怎样炼成的-3-2-设计模式

闷骚程序员

第三周-设计模式-学习总结

吴建中

极客大学架构师训练营

组合设计模式编码&手写单例模式

吴建中

极客大学架构师训练营

第三周手写单例模式(饿汉模式)

吴建中

极客大学架构师训练营

【非原创】微服务设计

Arthur

极客大学架构师训练营 框架开发 模式与重构 JUnit、Spring、Hive核心源码解析 第6课

John(易筋)

spring 极客时间 极客大学 极客大学架构师训练营 JUnit

极客大学架构师训练营 系统架构 第7课 听课总结

John(易筋)

极客时间 系统架构 高并发 极客大学 极客大学架构师训练营

架构师训练营第三周作业和小记

tuuezzy

架构师 极客大学架构师训练营

架构师训练营 第三周 命题作业

RZC

Zookeeper的数据剖析

tunsuy

zookeeper 日志分析 事务 快照 数据恢复

太赞了!一份适合程序员的精选面试题清单。

JackTian

GitHub 编程 程序员 面试题 开源项目

架构师训练营第三周命题作业

lwy

极客大学架构师训练营

架构师训练营第四周-总结

无心水

极客大学架构师训练营

Zookeeper集群模式启动

tunsuy

zookeeper 源码分析 socket 分布式集群

Oracle SQL调优系列之看懂执行计划explain

Nicky.Ma

sql

架构师训练营第三周学习总结

lwy

架构训练营第四周 - 作业

无心水

极客大学架构师训练营

基于阿里云服务网格(ASM)的GRPC服务部署实践

韩陆

Kubernetes gRPC Service Mesh

这可能是过去与未来 10 年,最糟糕的 Q1-InfoQ