高品质的音视频能力是怎样的? | Qcon 全球软件开发大会·上海站邀请函 了解详情
写点什么

Karl Scotlan 问答:参与模型如何支持敏捷实施

  • 2019-12-03
  • 本文字数:2182 字

    阅读完需:约 7 分钟

Karl Scotlan 问答:参与模型如何支持敏捷实施

参与模型是转型方法,它让人们主动参与到现状评估和新想法探索之中。使用参与模型,人们可以加入到敏捷转型的决策和过程之中。


在 Flowcon France 2019 大会上,Karl Scotland 将会说明:为什么领导者和主管们应该特意选择参与模型,并以此让大家就应该如何进行改变达成一致意见。Flowcon France 2019 将于 12 月 12、13 日在巴黎举办。


Scotland 认为,人们应该了解敏捷转型背后的意图,从而知道自己试图达成的重要目标。此外,每个人都应该参与进来,创建新的工作方式。他用连贯(coherence)、约束(constraints)、好奇心(curiosity)这个英文的 3C 模型默描述该过程。


InfoQ 就 Karl Scotland 的这个演讲采访了他。


InfoQ:你的演讲名为《用连贯、约束和好奇心强行推进敏捷》。为什么起这个名字?


Karl Scotland:这是我对于反对强行推进敏捷运动,以及参与模型相关想法的思考,后者是对于强行推进敏捷拙劣做法的回应。我的观点是:即便参与模型也是强行推进的,也是希望探讨如何以健康的方式强行推进。


InfoQ:为什么强行推进敏捷实践和方法会让事情恶化?


Scotland:体现在三个方面,与 3C (连贯、约束和好奇心)有关。首先,强行推进的实践和方法也许对于某个环境不适用,所以它们和组织的整体目标无法连贯起来。其次,强行推进也许会过于约束人们只能使用某些实践和方法,从而消除了其他可能。第三,强行推进也会让人们失去了解其他可能的好奇心,因为害怕失败。这个过程中,常常是一些资深人士或是外部顾问在起作用,他们会就某个特定方法或是框架下判断,实施的时候按照书本来,书上对于成功的定义,是是否贴合对于实践的要求,而不是交付的业务成果。


InfoQ:参与模型如何发挥作用?


Scotland:我们在强行推进实践和方法的时候,常常告诉人们工作该怎么做,有时是用批评的方式。换句话说,直接告诉对方:一直以来你的做法都是错的,我知道更好的方法。这就削弱了加入者的参与积极性。

参与模型的方法不同,它让人们加入到当前状态评估之中,大家一起摸索新想法,探讨某些可以测试的假设。因此,每个人都能参与到新工作方法的创建过程,而不是假定某人有绝对正确的答案。

比如,Agendashift就是一种参与模型,让大家一起加入进来,发现成功应有的样子,探讨当前状况,找出哪些障碍需要去除,有哪些行动需要采纳。


InfoQ:你如何定义“连贯”?它为什么重要?


Scotland:所谓连贯,我是说为了正确的原因做正确的事情。我们应该理解所做工作背后的战略意图,向着共有的产出努力,并致力于达成同样的、超级重要的目标(wildly important goals,该短语来自”高效能人士的执行4原则“(Four Disciplines of Execution,简称 4DX,也可以看做另一种参与模型)。如果我们正在做的事情,在逻辑上和内容上,有助于朝着这些目标向正确的方向推进,那就可以说是连贯的。如果不连贯,那么在我们让大家自组织的时候,那就是冒险让他们朝不同方向前进,解决错误的问题,产生更多混乱。


InfoQ:在敏捷实施中,你会发现哪些约束?


Scotland:我们想到两种基本约束类型:赋能的约束,在特定上下文中打开新的可能;治理的约束,关闭可能性,与上下文无关(比如它们会忽略上下文)。

赋能的约束让人们可以用自己的技能和经验解决问题,而治理的约束强迫人们遵从指令。不过,我们确实需要某种约束,否则就不会存在连贯性了。

我喜欢用即兴作为例子。即兴游戏的规则简单,让参与者玩游戏时发挥创意,探索多种可能场景。如果提供了脚本和指示,那就没有多少创造力,或者多种可能结果了。

另一个例子,是敏捷转型大概会缩减功能的周期时间,也就是开始着手某个特性到将其部署到生产环境中的整个时间。这会约束问题的范围,同时让人们可以找到正确的解决方法,达成目标。


InfoQ:“A 比 B 更重要”式的声明(even over statement)如何让改变落地?


Scotland:在做出战略决策时,“A 比 B 更重要”式的声明是以更明确的方式阐明艰难的决策。它们表明了在两个积极的、希望得到的产出之间的权衡。

元素 A 是在强调这一点。比如,我们是应该侧重交付更多可以直接收费的工作,还是帮助产生更多销售可能?两种都值得我们花时间去做,但是我们必须做出战略决策,强调我们已经锁定产生更多销售可能,因为”更多销售可能比可直接收费的工作更重要”。


InfoQ:好奇心在敏捷转型中起到什么作用?


Scotland:好奇心可以帮助组织学习和成长。这意味着假设我们不知道所有事情,我们需要发现新的事务,我们将会在这个过程中犯下不可避免的错误。信息理论指出:当有 50%可能失败的时候,我们会产生最多信息。因此,我们需要以失败为友,认识到我们自己的偏见,多加试验,去证明或是否定我们对于某些工作是否有价值的假设。


InfoQ:对于提升敏捷转型的成功机率,你有什么建议?


Scotland:我推荐选择一种参与模型,人们可以参与其中,决定转型过程应该是什么样子,如何进行。可以选择 Agendashift,或者”高效能人士的执行 4 原则“,抑或是我提出的 TASTE 模型,其中识别出真正的方向(True North)、远大的志向(Aspirations)、战略(Strategies)、战术(Tactics)和证明(Evidence)。不管使用何种方法,每个人都应该理解:转型背后的意图以及超级重要的目标,正在做出的战略选择、进度的主要指示因素、你希望得到的知识,还有产生新洞察和信息的行动。


原文链接:


How Engagement Models Support Agile Adoption: Q&A With Karl Scotland


2019-12-03 08:001144

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

架构训练营-week2-作业

于成龙

作业 架构训练营

架构师训练营第二周作业

文智

极客大学架构师训练营

OOA-OOD:面向对象分析/设计练习

张荣召

2.框架设计-依赖倒置原则,接口隔离原则

博古通今小虾米

使用Spring Cloud Stream玩转RabbitMQ,RocketMQ和Kafka

Barry的异想世界

kafka RocketMQ RabbitMQ 消息队列 spring cloud stream

编程语言的本质

张荣召

第二周

scorpion

架构师训练营第二周学习总结

成长者

极客大学架构师训练营

基于 iOS14 系统的游戏卡顿问题解决方案

白开水

typescript 游戏开发 iOS14 游戏卡顿 ios开发

面向对象设计原则----单一职责原则(SRP)

张荣召

架构训练营 - 第 2周课后作业 - 学习总结

Pudding

graylog日志分析系统上手教程

MySQL从删库到跑路

Apache Linux 运维 日志分析 实时 Web 日志分析器

揭秘开源项目 Apache Pulsar 如何挑战 Kafka

Apache Pulsar

kafka 开源 云原生 Apache Pulsar 消息中间件

面向对象设计原则--开放关闭原则(OCP)

张荣召

案例分析--反应式编程框架Flower的设计

张荣召

作业-2020-09-27

芝麻酱

架构师训练营-第二周作业

一个节点

极客大学架构师训练营

第二周总结

等燕归

依赖倒置原则和接口隔离原则练习

知行合一

看动画学算法之:排序-基数排序

程序那些事

算法 数据结构和算法 看动画学算法 算法和数据结构

面向对象设计原则----里氏替换原则(LSP)

张荣召

面向对象设计原则----接口分离原则(ISP)

张荣召

TensorFlow 篇 | TensorFlow 2.x 基于 Keras 的多节点分布式训练

Alex

tensorflow keras 分布式训练 AllReduce

通过女朋友来通俗易懂讲解“接口回调”,一不小心就被绿

小松漫步

Java 编程 接口 代码

架构师训练营第二周学习总结

张荣召

面向对象设计原则----依赖倒置原则(DIP)

张荣召

第二周

等燕归

Serverless 简介

木易杨

云计算 Serverless AWS

架构师训练营 - 第二周总结

一个节点

极客大学架构师训练营

第二周 框架学习-作业

刘希文

优化Banner广告收入的7种策略

易观大数据

Karl Scotlan 问答:参与模型如何支持敏捷实施_敏捷_Ben Linders_InfoQ精选文章