那些不重视行业背景的程序员,后来怎么样了?

2020 年 4 月 17 日

那些不重视行业背景的程序员,后来怎么样了?

长假期间,我读完了一本名为《忠诚第一,能力第二》的书,其中有段话这样写道:


不仅应忠诚于行业、忠诚于公司、忠诚于老板、忠诚于团队,并能忠诚于自己、自动自发、注重细节、敬业乐群等诸多方面,具备了这一系列的优秀品质,就具有了强大竞争力,就可以使自己从容地走向优秀、卓越和成功。


这段话的前半截,让我想起前不久在面试中,与两位候选人聊起有关行业背景的话题。


第一位来自某国内金融企业,他说,金融行业属于强监管领域,随着监管力度的加强,行业热度随之降温,对技术的需求也不像前两年那样强烈,但我对这个行业的未来还是充满信心的,所以选择公司我会优先考虑行业领域,何况不同行业间的业务区别还是挺大的。


第二位来自某互联网企业,他说,自己是搞技术的,在这近十年间转战过电商、金融、通讯等不同的行业领域,感觉都差不多,无非这家业务复杂点,那家代码行数少一点,分布式的节点多一点,微服务的原子颗粒更粗一些,搞技术嘛,本就不该有什么行业限制,什么行业都可以干,每个技术人都应引以为傲。


为什么同样的问题,两个人的回答截然不同?


有人说,因为性格特点,也有人说,因为从业经历,更有人说,因为行业差异。不管客观原因是什么,我觉得,在许多程序员的心里,觉得能在三百六十行中打通关是上天赋予我的能力,你却跟我妄谈忠诚?


体面的用技术尽可能的换取最大的回报,是程序员的立足之本,你是引导大家在一棵树上吊死是吗?


说个案例,与大家分享下我在这方面的所见所闻。


去年年底,在金融强监管的震慑下,万达金融进行了一次大规模裁员,采取的裁员手段是迅速且彻底的,一早到公司,直接领导口头通知你要裁员,并当场签字离职,不签的会将合同快递到家。


很不幸,我有一些朋友也在被裁的名单之内,有趣的是,他们中有不少在进入万达金融前从未接触过金融业务,那为什么加入?或许是因为他们不喜欢以前公司的技术氛围,渴望更多的表现机会,被领导更多的认可。又或许单纯的想提高工资,想把房子换的更大,汽车的品牌变得更高级,所以怀揣着梦想与憧憬,纵身一跃,跳入了当时如日中天的金融行业。


可结果呢?有的一年,有的才半年,就遭遇到了人生最大的危机,可他们并不甘心,心中充斥着自己是个香饽饽的念头,想继续在金融行业寻找出路,可之前由于是被 “高薪聘请” 来的,无论心态,还是姿态,都已今非昔比,而此时,大部分的金融企业都在过冬,所能给出的薪资与福利也非常有限,这与他们的要求差距颇大。


这时,新零售行业正骄阳如火,有几位朋友便向某家在业内算是领军级的企业投递了简历,通过几轮面试,顺利的进入了这家薪资高,福利好,每年还有出国游机会的公司。


可能是我多年从事金融行业的缘故,没过多久,其中一位朋友便打来电话,向我炫耀自己能进到如此具有技术氛围的团队,将来前途一定一片光明。


聊天过程中,他向我吐槽了许多金融行业的种种不是,并强调 技术能力的高低是衡量程序员能力高低的唯一标准,行业只是施展技术拳脚的舞台,只要舞台够大,在哪里其实并不重要。


听完他这番话后,我向他表达了自己的观点。


任何行业都有起伏,起起伏伏都是很正常的事情,不要总觉得自己啥都能做,满脑子都觉得自己有能力,找份收入不错的工作没啥难处,但基础没有打牢,越努力的奔跑,只会相形见绌,空中楼阁。


另外,无论 To B,还是 To C,行业与行业之间的区别还是很大的,比如金融、医疗强调监管,而外卖、物流则重视地推,再比如有的技术团队重视基础深度,有的技术团队则重视功能实现效率。在传统电商系统中上公共云也许没那么困难,但在金融领域的某些业务系统却不被允许,为什么?因为行业特殊性,监管有规定。


我见过许多团队管理者,一边在和团队说,需要重视客户需求,一边自己连产品类型都说不明白(比如什么叫开放式基金?用户群体是哪些人?他们都有哪些习惯?),用户画像更是无从谈起,这样的团队,即便你技术很牛,从长远来看,又能持续给企业带来多大的价值吗?


再说了,无论用什么技术,还需要人去实施,而人与人之间的高效沟通靠的是什么?我觉得,是信任。如果你常年跳来跳去,在业务上没有沉淀,在人脉中中有肤浅的广度却没有深度,何来高效?


所以,我始终相信,因为信任,所以简单,因为简单,所以高效。


看到这里,也许有人会吐槽,程序员多半起点较低,有时被动跳槽纯属无奈,你以为我们想吗?


的确,回想五年前我来到好买,我从来都没有想过会待那么长的时间,因为我加入的时候也很朴素,就是来做一份具体的工作,也从来没有想过自己会变得如何如何,所以我觉得很多时候可能这个公司适合你,你也适合这个公司的时候,在适当的时候,公司也正好有这个机会,而这个时候恰恰你有准备好了,那就一拍即合。这些,是你可以计划的吗?肯定是不能计划的。


在这篇文章中,我并未强调哪种方式的对与错,只是希望有更多的人能打破原有对行业认知上的局限,用新的视角打开成长的快速通道。


本文转载自头哥侃码公众号。


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Rcmc1KvtNW9nrWeEyMieZg


2020 年 4 月 17 日 16:00149

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

技术人员能力养成手记

码闻强

个人成长 程序人生 职业规划

Java 代码的组织机制

michaelliu

Java

3000字长文教你大数据该怎么学!

老蒙

Java 大数据 spark 学习 开源

程序员陪娃漫画系列——夜宵

孙苏勇

程序员 生活 程序员人生 陪伴 漫画

哈希,茫茫人海,我一眼看到了你

dongge

Java 类构造函数的调用顺序

michaelliu

Java

专家的直觉和你的直觉

池建强

书摘 直觉

学会打破确定性思维,才能做得更好

松花皮蛋me

高效工作 10X工作法 精益开发

深度工作

insight

读书笔记

夏天将来,愿我们有足够的知识继续前进

Amon Lee

转任管理岗位后,还要不要从事编码工作?

码闻强

团队管理 个人成长 程序员人生 职业规划

Java并发编程系列——线程的等待与唤醒

孙苏勇

Java Java并发 并发编程 线程

网络编程方法

Ya

方法论 网络编程 socket

原创 | DDD与分层

编程道与术

聊聊技术人如何与甲方客户打交道

码闻强

程序员 程序人生 职业规划

这一战,必战,若一去不返,便一去不返

泰稳@极客邦科技

创业 项目管理 团队建设 InfoQ

Gary的唠叨(二):先算是非,后算得失

郭蕾

Gary的唠叨 感悟

如何高效开会

熊斌

效率 效率工具

网站架构方法

Ya

架构 方法论 网站 大型软件

黑苹果提取codec,进入ubuntu的时候,提示:Try ubuntu without install

wood

ubuntu 黑苹果

香港上市"失效"、传言申请科创板,聊聊半年亏损52亿的旷视科技 | IPO招股书系列(4)

赵新龙

IPO 旷视科技 上市 招股说明书 科创板

工厂模式

Wen Wei

设计模式

屏幕适配插件:ScreenMatch基本使用和注意事项

Arch

WIN10 解决“无法完成操作,因为文件包含病毒或潜在的垃圾软件

wood

win10

稀缺:我们为什么会陷入贫穷与忙碌

insight

读书笔记

原创 | OOAD范例:配置类设计

编程道与术

【获奖名单公示】作为一名技术人,我为什么要写作?

InfoQ写作平台

程序员 写作 写作平台 活动专区

网站是什么?

insight

网站

Java 类

michaelliu

Java

docker搭建lamp

刘磐石(刘坤鹏)

【奖项公布】致内测用户——亲爱的1号创作者们~

InfoQ写作平台

写作平台 1号创作者 奖品

那些不重视行业背景的程序员,后来怎么样了?-InfoQ