插件已开源，详见 gatling-dubbo：https://github.com/youzan/gatling-dubbo.git
上一篇《Dubbo压测插件的实现——基于Gatling》中，我们介绍了基于 Dubbo 泛化调用实现的 Gatling Dubbo 压测插件，使用泛化调用发起 Dubbo 压测请求，consumer 端不需要拿到 provider 端的 API 包，使用上很便利，但是众所周知，Dubbo 泛化调用的性能不如普通 API 调用，虽然可以优化并使之达到与普通 API 调用相近的性能，但仍存在一些局限性。生产中除了网关等特殊应用外，一般很少使用泛化调用，如果以泛化调用的性能来表征生产中普通 API 调用的性能，其压测结论很难令人信服。做压测的时候，一般要求各种条件如环境等都尽可能保持一致。所以，我们又开发了基于普通 API 调用的 Gatling Dubbo 压测插件，即 gatling-dubbo2.0。此外，依托于 Gatling 强大的基础能力， gatling-dubbo2.0 相比于 Jmeter 还存在以下几方面的优势：
更强的场景编排能力，支持多场景同时编排，如仿真电商业务中同时存在普通下单、团购、秒杀等多种交易类型的场景
支持设置场景内流量模型，如漏斗模型，仿真用户从商品浏览 -> 加入购物车 -> 下单 -> 支付过程中的各级转化率
不需要安装额外插件，原生支持设置压力模型，如设置压测需要达到的目标 RPS，甚至逐级加压进行梯度压力测试
更低的资源消耗，更高的并发能力
一、插件主要组成
Action 和 ActionBuild
执行部分，这里的作用是发起 Dubbo 请求，校验请求结果并记录日志以便后续生成压测报告。ActionBuild 则为 DSL 使用 Action 的辅助类
Check 和 CheckBuild
校验部分，全链路压测中我们使用 json path 校验 HTTP 请求结果，这里我们实现了一样的校验方法，而且，对于一些不规范的返回结果（如返回了基本数据类型），还增加了自定义校验方法。CheckBuild 则为 DSL 使用 Check 的辅助类。
DSL
插件的领域特定语言，提供简单易用的 API 方便编写 Dubbo 压测脚本。
1.1 Action
DubboAction 包含了发起 Dubbo 请求、请求结果校验以及压力控制逻辑，需要扩展 Gatling 的 ExitableAction 并实现 execute 方法。
DubboAction 的入参 f 是一个函数，从压测脚本传入，函数负责组织 Dubbo 请求，从 session 中取值并动态构造请求参数。这一过程类似于使用 Jmeter 压测 Java 接口，即扩展 AbstractJavaSamplerClient。所以，gatling-dubbo 2.0 也支持非 dubbo 的其他 java 调用压测，因为 f 怎么写的控制权完全掌握在写压测脚本的人手里（本质上，远程调用和本地调用的客户端使用方式上并没有区别）。
所有虚拟用户以并发方式执行 execute 方法，每个用户又以异步方式执行 Dubbo 请求，且无论请求是否正确返回，都需要记录相应的成功或失败日志，失败可能是由于请求失败了，也可能是请求成功了，但是校验请求结果失败了。下一步就是准备发起新的 Dubbo 请求，如果开启了 Rps 阀门（throttled），则会根据当前的 Rps 和 Rps 阀门阈值动态调整发送请求的频率，在施压机（consumer）未达到性能瓶颈的情况下，可以很稳定的保持在设置的 Rps 目标值上进行压测。如果 Rps 阀门未开启，则直接发起新的 Dubbo 请求（通过 AKKA Message 触发）。
class DubboAction[A]( requestName: Expression[String], f: (Session) => A, val executor: ExecutorService, val objectMapper: ObjectMapper, checks: List[DubboCheck], coreComponents: CoreComponents, throttled: Boolean, val next: Action ) extends ExitableAction with NameGen { ...... override def execute(session: Session): Unit = recover(session) { requestName(session) map { reqName => val startTime = System.currentTimeMillis() val fu = Future { try { f(session) } finally { } }
fu.onComplete { case Success(result) => val endTime = System.currentTimeMillis() val resultJson = objectMapper.writeValueAsString(result) val (newSession, error) = Check.check(resultJson, session, checks) error match { case None => statsEngine.logResponse(session, reqName, ResponseTimings(startTime, endTime), Status("OK"), None, None) throttle(newSession(session)) case Some(Failure(errorMessage)) => statsEngine.logResponse(session, reqName, ResponseTimings(startTime, endTime), Status("KO"), None, Some(errorMessage)) throttle(newSession(session).markAsFailed) }
case UFailure(e) => val endTime = System.currentTimeMillis() statsEngine.logResponse(session, reqName, ResponseTimings(startTime, endTime), Status("KO"), None, Some(e.getMessage)) throttle(session.markAsFailed) } } }
private def throttle(s: Session): Unit = { if (throttled) { coreComponents.throttler.throttle(s.scenario, () => next ! s) } else { next ! s } }}
复制代码
DubboActionBuilder 负责创建线程池并实例化 DubboAction：
case class DubboActionBuilder[](requestName: Expression[String], f: (Session) => A, checks: List[DubboCheck], threadPoolSize: Int) extends ActionBuilder { override def build(ctx: ScenarioContext, next: Action): Action = { import ctx._ val executor = Executors.newFixedThreadPool(threadPoolSize) val objectMapper: ObjectMapper = new ObjectMapper() new DubboAction[](requestName, f, executor, objectMapper, checks, coreComponents, throttled, next) }}
复制代码
LambdaProcessBuilder 提供了设置 check 条件的 DSL 和 设置线程池大小的 DSL：
有赞的施压机是 4 核 8Gb 内存的，我们为其设置的默认线程池大小为 200，与 Dubbo 应用部署环境一致。你可以使用 DSL threadPoolSize(threadPoolSize: Int) 按照你的机器配置设置一个合适的线程池大小。如果施压机成了性能瓶颈，你可以考虑将其改造成集群来施压，具体可参考《有赞全链路压测引擎的设计与实现》
case class DubboProcessBuilder[](requestName: Expression[String], f: (Session) => A, checks: List[DubboCheck] = Nil, threadPoolSize: Int = 200) extends DubboCheckSupport { def check(dubboChecks: DubboCheck*): DubboProcessBuilder[](checks = checks ::: dubboChecks.toList)
def threadPoolSize(threadPoolSize: Int): DubboProcessBuilder[](threadPoolSize = threadPoolSize)
def build(): ActionBuilder = DubboActionBuilder[](requestName, f, checks, threadPoolSize)}
复制代码
1.2 Check
全链路压测中，我们使用 json path 校验 HTTP 请求结果，Dubbo 压测插件中，我们也实现了基于 json path 的校验方法：
package object dubbo { type DubboCheck = Check[String]
val DubboStringExtender: Extender[DubboCheck, String] = (check: DubboCheck) => check
val DubboStringPreparer: Preparer[String, String] = (result: String) => Success(result)}trait DubboJsonPathOfType { self: DubboJsonPathCheckBuilder[String] =>
def ofType[](implicit extractorFactory: JsonPathExtractorFactory) = new DubboJsonPathCheckBuilder[](path, jsonParsers)}
object DubboJsonPathCheckBuilder { val CharsParsingThreshold = 200 * 1000
def preparer(jsonParsers: JsonParsers): Preparer[String, Any] = response => { if (response.length() > CharsParsingThreshold || jsonParsers.preferJackson) jsonParsers.safeParseJackson(response) else jsonParsers.safeParseBoon(response) }
def jsonPath(path: Expression[String])(implicit extractorFactory: JsonPathExtractorFactory, jsonParsers: JsonParsers) = new DubboJsonPathCheckBuilder[](path, jsonParsers) with DubboJsonPathOfType}
class DubboJsonPathCheckBuilder[X: JsonFilter]( private[check] val path: Expression[String], private[check] val jsonParsers: JsonParsers)(implicit extractorFactory: JsonPathExtractorFactory) extends DefaultMultipleFindCheckBuilder[DubboCheck, String, Any, X]( DubboStringExtender, DubboJsonPathCheckBuilder.preparer(jsonParsers) ) { import extractorFactory._
def findExtractor(occurrence: Int) = path.map(newSingleExtractor[](_, occurrence)) def findAllExtractor = path.map(newMultipleExtractor[X]) def countExtractor = path.map(newCountExtractor)}
复制代码
但有时候存在一些不规范的情况，dubbo 接口的返回结果并不能直接转化为 json，如返回了基本数据类型，所以我们还提供了自定义校验方法，可以将这样的返回结果转化为 String 类型，并使用字符串比较、正则表达式匹配等方法校验返回结果：
case class DubboCustomCheck(func: String => Boolean, failureMessage: String = "Dubbo check failed") extends DubboCheck { override def check(response: String, session: Session)(implicit cache: mutable.Map[Any, Any]): Validation[CheckResult] = { func(response) match { case true => CheckResult.NoopCheckResultSuccess case _ => Failure(failureMessage) } }}
复制代码
DubboCheckSupport 则提供了 json path、 custom 两种检验方式的 DSL
trait DubboCheckSupport { def jsonPath(path: Expression[String])(implicit extractorFactory: JsonPathExtractorFactory, jsonParsers: JsonParsers) = DubboJsonPathCheckBuilder.jsonPath(path)
def custom = DubboCustomCheck}
复制代码
Dubbo 压测脚本中可以设置一个或多个 check 来校验请求结果
1.3 DSL
DubboDsl 提供顶层 DSL，隐式方法 dubboProcessBuilder2ActionBuilderScala 用于自动从 DubboProcessBuilder 构造 ActionBuilder
trait DubboDsl extends DubboCheckSupport { def dubbo[](requestName: Expression[String], f: (Session) => A) = DubboProcessBuilder[](requestName, f)
implicit def dubboProcessBuilder2ActionBuilder[](builder: DubboProcessBuilder[A]): ActionBuilder = builder.build()}
复制代码
二、示例
2.1 压测脚本示例
class Mix extends Simulation { val application = new ApplicationConfig() application.setName("gatling-dubbo")
val referenceAService = new ReferenceConfig[AService] referenceAService.setApplication(application) referenceAService.setUrl("dubbo://IP:PORT/com.xxx.service.AService") referenceAService.setInterface(classOf[AService]) val aService = referenceAService.get()
val referenceBService = new ReferenceConfig[BService] referenceBService.setApplication(application) referenceBService.setUrl("dubbo://IP:PORT/com.yyy.service.BService") referenceBService.setInterface(classOf[BService]) val bService = referenceBService.get()
val jsonFileFeeder = jsonFile("data.json").shuffle.circular val mixScenario = scenario("scenario of mix") .forever("tripsCount") { feed(jsonFileFeeder) .randomSwitch(11d -> exec( dubbo("com.xxx.service.AService.aMethod", fAMethod) .check(jsonPath("$.success").is("true")) ) ) .randomSwitch(4d -> exec( dubbo("com.yyy.service.BService.bMethod", fBMethod) .check(jsonPath("$.success").is("true")) ) ) .randomSwitch(5d -> exec( ...... ) ...... ) }
setUp(mixScenario.inject(constantUsersPerSec(100) during (10 seconds)).throttle(reachRps(1000) in (1 seconds), holdFor(120 seconds)))
// 设置 aMethod 的请求参数并调用 def fAMethod(session: Session): Object = { val aParam = new AParam() aParam.setName("A Name"); aParam.setAId(session.attributes("aId").asInstanceOf[Integer].toLong); aService.aMethod(aParam); }
def fBMethod(session: Session): Object = { val bParam = new BParam() bParam.setAge(26) bParam.setBId(session.attributes("bId").asInstanceOf[Integer].toLong) bService.bMethod(bParam); }
def fXxx(session: Session): Object = { ...... }}
复制代码
randomSwitch 的作用：
以上示例其实是 gatling-dubbo 在有赞的一个典型使用场景，即评估一个应用的单实例性能。按生产环境真实的接口调用比例请求各个接口（该比例由场景执行各个请求的概率分布模拟），这样的压测结果就可以真实反映生产环境应用的单实例性能，并为容量报警、生产扩容等提供参考依据。
2.2 压测数据示例
[ { "aId": 160, "bId": 859296 }, { "aId": 160, "bId": 1019040 }, { "aId": 160, "bId": 1221792 }, ......]
复制代码
压测数据使用 Json 数组保存，其中每一个 Json 对象都包含了一次压测请求所需的所有动态参数，且为了方便通过 session 设置动态参数，Json 对象中不再嵌套其他 Json 对象。
2.3 压测报告示例
1、应用基线性能评估，用于精准扩容：
2、中心化限流效果验证：
评论