武汉的开发者们注意啦!AI技术战略、框架以及最佳实战尽在Azure OpenAI Day 了解详情
写点什么

区块链上的交易真的是“点对点”吗?

  • 2019-11-18
  • 本文字数:2030 字

    阅读完需:约 7 分钟

区块链上的交易真的是“点对点”吗?

“区块链上的交易是点对点的,不需要中心实体来维护交易。”这是很多为区块链摇旗呐喊的文章常用的开篇语,斩钉截铁,毋庸置疑,让人有种“一入区块链,宛如面对面”的错觉。



字面上的点对点和面对面


其实这句话有一定的迷惑性,如果精确地将“中心实体”定义为类似当下的一些强中介(这里不讨论这种模式的好坏),貌似说得通,毕竟区块链上没有物理上隔断各参与方的中介存在。



星型结构和公共账本互连模式对比


但如果到此为止,很容易给人“区块链上的交易就是‘点对点’了”的误导,而模糊了下述事实:实际上任何区块链系统都需要共识节点,或者称为“记账者”或“矿工”来打包和确认交易。即使是 plasma、闪电/雷电网络等方案,也只是让参与者在特定通道上,直接或间接地交换账务信息流,最终结算或者纠纷处理,还是得回到主链上进行共识完成流程。


“矿工”这种存在,从理念上可以说是“去中心化”的,因为矿工不止一个,所以“没有中心实体”这句话看起来对,但矿工的“去中心化”事实上是一种不确定性,公链上的矿工已经出现了明显的集中趋势,或者类似“21 个长老”这种被去中心化信徒诟病的卡特尔组织已经萌芽,其去中心化程度和安全性,某种程度上取决于“社区”博弈或某个大神的运作。



围绕着“矿工”的网络生态


而在效率和体验上,“古典”去中心化记账的服务质量很难说是可靠的,一旦出现热点交易状况,那么长达几天的网络堵塞、交易延迟、交易手续费飞涨都是常见的事情,一笔几美金的价值转换,手续费可能要上百美金。


同时,做为普通小散韭菜用户,基本上没有机会去投诉或推动你期望的服务质量提升,连客服渠道都是找不到的,毕竟是“去中心化”嘛。


如果用户是使用区块链钱包或客户端交易,那么更别提“点对点”了,非轻客户端类型的钱包客户端,实际上是把交易发给了服务器,服务器来代理,将交易提交到区块链网络上。这还算是好的,只要钱包服务商不闹妖就问题不大。


如果是交易所的客户端,那很多情况就是在交易所的业务数据库里记一笔,连区块链网络都不碰。在缺乏监管、运营水平又参差不齐的“交易所”行业里,这种模式既“中心化”,又面临严峻的道德和安全风险,而“去中心化交易所”则是把中介角色交给了链上智能合约和矿工,理论上更加透明,但在效率、流程方面,依旧说不上是“点对点”。


如果用户干脆自己安装节点,直接加入到网络里,又是什么情况呢?


物理上,因为连接模型的约束(常见的 Gossip 模型只连接少数“邻居”节点),仅仅从网络层面看,你和交易对手大概率也是不会直连的,而是经过多次转发后,双方才能“碰头”,这是 P2P 网络的基本特性,并不是“字面上”的“点对点”。如果转发链路上有什么幺蛾子,那也是不确定性的。


一般来说,反复广播转发的网络模型里,在严谨地选择路由、验证连接邻居的前提下,信息到达率还是可以保障的。这里的“点对点”,事实上是广义的桥接型多跳连接(雷电/闪电网络也类似),这种模型不可避免的有一定的传输冗余和延迟率。事实上,被我们熟知的“P2P 下载网络”,如果要达到飞一般的速度体验,是依赖普通节点之外的中心化服务器来加速的。


话说回来,就算物理网络建立了点对点连接,交易事务层面上还是要等待记账者(矿工)收拢交易打包,共识确认和同步区块,一笔交易才算完成了,这个过程中“物理直连”并不涉及经济模型方面的意义。



综上所述,所谓的“点对点”更像一句口号,其真实含义需要穿透表象来理解。对普通用户来说,他们理解的最朴素的“点对点”,是面对面地把钱塞到对方手里,一次握手即完成交易。而用户把交易发出去,无论下一步是到银行、支付公司、还是“分布式账本”,对普通用户来说,从本质上讲都是一种委托交易



一手交钱一手交货



字面上的“点对点”交易



事实上的分布式账本


在这种格局下,“面对面”是不存在的,私密一定程度上也是不存在的。信息不给到记账者,怎么记账?零知识、环签名等重武器并不是每条链都配备的,追求全面隐私保护的链,计算和架构都会更加复杂,我们会另外分析。


最后,想想当下移动支付各种顺畅体验,银行大额转账秒级短信通知,区块链字面上所谓的“点对点”,真是说得美好,而现实骨感呢。


所以,如果读文章时,看到以吹嘘区块链是“点对点”这个 slogan 为立论基准,建议读者先理清楚他这里的“点对点”究竟说的是什么语境下的“点对点”。我心目中的分布式账本,真正的意义并不在于“点对点”,而是“可靠可信可控”,通过博弈和协作,多方共同实现的价值网络,让每个参与角色在其中都有其存在感。



当区块链系统能达到或接近现有中心化交易系统的速度和交互体验,包括 7*24 高可用的多活多方记账、秒级延迟确认、快速达成最终一致性、并发处理能力又足够高、交易成本足够低、对公对私都有明确的 QoS 约定和兜底容灾容错方案,而且区块链先天的分布式架构体系上有群体规模效应,可防作恶、防篡改,可监管,那么才算是“多中心”信任背书、透明协作的靠谱分布式交易系统。不喊口号、实干为主的联盟链目标,更贴近这个方向。


本文转载自 FISCO BCOS 开源社区


2019-11-18 21:431153

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

了不起的程序员们,瞧,你的 2023 年度惊喜终于来了!

图灵社区

程序员

HIFIVE音加加提供曲库、评分、修音功能的K歌SDK-iOS版本

HIFIVE音加加

ios 泛娱乐 版权音乐 K歌 K歌SDK

喜讯+1!袋鼠云数栈技术团队获“2022年度优秀开源技术团队”

袋鼠云数栈

开源

浅析静态应用安全测试

华为云开发者联盟

测试 开发 华为云 12 月 PK 榜

下一代架构?从组装式企业到组装式应用

华为云开发者联盟

云计算 后端 数字化 华为云 12 月 PK 榜

人工智能顶会AAAI 2023放榜!网易伏羲7篇论文入选

网易伏羲

人工智能

熹乐科技范维肖CC:基于开源 YoMo 框架构建“全球同服”的 Realtime Metaverse Application

声网

框架 #开源

广告倒排服务极致优化

百度Geek说

架构 数据结构 后端 12 月 PK 榜

火山引擎DataTester:无需研发人力,即刻开启企业A/B实验

字节跳动数据平台

A/B测试

2023年中国企业数字化技术应用十大趋势

易观分析

企业 数字化

选择合适的BI工具,解决中国式报表难题

对不起该用户已成仙‖

Flutter for Web 首次首屏优化——JS 分片优化

阿里巴巴终端技术

flutter 前端 Web 客户端

Github标星42K!不愧是腾讯云大神亲码的“redis深度笔记”

架构师之道

编程 程序员 java面试

Tapdata 携手阿里云,实现数据平滑上云以及毫秒级在线查询和检索能力

云布道师

阿里云

【服务故障问题排查心得】「内存诊断系列」Docker容器经常被kill掉,k8s中该节点的pod也被驱赶,怎么分析?

洛神灬殇

Docker Linux 12 月 PK 榜 容器内存问题

ClickHouse 挺快,esProc SPL 更快

王磊

【合作案例】科协基地预约小程序 | 闵行区科普资源地图

天天预约

演讲实录|姚延栋:终止“试点炼狱”,智能汽车时代数字化转型与实践

YMatrix 超融合数据库

车联网 海量数据 超融合数据库 智能网联 YMatrix

低碳正在成为春城的新名片

Geek_2d6073

省会城市昆明分布式光伏项目落地 引领低碳化转型实践

Geek_2d6073

如何使用 Towify 在小程序中实现勾选用户协议后登录?

Towify

微信小程序 无代码

OpenMLDB 贡献者任务第六期 | 暖冬时节,活力继续

第四范式开发者社区

人工智能 机器学习 数据库 开源 特征

从数据治理到数据应用,制造业企业如何突破数字化转型困境丨行业方案

袋鼠云数栈

数字化转型

两步开启研发团队专属ChatOps|极狐GitLab ChatOps 的设计与实践

极狐GitLab

团队管理 DevOps ChatOps 极狐GitLab ChatGPT

IAA品类洞察:扫描品类加快变现,如何抓住增长机遇?

易观分析

广告业 IAA

强化学习调参技巧二:DDPG、TD3、SAC算法为例:

汀丶人工智能

强化学习 深度强化学习 12月日更 12月月更

chatGPT实战之「基于你的数据库,为你智能生成SQL」

非喵鱼

Java MySQL sql openai ChatGPT

瓴羊Quick BI数据填报组件,实现智能化管理和高效挖掘利用

夏日星河

2023年ha软件采购就选Skybility HA!6大优势看这里!

行云管家

高可用 ha 双机热备

如何在滑至页面底端添加提示?

Towify

微信小程序 无代码

VoneBaaS与飞腾CPU完成产品兼容性互认证

旺链科技

区块链 产业区块链 VoneBaaS 12 月 PK 榜

区块链上的交易真的是“点对点”吗?_开源_张开翔_InfoQ精选文章