Kubernetes在容器集群中的领导地位-InfoQ

在 IT 界和开发者眼中，Kubernetes 都是云原生平台的绝对 leader。传闻与研究结论之间的差别就是数据支撑。当然，你可以雇一些权威人士来说些漂亮话。你也可以在销售、市场和布道上花大笔的钱。然而，就我们过去做供应商的经验来说，生态圈的效应是花钱也造不出来的。所有的数据都说明，Kubernetes 和 Docker 有着这样的效应。数据表明，Kubernetes 势头持续高歌猛进，这点是其它解决方案都没法匹配的。这从最新的 Kubernetes 相关数据、信息就可以得出结论，我们在文章底部有展示。

抛开数据，Kubernetes 内部同样也有其它重要的大事件。光这个月，Kubernetes 类创业公司的融资额度超过了 6 千万美金。此外，Apprenda 收购 Kismatic，这也是 Kubernetes 生态圈中的首次收购。

Concur，SAP 旗下，宣布生产过程中正在使用 Kubernetes 来启动他们的费用管理软件，这个软件每年在过程中帮助组织处理数十亿资金。更加重要的是使用案例。Concur 正在使用 Kubernetes，“因为它需要能够运行内部部署的东西，同样的，在亚马逊 AWS 公有云环境中也需要。”

直到现在，“多云”尝试已宣告失败，因为他们已经尝试着在本地和公有云上重新创建相同的基础设施，或者使用为每一个应用和每一个环境特定的基础设施模版。这真是一个可怕的失误。通过容器编排方面从基础设施角度编写应用程序不仅是做混合云的好方法，其实也是唯一的方法。

三星最近也在介绍三星使用 Kubernetes 的情况。Bob Wise，三星 SDS Research America 云原生计算团队的首席云计算技术专家，惠普云前工程副总裁，他也在看各种云原生的所有选项。Wise 的评估与 Apprenda 的 CEO，Sinclair Schuller 的观点不谋而和。Schuller 在博客中发过一篇宣布 Apprenda 正在接入 Kubernetes 的帖子，是关于云原生工作负载的：

“即使是现在，我还是会说，Docker Swarm并非操作工具，而是个开发者工具，所以它不是个强劲的对手。所以对于我们来说，就是做一道Mesos和Kubernetes的选择题了。我们的分析中最重要的部分就是，Mesos（它跟Docker十分像）大部分由一个贡献者捐献，那就是Mesosphere，虽然我们正在这里做着这个选择，但是Kubernetes社区更加大，也更加有影响力。所以我们感觉我们正在为未来做抉择。Mesos是一个不错的选择，但是Kubernetes是更好的选择。”

从 Kubernete 1.0 的发布到现在为止，只过了 11 个月。在这 11 个月内，它十分受欢迎，每个月都有明显人数增长和各种纬度的增长。我们一起来看下各项数据：