写点什么

听完你的评价,我们决定拒绝这位明天入职的技术经理

  • 2019-11-27
  • 本文字数:4040 字

    阅读完需:约 13 分钟

听完你的评价,我们决定拒绝这位明天入职的技术经理


每个工作日的中午,只要天气晴朗,我都会在午餐后去附近的公园溜达溜达,一来可以帮助肠胃消化,二来则有助于我静心思考工作总结,从而增强写作主题构思的能力。


所以,我比较厌烦在这个时间段里聊工作。


上周的某天,我正在公园四处闲逛时,兜里的手机响了,我一皱眉,抬眼一看电话号码很熟悉,是某公司的技术负责人打来的。


电话接通,话筒中传来他的声音:“Hi,晔倞,有个叫小李的同学来我这面试,听说他几年前在你的团队工作过?”


我急忙回答:“嗯,是的,几年前他的确在我这里做过两年的架构师,你感觉他怎么样?”


他说:“我感觉,他无论技能,还是经验都很符合我们这的要求,而且还能说会道,我们 HR 负责人和他刚谈完薪资,准备给他发 Offer……”


话音刚落,他立马补充了一句:“考虑再三,因为这个岗位我们找了快半年了,好不容易看上一个,正巧又是你之前团队的,所以想来问问你对他的评价。”


我顿时脑子一懵,眼睛一转,说:“这样,我现在正在外面吃饭,信号不好,也不太方便,要不等下我给你回过去吧。”


电话挂掉了,我开始犯难了。



在回答这个问题之前,先来问大家一个问题。


不知道有多少人在职业生涯中遭遇过 “裁员威胁”,什么意思?也就是说,不管是你的原因,还是公司的原因,某天你被公司裁员,HR 为了逃避赔偿抛出一句狠话:“请你以主动离职的形式离开公司,这样大家脸上都好看,作为回报,在你下家公司做背调的时候我们会帮你说好话,否则你知道后果?”


我很 “幸运”,曾在十几年前充当过一次受害者,但我没有选择抵抗,或是劳动仲裁,而是选择接受。


或许有人不理解,感觉这种做法相当于缩头乌龟,但我也有自己的难处:


  1. 确实没钱:公司因为经营问题,不仅账面上一平如洗,而且还身背债务。

  2. 我没时间,也没精力:突发这种悲剧,“找工作” 远比 “战斗到底” 更加理智,你可以选择劳动仲裁,但少则大半年,多则好几年,来回拉锯、取证、协调,想想都累。

  3. 相信自己的实力:搞技术的,手上都有真材实料,到哪都能吃口饭,如果与前企业翻脸,扣你劳动手册,给你找点麻烦,耽误下家公司的入职流程,划不来。

  4. 背调真的很重要:对一些中小型企业来说,类似事件基本都会被看成 “狗咬狗一嘴毛”,你说之前公司倒闭了,或者之前的公司不是东西,谁信?但 HR 却会把你的不是说的头头是道,别的不说,这些捕风捉影的点点滴滴,多多少少会影响用人企业对你的判断。


总而言之,我选择 “自认倒霉,面向未来” 的路线,别人既然已经不要你了,你还赖着干嘛呢?遇事别冲动,理性看待后果,还是非常重要的。


好了,闲言少叙,言归正传。


比起背调,作为用人企业,尤其是用人部门的管理者,特别是招聘一些重要岗位的时候,如果能通过关系找到其之前的直属领导,而恰巧这位直属领导又是你的朋友,那真是烧了高香了。


但咱们转换下视角,对这位曾经的直属领导来说,他却未必想来掺和这件事情。


因为除了一些直男、愣头青或扛精,谁都不希望做出得罪人的行为,而且这种基于语言的描述很容易附带一些主观色彩,从而使得表达出来的语言掺杂了大量的感性成分。如果你把这位同学说得太好,对方会觉得你在演戏;但如果你把这位同学说得太差,对方又会对你的用人眼光表示怀疑。


所以,面对这种情况,要么选择回避,要么选择实事求是,可千万不要用 “还不错”“挺好的”“这哥们不行” 等带有一边倒或含糊不清的字眼来回答。


毕竟两头都是朋友,还是要有条理性,层次分明,有好说好,有差说差。


三十分钟后,我平复了一下复杂的思绪,努力让心净下来,拿起手机,拨通了朋友的电话。


先说了一些我个人觉得比较出彩的部分。

优点 1:有一定的前瞻性,并有执行力

他主观上就很认同 “架构不是演化出来的” 这句话,有一定的大局观。


他常说,架构师不应该把精力都放在解决问题上,而应该更关注基础建设,以避免当业务进入快速发展周期时,才意识到动力不足的各种危机。


他在职的两年里,不仅积极推动单体应用向分布式架构的演化,还带头完成了分布式缓存的升级迭代,助力公司 “A 类大型活动” 的顺利完成。另外,他对技术预研类的工作充满着热情,对并发上来后带来的问题,数据变多后带来的问题,都有非常不错的解决方案与执行力。


所以,如果从架构师的维度来审视,他的确具备好高骛远的视野,并有能力将高远的思想化为现实,很务实。

优点 2:善于总结,高效学习

他喜欢写 blog,有一套学习的方法论,善于总结。


之前我们有不少程序员在学习上找不到方向,总抱怨公司没有学习氛围,或者是在技术选型上过于保守,由于受到他的一些感染,使得不少小伙伴在工作的方向上变得逐渐的清晰起来。


我还特地让他分享过一次 “系统化学习” 的内容。


我记得他说自己很喜欢看一些博客,或者是一些 “看起来” 比较通俗易懂的文章,觉得不错的技术文章就 mark 下来,然后抽时间把自己学到的内容进行编排,逐渐形成自己的知识体系,渐渐原本不在一个体系之内的知识也会慢慢联系起来。



说来惭愧,我以前的学习方式也是碎片化的,就是听了他的分享之后,开始调整自己。



听到这里,朋友在电话那头打断了我:“嗯嗯,你说的这些在面试的过程中也和他聊到了,我觉得很难得。”


我摇了摇头(虽然他看不到):“你别急,先听我说完,虽然他的技能与专业能力没问题,但却在其他方面有些不足。”

缺点 1:难伺候,要哄着他

他比较情绪化,一旦陷入自己的情绪就很偏激,稍不顺心就会冲别人发脾气。


我常调侃他是属 “顺毛驴”的,只喜欢听恭维和奉承话、不喜欢听批评话的话。


记得有一次,在某个系统在升级过程中,涉及到分布式缓存 SDK 的改动,这位业务研发的小伙伴给他写了一封邮件,不仅给他提出了一个解决方案,并对原有代码中的某个片段提出了一些优化建议。


这封邮件是一对一发送的,并没有抄送给领导或是其他人,在这位小伙伴看来,只是一个友善的技术交流。


没想到,就在当天下午,他直接冲到这位小伙伴的办公桌前,劈头盖脸一顿骂,大致的意思是 “你有什么资格来纠正我?你算老几?” 、“我在写代码的时候,你还在穿开裆裤呢,你知道 XXX 吗?你知道你这种方法会导致死锁吗?不懂装懂,SB……”


就这样当着整个研发团队的面,把这位刚工作不久的小男孩骂哭了。


当时,正好有个核心项目在开发,考虑到团队稳定性的缘故,我把他们各自拉走,互相安慰了一番,后来就不了了之。


因为,在我当时的认知范围里,始终觉得脾气不好不是啥大事,可以通过调教让他慢慢懂,毕竟不是孩子,应该能明白。


可结果证明,我错了。


还有一次,是他入职半年后的某一天,他突然给我发了个邮件,大体是想申请从经理升职至高级经理。


我在收到邮件后的第一时间就找他谈话,并希望他不要着急,说你才入职半年,虽然表现不错,但升职这事并没有想象中那么简单,要耐得住性子。没想到,话才说了一半,他的表情就立马从晴天转到了阴天,说:“说了半天,就是你不同意呗?”


我也有点生气,说:“是,这是公司,总有流程和制度。”他点了点头,转身就出了办公室。当时,我们正处于快速发展期,为了稳住一些核心人员,我给他跳了一级工资,算是平息了这件事情。在他在职的这段时间里,我觉得他就像个孩子,你得哄着他,逗着他开心,他才能发挥出最大功效,稍有不慎,就会爆炸。


缺点 2:蛮横自大,从不请人吃饭


还有一个点,我想也要提醒下你。


在他就职的这段时间里,如果我没有记错,他从没请过下属、协作部门吃过饭,甚至是一杯咖啡都没有请过。


我曾提醒过他,他说:“我凭什么请他们吃?”


我说:“请客吃饭,是我们办事的一个很重要的方式,对协作部门来说,在饭桌上,大家可以加强彼此之间的信任,让我们在跨部门的工作中更有效率啊。”


他说:“一群产品狗,就知道给我添麻烦,今天要改这,明天要改那,他们应该请我吃饭,犒劳犒劳我,还我请他们?想得美。”


我说:“好吧,那么你下面的几个小伙子你总该请请他们吧,跟着你干活,平时也挺辛苦的。”


他更来气了,说:“一群废物,交给他们的事情哪一件办好了?都是给我捅娄子,bug 都是他们搞出来的。”


我当时听到这些话很无语,不知道该回答一些什么。


见过情商低的,但没见过这么低的,所以我在这之后,把他下面的几个小伙子都调走了,让他专门负责技术攻关和中间件。


少和人打交道,免得给我惹事。



“好了,我差不多就说这些吧,虽然表达的可能偏激了一些,但至少把现实情况都反应给你了,希望对你有帮助。”


电话那头一阵沉默……


等了一会,朋友说了一句:“原来是这样,我知道了。”


我立马跟了一句:“总的来说,他还是非常不错的,就是情商低了些,脾气差了些,孩子气。”


所以,我的建议如下:


  • 如果你招的岗位,负责技术攻关、预研、救火及培训,经常有场合体现他的重要性,并且不带团队,不经常参与协作,不背黑锅,不和稀泥,他是非常适合的人选。

  • 如果你招的岗位,负责组织制定各种技术标准和技术规范并保证实施,既要精通某个领域的专业技能,还要充当团队管理者,并参与技术、业务方向的研究与规划,那他肯定不合适。


刚说完,就听到电话里说了一句:“哼,都什么年代了,哪来的这种纯技术岗位……好的,感谢晔倞,耽误你午休了,那先这样了。”


第二天,他在微信上告诉我,他们拒绝了这位明天入职的技术经理。


我看着这段话,手指保持打字的状态,默默地发呆了近十秒钟。


想想也有意思,很多人都说我们搞技术的天天跟机器打交道,但许多人最终却不是败给了逻辑和算法,而是败给了人性。


本文转载自吃草的罗汉(ID:kidd_wyl),由王晔倞授权转载。

作者介绍

王晔倞,好买财富平台产品部总监, TGO鲲鹏会上海分会会员。




TGO鲲鹏会,是极客邦科技旗下高端技术人聚集和交流的组织,旨在组建全球最具影响力的科技领导者社交网络,线上线下相结合,为会员提供专享服务。目前,TGO 鲲鹏会已在北京、上海、杭州、广州、深圳、成都、硅谷、台湾、南京、厦门、武汉、苏州十二个城市设立分会。现在全球拥有在册会员 800+ 名,60% 为 CTO、技术 VP、技术合伙人。


会员覆盖了 BATJ 等互联网巨头公司技术领导者,同时,阿里巴巴王坚博士、同程艺龙技术委员会主任张海龙、苏宁易购 IT 总部执行副总裁乔新亮已经受邀,成为 TGO 鲲鹏会荣誉导师。


2019-11-27 16:241131

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Hoo虎符研究院 | 币海寻珠——波卡平行链Moonbeam生态一览

区块链前沿News

虎符交易所 波卡

反直觉投资--《香帅中国财富报告》摘录(4/100)

hackstoic

投资

Sophon联邦学习,让数据发挥真正的价值

星环科技

联邦学习

Golang:定时器的终止与重置

CRMEB

Go 分布式令牌桶限流 + 兜底策略

万俊峰Kevin

Go 微服务 限流 Go 语言 令牌桶

TDengine在中节能风力发电运维系统中的落地实践

TDengine

数据库 大数据 tdengine 物联网

netty系列之:让TCP连接快一点,再快一点

程序那些事

Java Netty 程序那些事 1月月更

Web or Native 谁才是元宇宙的未来(上)?

Orillusion

开源 WebGL 元宇宙 Metaverse webgpu

一篇域名从购买到备案到解析的详细教程

冴羽

前端 vuepress 域名解析 域名 域名备案

Web3:创作者经济的黄金时代

CECBC

AI+CFD:面向空天动力的科学机器学习新方法与新范式

百度开发者中心

飞桨

便捷、高效、智能—从运维视角看星环科技大数据基础平台TDH

星环科技

大数据

【量化投资入门】带你通过恒有数数据接口来实战量化指标

恒生LIGHT云社区

量化策略 量化投资 量化交易 量化

x86架构应用如何向Arm架构低成本迁移

北京好雨科技有限公司

12 Prometheus之监控Kubernetes

穿过生命散发芬芳

Prometheus 1月月更

multi-key索引和wildCard索引场景比较

MongoDB中文社区

mongodb

基于javaweb,springboot银行管理系统

叫练

银行 毕业设计 计算机毕业设计

sql审核-避免离线sql导致的db集群故障

名白

sql db sql检测 SQL审核 SQL审批

Avaya大中华区CTO李农:阿里云计算巢加快Avaya应用云部署

阿里云弹性计算

弹性计算 年度峰会 计算巢

如何帮助金融客户“用好云”?

金融 混合云 数智化

政法委社会治安防控平台建设,重点人员联防联控系统开发

a13823115807

设计电商秒杀系统

奔奔

【量化】量化交易入门系列5:量化交易学习书籍推荐(一)

恒生LIGHT云社区

金融科技 量化策略 量化投资 量化交易 量化

Sql server之sql注入篇

喀拉峻

网络安全 信息安全 SQL注入

文末有惊喜| 青藤ATT&CK论文入选国家级期刊

青藤云安全

“5G+区块链”护航新生儿转诊“生命通道”

CECBC

如何保证redis与数据库一致性

zdd

redis

CODING 携手 Thoughtworks 助力老百姓大药房打造“自治、自决、自动”的敏捷文化

CODING DevOps

敏捷 thoughtworks CODING 项目协同 老百姓大药房

激发数字化时代权益运营新动能

鲸品堂

运营 数字化 通信运营商

MongoDB find getmore操作慢问题排查

MongoDB中文社区

mongodb

聊聊Netty那些事儿之从内核角度看IO模型

bin的技术小屋

Netty nio Linux Kenel Linux网络编程 #java

听完你的评价,我们决定拒绝这位明天入职的技术经理_技术管理_王晔倞_InfoQ精选文章