NVIDIA 初创加速计划,免费加速您的创业启动 了解详情
写点什么

「快页面」动态配置化页面渲染器原理介绍

  • 2020-03-26
  • 本文字数:7306 字

    阅读完需:约 24 分钟

「快页面」动态配置化页面渲染器原理介绍

引言

「快页面」是知乎内部一个快速搭建后台管理页面的平台,使用者仅用半小时即可将一个常规复杂度的后台页面开发完成。


「快页面」平台的基石是它的「渲染器」,一个能将 JSON 配置渲染成页面的 React 组件。


这篇文章将会提供一种配置化渲染器实现思路。


不过在开始介绍原理之前,想先对这类工具的存在价值做一个简单的分析评估,搞明白我们为什么要做它。

核心目标 - 提升开发效率

一些质疑

一开始产生做「快页面」这个平台的想法时,我也在怀疑这样的东西真的能提高效率吗? 它所带来的学习成本难道不会实际上高过它带来的收益吗?


其实配置化页面渲染是一个非常老旧的话题了,因为一般情况下,一个十几人规模的前端团队,只要不断接到大量高度相似的管理后台需求,内部都会催生出一个这样的页面配置化工具。


只是如今社区内也并没有诞生出一个已经被广泛使用的类似工具,大多只是作为各公司内部系统内部使用。


在「快页面」平台内部上线一年后的今天,我能确定它真的能提高开发效率。


许多项目一期的后台需求都很简单,一个表单用于创建和编辑,一个表格用来查询,然后在表格上加个公开按钮,这种需求使用快页面开发,平均每个页面用半小时,最多一小时就完成上线了。


不过同时无法忽视的一点是,为了抵消它所带来的学习成本,必然需要做很多文档,智能编辑器,版本管理等辅助性工作。 这将经历一个比做出渲染器和专属组件更为漫长和曲折的过程。

效率提升关键点

其实这类工具提升效率的关键点各不相同,「快页面」则是通过以下三点提高效率:


  1. 约束需求范围,约定优于配置

  2. 省去构建部署环节,快速上线

  3. 非前端参与前端页面开发成为可能

约束需求范围,约定优于配置

把页面从用代码表达改为用配置表达,相当于创建了一种 DSL,省去了 import 语句,对效率的提升有限。


提升效率的关键是分析高频业务需求,简化成固定流程,限制需求范围,要放弃支持过于灵活的需求。


比如通用的表单需求,我们把它拆解成以下几个部分:


「请求数据」→「设置初始值」→「指定 POST 地址」→「用户与表单交互」→「校验」→「提交」→「成功后跳转」


其他细枝末节的比如「提交按钮放哪」「提交按钮文案」等低频需求不考虑。


一些难以用配置表达的需求,比如「拿到请求数据后先处理下对象结构」「提交的时候发两个接口」「提交的时候删除一些字段」等等,它们其实是一种回调函数,变化多端,无穷无尽,除非是高频需求,否则尽量放弃支持。


我们抽象了高频需求中的公共部分,用一目了然的配置表达,放弃了灵活性,得到了效率的提升。 这就是「约定优于配置」。

省去构建部署环节,快速上线

我们的配置是以 JSON 的形式存在的,区别于 js 代码,它的好处在于简短,可通信,可存储。


既然一份 JSON 对应一个页面,如果把它存到数据库中,用接口读取和修改,再做一个在线编辑器,应该就能脱离项目的构建,部署流程,做到开发完成后立刻上线了。


「快页面」省去了构建和部署流程,实际上,在本项目中,也就是省去了原本每次代码合并后所需要的 10 分钟以上的等待时间,间接省去了 git clone 代码,安装依赖,启动项目等等开发前的必要工作。

非前端参与前端页面开发成为可能

有了在线智能编辑器和文档,后端也能照着其他页面的配置样例,快速开发一个常规复杂度的前端页面了。


如果这个在线智能编辑器更强大一些,摆脱了对编辑 JSON 的依赖,转为可视化交互,它就能成为一个草图编辑器,从而使得更多的人参与到前端页面的开发过程中去。


当后端能借助在线智能编辑器独立完成前端页面开发时,这其中的沟通联调成本也就大大降低了。

配置样例

这是一个简化的表格查询需求配置样例


{    "component": "Layout",    "title": "页面标题",    "children": {      "component": "AutoTable",      "source": "/projects/{{match.params.id}}/resources",      "columns": [        {          "header": "ID",          "accessor": "id"        },        {          "header": "名称",          "accessor": "name",          "render": {            "component": "Enter",            "caption": "{{value}}",            "href": "https://example.xxx.com/resources/{{record.id}}"          }        },        {          "header": "字段拼接",          "render": "{{record.id}}: {{record.community_name}}"        },        {          "header": "类别",          "accessor": "type",          "render": {            "component": "MapBadge",            "map": {              "a": "类型 A",              "b": "类型 B",              "c": "类型 C"            }          }        },        {          "header": "更新时间",          "accessor": "updated_at",          "unit": "second"        }      ]    }  }
复制代码


如样例所示,用 component 字段表示要使用的组件,组件嵌套组件形成一份能表达整个页面内容的 JSON 配置。



页面渲染结果


注意到配置中有些值含有「双花括号」,如 {{record.id}}: {{record.community_name}}


这种格式表示它们是动态变化的,让组件具备随状态变化显示不同 UI 的能力,支持表达式计算。 文章后面会详细介绍这一功能。


这个样例中的组件树可简化为下图(仅显示有 component 的部分)



组件树


其中 Layout 影响页面的标题,边距;


AutoTable 是强大的表格组件,负责发请求,表格分页等逻辑;


Enter 是一个链接按钮;


MapBadge 常用于显示各种状态或类型,在 UI 上比普通文字更醒目一些。


这份 JSON 很精炼地表达了一个页面的内容,Layout(页面布局) AutoTable(表格),Enter 和 MapBadge(表格中的两列,一列是链接,一列是类型),比起原先 JSX 的写法,代码量大大减少了。

渲染流程

我们可以把渲染流程粗略地分为「React 组件渲染」和「双花括号表达式渲染」

React 组件渲染

配置单元

仔细观察配置结构可以发现,嵌套的关键是 component,与 component 同级的那些字段将会作为组件的属性传入,即


{        "component": "Layout",        "width": "750px",        "title": "标题",        "children": "内容"}// 相当于 JSX<Layout title="标题" width="750px" children="内容" />// 相当于 JS 代码React.createElement(Layout,{ width: '750px', title: '标题', children: '内容'})
复制代码


我们把含有 component 的 Object 叫做一个「配置单元」,就像 React 组件可以自由作为其他组件的任意属性传入一样,「配置单元」之间也可以作为对方的一个属性形成嵌套。


那么对每一个配置单元的基本操作就是,调用 React.createElement() 将其实例化为 React Element。

自底向上

当我们对一个有两层嵌套的配置单元尝试 React.createElement() 时便会发现,我们好像需要确定一个渲染顺序。


这个顺序就是自底向上。 以上面的 Layout - AutoTable 为例:


假设是自顶向下,那就是


React.createElement(        Layout,        {                 title: '页面标题',                children: {                         component: 'Autotable',                        source: '',                        columns: []                }        })
复制代码


其实 Layout 就是个简单 UI 组件,没有任何复杂逻辑,会把外界传给它的 children 原封不动地传给 React 的 API,这时毫无疑问会报错。


回过头来看,其实自底向上的顺序理是所当然的,因为 JSX 转译出来的 JS 代码本来就是自底向上的,想想「函数执行栈」就明白了。


因此渲染顺序是: 自底向上。

深度优先遍历

知道了渲染顺序,知道了每一层都是在执行 React.createElement(),接下来写一个深度优先遍历就行了。 代码简化如下:


function dfs(configUnit, path = []) {  for (const key of configUnit) {    dfs(configUnit[key], path.concat(key))     if (configUnit.component) {      collect(configUnit, path)    }  }}
复制代码


常见的递归遍历而已,通过 dfs 收集到一个遵循组件自底向上顺序的数组,接下来对其中元素逐个执行 React.createElement() 并替换即可。


// config 是整个页面的配置,paths 是深度优先遍历时收集到的配置单元路径paths.forEach(path => {  const configUnit = this.access.get(path)  const { component: name, ...props }  const component = getComponentByName(name)  const element = React.createElement(component, props)  config.set(path, element)})
复制代码


其中 getComponentByName 是根据组件名找到组件的方法,也就是接下来要说的。

根据组件名找到组件类

先实现一个组件引用缓存管理器


// componentProviderfunction ComponentProvider() {  this.cached = {}  this.add = (name, component) => {    Object.assign(this.cached, { [name]: component })  }  this.get = name => this.cached[name]}
const componentProvider = new ComponentProvider()
export default componentProvider
复制代码


接着注入所有组件


// injectComponents.js 文件import * as components from 'components'
function injectComponents(provider) { for (const name in components) { provider.add(name, components[name]) }}
export default injectComponents
复制代码


根据组件名取用组件


import provider from 'componentProvider'
provider.get('Layout')
复制代码


都是非常简单直白的逻辑


到这里,一个基本的静态配置渲染流程已经实现了,如果我们的页面是像写静态 HTML 标签一般没有任何动态需求,这样就足够了。


但后台需求不会这么简单,实际使用后我们会发现,比起写 JSX,这种 JSON 配置有一个致命的缺陷,那就是数据在被传给 UI 组件前,我们连对它进行一点点计算都做不到,也没法写回调函数。 因此就需要下面这第二部分「双花括号表达式渲染」」。

双花括号表达式渲染

表达式扮演什么角色

首先要明白,「双花括号表达式」在页面配置中究竟扮演了一个什么样的角色,我们能在传统写 JSX 的过程中,找到与之对应的角色吗?


在本项目中,「双花括号表达式」满足了


  • 对数据的计算处理的需要

  • 实现部分的回调函数的需要

对数据的计算处理

最常见的例子,往往页面中表单请求的 HTTP 接口地址,需要受页面当前路由的影响


比如我们要在 https://example.xxx.com/projects/:id 这个页面中请求 https://api.xxx.com/projects/:id 这个接口地址


很明显接口地址中的参数 id 是从页面路由中得到的


那么写成「双花括号表达式」就是 ‘https://api.xxx.com/projects/{{match.params.id}}’


这类计算逻辑很常见,非常重要, 而「双花括号表达式」就可以满足这类需求。

部分的回调函数

JSON 配置中只能写数字,字符串,布尔值这些简单类型,不能写函数。


那通过 eval 生成函数行不行呢? 在 JSON 中就以字符串的形式存在。


这个思路被我们放弃了,因为它过于复杂,过于灵活了。


我们依然是只针对高频需求做支持


不过这意味着我们需要做一些特殊组件,将原本需要传入回调函数才能实现的逻辑变成仅需一小段 JSON,比如点击按钮后弹框填写表单,或要求用户确认危险操作等等

表达式计算的实现

实现表达式计算靠 eval 生成一个立即执行函数就可以了,这里需注意几个关键点:


  • 屏蔽全局变量

  • eval 生成的函数变量命名空间与全局变量可能有交集

  • 全局变量中可能有变量名并不符合标识符命名规则

  • 打印计算过程中的报错

屏蔽全局变量

这里的全局变量其实指的就是 window 对象上的属性,由于我们利用了立即执行函数的闭包特性,因此它在执行过程中会受到 window 对象上属性的影响,导致奇怪的计算结果。


这种情况一旦发生,不容易发现原因,安全起见还是屏蔽掉的好。


屏蔽的方式就是循环枚举出 window 上的属性,然后执行。


let windowProp = undefined

复制代码

eval 生成的函数变量命名空间与全局变量可能有交集

表达式的数据源中可能与全局变量有同名属性,就不能和上面一样赋为 undefined 了,举例:


// 表达式中系统预先定义了一个 prompt 变量,它和 window.prompt 重名了let prompt = _data.prompt 
复制代码

全局变量中可能有变量名并不符合标识符命名规则

某些第三方库可能会在 window 上注入它自定义的标识变量,但却没有遵循变量命名规则,使用了诸如「减号 -」等特殊符号。


这种标识符可能会让屏蔽全局变量的语句报错,所以记得过滤下。

打印计算过程中的报错

表达式计算是非常有可能失败的,比如下面这个报错大家肯定见的太多了。


TypeError: Cannot read property ‘someProp’ of undefined


通过 try catch 捕获到并打印出来,可以极大地帮助使用者调试。

计算表达式时的数据来源

我们的「双括号表达式」要影响的是 UI,


而在 React 中,能够即时影响 UI 的数据只有三种来源,state,props 和 context。

state

state 是组件的一些内部属性,比如表格的分页,是由表格内部自行管理的。

props

props 是我们给组件传入的属性,其实就是「配置单元」里写死的。

context

借助一些状态管理库,如 redux + react redux,context 就变成了组件的 props。


这三种数据源只有在组件的 render 方法中可以全部拿到,并且还能随数据的变化立即影响 UI。

自底向上的局限

仍是以上面展示的样例为例,假设目前 JSON 配置中组件树的结构有如下三层。


Layout


|-- AutoTable


|-- Enter ( href = https://example.xxx.com/resources/{{record.id}} ) // record 是表格任意一行的数据


表达的意思很简单,页面中有个表格,表格中有一列要放个链接入口。


按照自底向上的顺序,应当是先执行 createElement(Enter) ,再执行 createElement(AutoTable)


可我们给 Enter 传入的 href 属性是一个「双花括号表达式」,表达式中依赖的 record 是自身所处表格那一整行的数据,属于 AutoTable 组件私有的变量。


我们原先的自底向上流程无视了私有关系,在尝试计算表达式时发现缺少了一些私有变量。


这就是原先自底向上的局限,看来,想要支持表达式计算,渲染流程还需要再改进。

自底向上流程之间的接力

既然那些变量是私有的,那就应该在遵循私有关系的前提下进行自底向上的渲染。


怎么遵循呢? 那就是在自底向上的过程中,忽略一些组件的子级配置,由该组件自己负责子级配置的自底向上渲染。


这样一来,原本只有一次的自底向上渲染,由于 AutoTable 组件的存在,这个流程被分割成了两次,好像两次接力一般。


我们把那些类似 AutoTable 这种负责接力的组件称作「接力组件」。


仍是以上面的 Layout - AutoTable - Enter 为例


在这个流程中,由于有一个「接力组件」AutoTable 存在,需要两次自底向上的渲染


第一次自底向上把 AutoTable 及其所有子级字段视为一整个配置单元,这样 AutoTable 便成了最底部的那个「配置单元」。


第二次自底向上由 AutoTable 接力,对其所有子级字段进行自底向上的渲染。


以此类推。 即使有更多「接力组件」,流程都是一样的。


本文最后会有图片形式的流程详细介绍。

接力组件

哪些组件是接力组件

主要是那些需要提供私有变量给「双花括号表达式」的组件,比如表格需要提供表格每一行的数据,表单需要提供表单当前值,等等其他有类似需求的组件。

渲染器怎样知道当前组件是不是「接力组件」

白名单是个办法,但这样做的话,每新增一个「接力组件」,都需要更改白名单,渲染器和组件之间存在耦合。


所以更好的办法是做个 HOC


我们把「遍历计算并替换双花括号表达式」「自底向上调用 React.createElement」两个公共逻辑合并成一个方法抽象出来,就叫它 autoRender 吧。


做一个 HOC,它有两个功能:


  1. 标记被包装的组件是一个「接力组件」

  2. 提供上面提到的 autoRender 方法给被包装的组件,由被包装组件使用 autoRender 渲染剩下的配置完成接力


这样一来,做一个「接力组件」就变得很简单,只要拿这个 HOC 包装一下,然后在被包装的组件中随自己想法调用 HOC 提供的 autoRender 方法即可。


渲染器和组件之间实现了解耦。

形如闭包的表达式变量作用域

既然「接力组件」拥有一些私有变量,那么符合直觉的作用域应该是:


父级不能读取「接力组件」子级的变量,但「接力组件」可以使用父级的变量。


就像闭包的作用域一样,当前函数可以使用外层函数的变量,外层函数却不可以使用当前函数的变量。


这个的实现也不难, 一句话概括就是: 每个「接力组件」向它子级的所有「接力组件」注入数据。


所谓注入数据就是给子级的「接力组件」添加一个特定字段,比如 __injectedData


在本例中,就是要向 AutoTable 这个「接力组件」注入 __injectedData,内容是页面的路由信息等数据。


{  "component": "AutoTable",  "columns": []}
复制代码


(假定页面路由中参数 id 为 20) 注入后变为


{  "component": "AutoTable",  "columns": [],  "__injectedData": {    "match": { "params": { "id": 20 } }  }}
复制代码


之后 AutoTable 使用 autoRender 方法时便会把这份被注入的数据和自身私有的数据合并,来渲染子级配置中的「双花括号表达式」

流程图解

上面纯文字描述很不直观,下面是一个图片形式的完整流程。


在这个例子中,共存在两个「接力组件」: Page 和 AutoTable


Page 可以为表达式提供页面路由数据,包括参数匹配结果,即 match。


假设页面路由中存在参数 id,值为 3,即 match.params.id = 3。



开始



启动渲染



计算表达式,注入数据



接力组件被视为一个整体



createElement(AutoTable)



开始接力


Text 组件的 children 属性的值是一个表达式,表达式中使用了 record 和 match 两个变量


record 是表格中每一行的数据,由 AutoTable 提供,假设 record.type = ‘typeA’


match 是页面路由参数匹配结果,显然 AutoTable 本身无法提供 match 数据


但之前 Page 已向 AutoTable 注入了 injectedData,其中含有 match 变量


因此 Text 组件的 children 属性表达式可以计算出结果



计算表达式



createElement(Text)



AutoTable 已被实例化,只剩 Layout



createElement(Layout),流程结束

总结

本篇文章介绍了知乎内部一个后台页面搭建平台「快页面」,主要内容是渲染器的实现原理。


在介绍原理之前,首先对这类工具的存在意义做了一些初步的分析;


随后以一份配置样例为例,介绍了渲染器的实现原理,包括「React 组件渲染」和「双花括号表达式渲染」两部分。


每一个配置化工具应该都是深度结合了业务方向,项目基础,团队投入等实际情况得到的结果。


因此理论上,在业界,同类工具应该有很多,所以本文也只是一种实现思路。


欢迎对这类工具感兴趣的小伙伴在评论区交流。


2020-03-26 19:00799

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

揭秘Linux进程通讯:解决死锁难题的方法论

测吧(北京)科技有限公司

测试

精通Linux性能优化:掌握CPU、内存、网络和IO性能调优的技巧与工具

测吧(北京)科技有限公司

测试

TCL实业盘古实验室发布全域光晕控制等多项创新显示技术

Geek_2d6073

2024 年“和鲸杯”辽宁省普通高等学校本科大学生计算机设计竞赛启动会圆满结束!

ModelWhale

人工智能 大数据 大学生竞赛

我们是如何测试人工智能的(七)智能客服系统拆解与测试方法

测试人

人工智能 软件测试

浪潮信息发布全球首个单存储16节点SAP HANA集群方案

财见

广东智慧公厕管理系统哪家好

光明源智慧厕所

我们是如何测试人工智能的(七)包含大模型的企业级智能客服系统拆解与测试方法 – 知识引擎

测试人

人工智能 软件测试 自动化测试 测试开发

零信任安全模型:构建未来数字世界的安全基石

GousterCloud

零信任

一文读懂模块化赛道新的头部公链Meta Earth

大瞿科技

企业级依赖管理: 深入解读 Maven BOM

LightGao

maven 设计模式 架构设计 软件系统 java 架构

一文读懂模块化赛道新的头部公链Meta Earth

加密眼界

我们是如何测试人工智能的(五)案例介绍:ASR 效果测试介绍

测吧(北京)科技有限公司

测试

Mistral Large模型现已在Amazon Bedrock上正式可用

财见

我们是如何测试人工智能的(六)推荐系统拆解

测吧(北京)科技有限公司

测试

ChatGPT全方位解析:如何培养 AI 智能对话技能?

测吧(北京)科技有限公司

测试

探秘Linux进程与线程:多进程与多线程的奥秘及实战场景

测吧(北京)科技有限公司

测试

2024年智慧厕所解决方案,光明源智能科技是怎么实现的。

光明源智慧厕所

我们是如何测试人工智能的(四)补充:模型全生命周期流程与测试图

测吧(北京)科技有限公司

测试

我们是如何测试人工智能的(八)包含大模型的企业级智能客服系统拆解与测试方法 – 大模型 RAG

测吧(北京)科技有限公司

测试

【IoTDB 线上小课 01】我们聊聊“金三银四”下的开源

Apache IoTDB

我们是如何测试人工智能的(三)数据构造与性能测试篇

测吧(北京)科技有限公司

测试

今日分享丨单点登录原理及OAuth20授权码协议

inBuilder低代码平台

低代码 单点登录

我们是如何测试人工智能的(七)包含大模型的企业级智能客服系统拆解与测试方法 – 知识引擎

测吧(北京)科技有限公司

测试

KaiwuDB 成功入选《2023 ToB 行业影响力价值榜 · 创新力产品榜》

KaiwuDB

数据库

亚马逊店铺引流:海外云手机的利用方法

Ogcloud

云手机 海外云手机 云手机海外版 国外云手机 美国云手机

我们是如何测试人工智能的(二)数据挖掘篇

测吧(北京)科技有限公司

测试

数仓调优实战:GUC参数调优

华为云开发者联盟

数据库 华为云 华为云开发者联盟 华为云GaussDB(DWS) 企业号2024年4月PK榜

建设智慧公厕有什么好处?都有哪些功能?

光明源智慧厕所

和鲸科技入选 2023 年度中国高科技高成长企业系列榜单丨第一新声 & 天眼查

ModelWhale

大数据 #人工智能 人工智能公司

Digital Realty 将人工智能驱动的能效平台扩展至亚太地区

财见

「快页面」动态配置化页面渲染器原理介绍_文化 & 方法_马良良良君_InfoQ精选文章