在之前的文章里，我们看到了 EF Core 2.0 的新特性和槽点。今天，我们来看一看EF Core 的突破性变更。
不支持EF Core 1.x 数据库驱动器
EF 通过数据库驱动器为 SQL Server、MySQL 等数据库生成 SQL。EF 没有通用的 OleDB 或 ODBC 驱动器，所以只能使用专门为它创建的数据库驱动器。
为了简化数据库驱动器的开发，EF Core 更改了驱动器 API，不再提供向后兼容的能力。这意味着 EF Core 1.0 和 1.1 的驱动器不再受 EF Core 2.0 的支持，如果要继续使用它们，必须基于 EF Core 2.0 的 API 对它们进行重写。
根据微软所述，“ SQL Compact 、 PostgreSQL 和 MySQL 的第三方开源数据库驱动器正在升级到 2.0”。如果使用了其他数据库，需要自行联系驱动器开发者。
IDbContextFactory 被重命名为 IDesignTimeDBContextFactory
IDbContextFactory 类不应该被作为 DbContext 工厂类来使用，虽然它的名字看起来有这个意味。实际上，这个类本应被用在设计工具里，设计工具在生成数据库迁移脚本时需要用到 DbContext 对象。
为了避免混淆，IDbContextFactory 被标记为“过时”的，设计工具可以改为调用 IDesignTimeDBContextFactory。
与此相关的另一个变更是停止对 DbContextFactoryOptions 的支持，这个类不适用于设计时上下文的生成。
日志和诊断事件的变更
EF Core 的日志和诊断事件变更包括：
- 发送给 ILogger 的消息事件 ID 发生了变化。事件 ID 在整个 EF Core 里是唯一的，而且消息遵循了 MVC 所使用的结构化日志标准模式。
- 日志类别也发生了变化。现在可以通过 DbLoggerCategory 访问到各种日志类别。
- DiagnosticSource 使用了与相应 ILogger 消息相同的事件 ID。事件内容均为派生自 EventData 的标准类型。
虽说上面列出的都算得上是突破性的变更，但微软希望它们不会对现有的应用程序造成太大的影响。
内存数据库必须指定名字
在进行性能测试时，创建内存数据库是非常重要的一个辅助手段。虽然这并不能反映应用程序在生产环境的真实行为，但在诊断业务逻辑时还是很有用的。
EF Core 之前可以支持一个全局的匿名内存数据库，但现在要求开发人员必须为创建的每一个内存数据库命名。不过，同一个内存数据库仍然可以被多个上下文实例所共享。
只读 API 的变更
EF Core 停止支持由 IProperty 接口暴露出来的 IsReadOnlyBeforeSave、IsReadOnlyAfterSave 和 IsStoreGeneratedAlways。它们被 IProperty 的 BeforeSaveBehavior 和 AfterSaveBehavior 所取代。文档里写道：
被标记为 ValueGenerated.OnAddOrUpdate 的属性默认会忽略当前设定的值。也就是说，不管被追踪实体的属性是否发生了变化，比如被设定初始值或者被修改为其他值，它们都只使用 store-generated 的值。要想让改变生效，可以通过设置 BeforeSaveBehavior 或 AfterSaveBehavior 来实现。
因为添加了新的字段，所以对于 IProperty 来说，这也算是一个突破性的变更。
ClientSetNull 成为默认的删除行为
之前，EF Core 有三种可能的级联删除行为：
- Cascade：依赖的实体也一并被删除。这种级联行为只对被上下文跟踪到的实体有效。数据库里也需要设置相应的级联，确保没有被上下文跟踪到的数据也具备同样的行为。如果你通过 EF 来创建数据库，那么 EF 会为你设置好数据库的级联。
- Restrict：删除操作不会作用在依赖实体上，依赖实体保持不变。
- SetNull：依赖实体的外键被设为 null。这种级联行为只对被上下文跟踪到的实体有效。数据库里也需要设置相应的级联，确保没有被上下文跟踪到的数据也具备同样的行为。如果你通过 EF 来创建数据库，那么 EF 会为你设置好数据库的级联。
EF Core 2.0 新增了一种默认行为，叫作 ClientSetNull。
EF Core 2.0 引入了一种叫作 ClientSetNull 的默认行为。它具有 SetNull 的语义，兼有 Restrict 的行为。从我们的经验来看，对于被跟踪的实体和数据库来说，它是最被期待也是最有用的一种行为。
在为被跟踪的实体设置级联关系时，DeleteBehavior.Restrict 已经成为历史。
设计时工具包的合并
Microsoft.EntityFrameworkCore.Relational.Design 包被弃用，原先的内容被合并到 Microsoft.EntityFrameworkCore.Relational 和 Microsoft.EntityFrameworkCore.Design 当中。这样做的好处是现在可以少引入一个包。
在后续的文章中，我们将会看到 EF Core 的路线图。
查看英文原文： Breaking Changes in EF Core 2.0
暂无签名
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论