各方未就 HTML 5 Video Codec 达成一致

近日 HTML 5 规范的编辑 Ian Hickson 分别从 video 与 audio 标签的草案标准中移除了 codec，这是因为对于那些在网上发布视频和音频的大多数公司来说很难就这个议题达成和解。

目前主要使用两个标准： H.264 与 Ogg Theora 。H.264 或 MPEG-4 是私有的视频压缩标准，如果用于商用则需要购买 license，它特别适合于大容量的视频；而 Ogg Theora 则是个开源免费的标准，但其质量却不敢恭维，同时支持它的大厂商也少的可怜，Hickson 说到：

Apple 拒绝在 QuickTime 中（Safari 使用的也是 QuickTime）实现 Ogg Theora，因为其缺少硬件支持及不确定的专利问题。

Opera 与 Mozilla 对 H.264 提出了反对意见：

Opera 拒绝实现 H.264，因为其相关的专利协议花费太大。

Mozilla 也拒绝实现 H.264，因为其无法获得可以涵盖下游分发者的协议。

Google 却双管齐下：

Google 已经在 Chrome 中实现了 H.264 与 Ogg Theora，但却无法向 Chromium 的第三方分发者提供 H.264 codec license，同时也指出 Ogg Theora 的 quality-per-bit 并不适合 YouTube 所处理的视频容量大小。

微软甚至未就 HTML 5 规范的 <video> 标签表态。

Opera Software 的开发者 Philip Jägenstedt表明了他们的立场：

我们认为专利协议导致 H.264 与开放的 Web 平台格格不入。就目前情况来说，我们暂时会支持 Ogg Vorbis/Theora，从专利角度来看这是最好的选择了，而且其 quality-per-bit 也在不断改进（尤其得力于最近编码器的改进）。我们希望它能成为 HTML5 的基线，然而我们还是衷心希望 Web 社区能够再使一把劲以使其成为事实上的标准。

在不远的将来还看不出合理的解决方案。Hickson 有两个想法：

1. Ogg Theora 编码器在不断改进。现在已经出现了可用的硬件 Ogg Theora 解码器芯片了。长久以来 Google 一直在支持 codec 而没有获得起诉，这导致 Apple 也逐渐打消了对专利的顾虑 。这么做会让 Theora 成为 Web 上 codec 事实上的标准。
2. H.264 专利（那些把持着专利的公司还不想免费开放它们）也在不断消亡，这样对 H.264 的支持无需支付任何协议费用。这么做会让 H.264 成为 Web 上 codec 事实上的标准。

Hickson 认为最后的赢家要满足如下条件：

- 无需费用就可以实现，而且可由任何人分发

- 拥有可用的解码器芯片

- 使用广泛以弥补额外的专利费用

- 拥有足够高的 quality-per-bit 以处理大容量的视频站点

综上所述，不同公司又一次在公共标准问题上不欢而散，每个人都想按自己的方式行事，最终的胜者又是谁呢？我们期待着梦想照进现实的那一天。

查看英文原文： Parties Fail to Agree on the HTML 5 Video Codec